Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-02-26 17:22

Geplaatst: 26-02-26 17:22

Ik zie nog net het stukje van SP over het niet erkennen van de Palestijnse staat. Wordt heel goed uitgelegd door Jette maar dan toch zeggen.. ik vind het raar. Komt gewoon door de VVD.

Echt niet oké. Je stelt een vraag waarop je dus zelf al een antwoord hebt bepaald en als het onderbouwde antwoord daarvan afwijkt is het maar gewoon raar. VVD bashen ten top op een punt waar de coalitie gewoon goede gesprekken heeft gevoerd en ze allemaal met elkaar van mening verschilden.

**Geplaatst**: 26-02-26 17:23

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 26-02-26 17:23

Ik vind Jetten trouwens heel sterk overkomen. Echt een verademing.

**Geplaatst**: 26-02-26 17:40

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 26-02-26 17:40

Eens Gnome, weer een premier die welbespraakt is en zich niet omver laat blazen.

**Geplaatst**: 26-02-26 17:48

Geplaatst: 26-02-26 17:48

Gnome schreef:
Ik vind Jetten trouwens heel sterk overkomen. Echt een verademing.

Mee eens.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:01

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 26-02-26 18:01

Kijk nou, men is het eens

Ik heb de debatten niet gevolgd, maar hoor wel dat Jetten echt hamert op positiviteit en samenwerken, en dat vind ik ook echt een verademing.

Wilders heeft een heel kabinet gehad met zijn een minister uit zijn eigen partij op de Asielpost. Wat wil je nog meer?

**Geplaatst**: 26-02-26 18:05

Geplaatst: 26-02-26 18:05

nps schreef:
Kijk nou, men is het eens Ik heb de debatten niet gevolgd, maar hoor wel dat Jetten echt hamert op positiviteit en samenwerken, en dat vind ik ook echt een verademing.

Wilders heeft een heel kabinet gehad met zijn een minister uit zijn eigen partij op de Asielpost. Wat wil je nog meer?

Klopt een paar keer gehoord. Ze zijn nu ff geschorst maar gaan straks denk ik weer verder. Kunt live volgen via nos.

Ik vind eigenlijk tot nu toe alleen DENK echt mega irritant omdat dat gewoon een vaste riedel is. De rest had prima punten.

CPB heeft trouwens doorgerekend dat met deze AOW verhoging, de helft van de mensen die dat treft, in de WIA of WW komt dus dat is een drama. Verwacht dat dat nog wel flink op de schop gaat maargoed dan moet het geld weer ergens anders vandaan komen.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:05

Geplaatst: 26-02-26 18:05

en de eerste motie van wantrouwen is alweer uitgesproken (Wilders). Die man maakt zich steeds weer belachelijk.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:15

Geplaatst: 26-02-26 18:15

juval schreef:
en de eerste motie van wantrouwen is alweer uitgesproken (Wilders). Die man maakt zich steeds weer belachelijk.

Kan direct door naar het grijze archief.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:19

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 26-02-26 18:19

Geprullemandeerd

**Geplaatst**: 26-02-26 18:27

Geplaatst: 26-02-26 18:27

Goede motie van Vd Vos. Bizar dat het budget voor eten voor asielzoekers veel hoger ligt dan het eten in een verzorgingstehuis.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:32

Geplaatst: 26-02-26 18:32

Gnome schreef:
Goede motie van Vd Vos. Bizar dat het budget voor eten voor asielzoekers veel hoger ligt dan het eten in een verzorgingstehuis.

Kan dat niet komen omdat mensen in tehuizen nauwelijks bewegen en daardoor weinig eten, tegenover jonge gezonde asielzoekers? Ik ken de notie niet hoor, maar ik zie aan mijn schoonmoeder van 91 hoe weinig die nog maar eet.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:35

Geplaatst: 26-02-26 18:35

Er zijn geen vaste budgetten voor voeding in verpleeghuizen, dat bepaalt iedere zorginstelling zelf en inderdaad, uiteraard eten ze veel minder. Wat een onzinmotie weer, echt...

**Geplaatst**: 26-02-26 18:43

Geplaatst: 26-02-26 18:43

Gnome schreef:
Goede motie van Vd Vos. Bizar dat het budget voor eten voor asielzoekers veel hoger ligt dan het eten in een verzorgingstehuis.

Ik kan deze motie niet vinden, weet jij waar hij staat?

Ik vind het namelijk een wat gekke motie omdat er geen verzorgingshuizen meer bestaan en omdat de klinische zorginstellingen die nog wel bestaan zelf bepalen wat het budget is voor voeding en niet de tweede kamer/overheid.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:46

Geplaatst: 26-02-26 18:46

Swah schreef:
Er zijn geen vaste budgetten voor voeding in verpleeghuizen, dat bepaalt iedere zorginstelling zelf en inderdaad, uiteraard eten ze veel minder. Wat een onzinmotie weer, echt...

Vind het helemaal geen onzin motie. De budgetten worden inderdaad bepaald maar er wordt dus heel weinig budget beschikbaar gesteld om de kosten te drukken. Te weinig om echt een kwalitatief maaltijdje op tafel te zetten. Daar mogen ze best richtlijnen voor geven.

Als er zo weinig geld is bij die instellingen om een fatsoenlijke maaltijd op tafel te zetten, moet daar naar gekeken worden.

Als een oudere nu maar een budget heeft van 3 tot 5 euro per maaltijd VS een asielzoeker met bijna 9 euro, gaan we echt scheef. Daar mag van mij weleens naar gekeken worden. Geef dat geld dan maar aan de instellingen voor fatsoenlijk eten.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:52

Geplaatst: 26-02-26 18:52

verootjoo schreef:
Gnome schreef:
Goede motie van Vd Vos. Bizar dat het budget voor eten voor asielzoekers veel hoger ligt dan het eten in een verzorgingstehuis.

Ik kan deze motie niet vinden, weet jij waar hij staat?

Ik vind het namelijk een wat gekke motie omdat er geen verzorgingshuizen meer bestaan en omdat de klinische zorginstellingen die nog wel bestaan zelf bepalen wat het budget is voor voeding en niet de tweede kamer/overheid.

Mooi man. Ik wist niet eens dat je moties in kon zien. Bij deze gevonden.

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2026D08747

**Geplaatst**: 26-02-26 18:55

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 26-02-26 18:55

Mijn schoonmoeder krijgt altijd fatsoenlijke maaltijden, kan elke dag nog kiezen ook uit twee warme maaltijden. Het is niet dat die mensen op een houtje moeten bijten.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:55

Geplaatst: 26-02-26 18:55

Gnome schreef:
Swah schreef:
Er zijn geen vaste budgetten voor voeding in verpleeghuizen, dat bepaalt iedere zorginstelling zelf en inderdaad, uiteraard eten ze veel minder. Wat een onzinmotie weer, echt...

Vind het helemaal geen onzin motie. De budgetten worden inderdaad bepaald maar er wordt dus heel weinig budget beschikbaar gesteld om de kosten te drukken. Te weinig om echt een kwalitatief maaltijdje op tafel te zetten. Daar mogen ze best richtlijnen voor geven.

Als er zo weinig geld is bij die instellingen om een fatsoenlijke maaltijd op tafel te zetten, moet daar naar gekeken worden.

Als een oudere nu maar een budget heeft van 3 tot 5 euro per maaltijd VS een asielzoeker met bijna 9 euro, gaan we echt scheef. Daar mag van mij weleens naar gekeken worden. Geef dat geld dan maar aan de instellingen voor fatsoenlijk eten.

Er is geen weinig geld bij instellingen om goed eten te maken…
Hoewel de tarieven voor zorg idd hoger zouden mogen in het algemeen voor het leveren van de zorg. De NZA is wel echt wat van het padje af en de zorgverzekeraars ook.
Maar elk jaar komen er miljarden bij in de zorg, maar wat ermee gebeurt is ook niet echt optimaal. Dat is ook aan de zorg zelf, er is nog zoveel innovatie mogelijk.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:58

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 26-02-26 18:58

Eens. Maar ik ben van mening dat het niet kan zijn dat het budget ervoor lager is dan van het eten van een asielzoeker. Gewoon niet. Als het of of is, kies ik altijd voor de oudere in de zorginstelling of hoe die dan ook maar aan z'n betaalde prakkie moet komen.

**Geplaatst**: 26-02-26 18:59

Geplaatst: 26-02-26 18:59

Gnome schreef:
Eens. Maar ik ben van mening dat het niet kan zijn dat het budget ervoor lager is dan van het eten van een asielzoeker. Gewoon niet. Als het of of is, kies ik altijd voor de oudere in de zorginstelling of hoe die dan ook maar aan z'n betaalde prakkie moet komen.

Maar er ís geen vastgesteld budget voor eten dus je kan helemaal niet vaststellen dat dat lager is dan voor asielzoekers.
Het is ook niet of of.

Laatst bijgewerkt door verootjoo op 26-02-26 19:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-02-26 19:00

Geplaatst: 26-02-26 19:00

prompter schreef:
Mijn schoonmoeder krijgt altijd fatsoenlijke maaltijden, kan elke dag nog kiezen ook uit twee warme maaltijden. Het is niet dat die mensen op een houtje moeten bijten.

Zo hoort het natuurlijk ook maar dat het daar wel goed gaat, is natuurlijk geen garantie voor andere instellingen. Van wat mijn oma destijds te eten kreeg, zou mijn eetlust ook vervagen.

Niet gek want wat kun je nou echt tegenwoordig voor spannends of lekkers maken voor een paar euro?

**Geplaatst**: 26-02-26 19:01

Geplaatst: 26-02-26 19:01

Gnome schreef:
prompter schreef:
Mijn schoonmoeder krijgt altijd fatsoenlijke maaltijden, kan elke dag nog kiezen ook uit twee warme maaltijden. Het is niet dat die mensen op een houtje moeten bijten.

Zo hoort het natuurlijk ook maar dat het daar wel goed gaat, is natuurlijk geen garantie voor andere instellingen. Van wat mijn oma destijds te eten kreeg, zou mijn eetlust ook vervagen.

Niet gek want wat kun je nou echt tegenwoordig voor spannends of lekkers maken voor een paar euro?

Best veel. Veel ouderen eten het liefst AVG dus koop grote zakken aardappels en vlees en groente en je laat de bewoner de aardappels schillen en de groenten snijden en bakt zelf wat gehaktballen.
Kind kan de was doen.
Zo gebeurt het in steeds meer verpleeghuizen. Je hebt niet eens koks en regeneratiekarren meer nodig dus het wordt alleen goedkoper.

**Geplaatst**: 26-02-26 19:04

Geplaatst: 26-02-26 19:04

verootjoo schreef:
Gnome schreef:
Eens. Maar ik ben van mening dat het niet kan zijn dat het budget ervoor lager is dan van het eten van een asielzoeker. Gewoon niet. Als het of of is, kies ik altijd voor de oudere in de zorginstelling of hoe die dan ook maar aan z'n betaalde prakkie moet komen.

Maar er ís geen vastgesteld budget voor eten dus je kan helemaal niet vaststellen dat dat lager is dan voor asielzoekers.
Het is ook niet of of.

Dat is toch makkelijk op te halen bij de instellingen en dan weg te zetten tegen elkaar?

Een rondje Google levert op dat de kwaliteit onder druk staat ivm budget, maaltijd max 5 euro, klachten over slecht eten. Lijkt mij dus allemaal helemaal niet onwaarschijnlijk en daarbij dus ook goed cijfermatig te onderzoeken. Dus laat ze dat maar doen.

Ze roept trouwens op tot regels, niet tot een bepaald bedrag. Alleen dat het budget bij ouderen niet lager zou moeten zijn dan bij asielzoekers. En dat lijkt me helemaal prima.

Dan kun je een budget bepalen voor asielzoekers en moeten de instellingen daar boven zitten. Hoeveel erboven is aan hun.

Laatst bijgewerkt door Gnome op 26-02-26 19:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-02-26 19:05

Geplaatst: 26-02-26 19:05

Bij het verzorgingstehuis waar mijn oma woonde kregen ze kant en klare bakken met eten binnen. Dat werd alleen opgewarmd.
Mijn tante werkte er als verpleegkundige, en kreeg wel eens zo’n bak met bijvoorbeeld zuurvlees mee naar huis als er iets over bleef.
De bewoners konden zelf hun weekmenu kiezen.

**Geplaatst**: 26-02-26 19:18

Geplaatst: 26-02-26 19:18

Gnome schreef:
verootjoo schreef:

Maar er ís geen vastgesteld budget voor eten dus je kan helemaal niet vaststellen dat dat lager is dan voor asielzoekers.
Het is ook niet of of.

Dat is toch makkelijk op te halen bij de instellingen en dan weg te zetten tegen elkaar?

Een rondje Google levert op dat de kwaliteit onder druk staat ivm budget, maaltijd max 5 euro, klachten over slecht eten. Lijkt mij dus allemaal helemaal niet onwaarschijnlijk en daarbij dus ook goed cijfermatig te onderzoeken. Dus laat ze dat maar doen.

Ze roept trouwens op tot regels, niet tot een bepaald bedrag. Alleen dat het budget bij ouderen niet lager zou moeten zijn dan bij asielzoekers. En dat lijkt me helemaal prima.

Dan kun je een budget bepalen voor asielzoekers en moeten de instellingen daar boven zitten. Hoeveel erboven is aan hun.

Is toch totaal geen vergelijk?
Asielzoekers hebben de zorg eromheen niet nodig. Nog meer regels over hoe je je budget moet besteden in zorginstellingen is nog meer zinloze administratie en controle. En gaat ten koste van de zorg, want dat gaat van het budget af van de zorg. Is niet alsof ze nóg meer geld naar ze zorg gaan brengen.

Terwijl eten helemaal niet zoveel hoeft te kosten

**Geplaatst**: 26-02-26 19:22

Geplaatst: 26-02-26 19:22

Ik vind het wel een vergelijk en belangrijk ook. Maar prima om het oneens te zijn.

Ben benieuwd naar de stemmingen op alles om 8 uur. Wat een dagen maken die mensen joh.

Toevoeging: als eten dus niet zo duur hoeft te zijn, kan het dus wel omlaag bij asielzoekers als blijkt dat het budget bij zorginstellingen echt lager is.

Nomineer dit bericht ×