Bokt.nl

pien_2010 schreef:

Waarom komen deze berichten nu pas naar buiten en niet bij het vorige kabinet? Dat vraag ik me toch wel af.

Shadow0 schreef:

pien_2010 schreef:

Waarom komen deze berichten nu pas naar buiten en niet bij het vorige kabinet? Dat vraag ik me toch wel af.

Ik vind dat op zich niet vreemd. Ik denk dat die signalen er allang waren - maar dat ze vooral binnenskamers bleven en werden toegedekt. Er is nu een machtsvacuüm, dus niemand die succesvol dingen kan toedekken of af kan wimpelen.

pien_2010 schreef:

Of juist de zwakte want transparantie is natuurlijk wel heel erg belangrijk en nu lijkt het net of dit kabinet zo flut bezig is op dit dossier terwijl dit de troep ruimen is van vorige kabinetten. Zo ook met de problemen met de overvolle gevangenissen. Dat is niet door dit kabinet veroorzaakt.
Zo ook de asielcrisis. Met dat verschil dat er een oplossing was middels de spreidingswet op het nippertje en dat dit kabinet die weer wil afschaffen dus de problemen nog groter maakt. Zo ook met de stikstof crisis dat wordt ook erger gemaakt daar de geldpot voor uitkopen van de boeren is afgeschaft. Etc etc ...

nps schreef:

Het conservatisme en haar leiders hebben zelf ook geen al te best track record op het gebied van seksuele schandalen…

@ruitje, je geeft aan dat je vind dat seksuele voorlichting wel minder kan op school. Wat maakt dat je er moeite mee hebt? En hoe zou jij dan het liefst hebben dat het gebeurt? Oprecht nieuwsgierig.

pien_2010 schreef:

Of juist de zwakte want transparantie is natuurlijk wel heel erg belangrijk en nu lijkt het net of dit kabinet zo flut bezig is op dit dossier terwijl dit de troep ruimen is van vorige kabinetten. Zo ook met de problemen met de overvolle gevangenissen. Dat is niet door dit kabinet veroorzaakt.
Zo ook de asielcrisis. Met dat verschil dat er een oplossing was middels de spreidingswet op het nippertje en dat dit kabinet die weer wil afschaffen dus de problemen nog groter maakt. Zo ook met de stikstof crisis dat wordt ook erger gemaakt daar de geldpot voor uitkopen van de boeren is afgeschaft. Etc etc ...

ruitje schreef:

nps schreef:

Het conservatisme en haar leiders hebben zelf ook geen al te best track record op het gebied van seksuele schandalen…

@ruitje, je geeft aan dat je vind dat seksuele voorlichting wel minder kan op school. Wat maakt dat je er moeite mee hebt? En hoe zou jij dan het liefst hebben dat het gebeurt? Oprecht nieuwsgierig.

Ik denk gewoon dat dat aan mij is. Ik vind dat seksuele voorlichting bij mij als ouder hoort.

Maarre ik ben een openminded,iedereen mag alles zijn wat hij wil persoon en ik snap dat het nodig is dat het op scholen gegeven worden omdat anderen dat niet zijn.

Ik vind het wel zonde, dat omdat andere ouders hun taak niet doen, mijn kinderen onderwijs krijgen in zaken die niet vanuit de overheid zouden moeten komen.

Ik vind dat de overheid zich zo min mogelijk moet bemoeien met wat er in een gezin gebeurt, uiteraard bij gezinnen waar het goed loopt .

ruitje schreef:

Ik denk gewoon dat dat aan mij is. Ik vind dat seksuele voorlichting bij mij als ouder hoort.

ruitje schreef:

pien_2010 schreef:

Of juist de zwakte want transparantie is natuurlijk wel heel erg belangrijk en nu lijkt het net of dit kabinet zo flut bezig is op dit dossier terwijl dit de troep ruimen is van vorige kabinetten. Zo ook met de problemen met de overvolle gevangenissen. Dat is niet door dit kabinet veroorzaakt.
Zo ook de asielcrisis. Met dat verschil dat er een oplossing was middels de spreidingswet op het nippertje en dat dit kabinet die weer wil afschaffen dus de problemen nog groter maakt. Zo ook met de stikstof crisis dat wordt ook erger gemaakt daar de geldpot voor uitkopen van de boeren is afgeschaft. Etc etc ...

Ja, zo bedoelde ik m ook, sorry, niet duidelijk.

Benzz schreef:

Maar Ruitje, je vertrouwd de docenten wel x zoveel uur per week qua onderwijs geven, maar waarom dan niet op dit gebied?

_San87_ schreef:

Wat is de definitie van een goedlopend gezin?

Is dat het gereformeerde gezin, het atheïstische gezin, het Katholieke gezin? Is dat het een beetje met alle stromen mee gezin of het gezin dat thuisonderwijs geeft? En wie bepaalt welk gezin goed loopt?

Seksuele voorlichting, anticonceptie, recht op zelfbeschikking/consent en voortplanting onderwijzen is gewoon belangrijk. Niet alleen voor de persoon, maar ook voor de maatschappij.

ruitje schreef:

@Shadow, waarom deze uitleg?
Ik wil niks eenzijdig bepalen, dat zeg ik ook nergens. Ik zeg letterlijk dat anderen dus anders denken over zaken en dat het daarom nodig is?

prompter schreef:

Kijk, er gebeurt momenteel ook iets goeds vanuit het huidige kabinet op het gebied van gezondheidszorg (meerdere zaken in dit bericht):

https://www.ad.nl/politiek/vaccinatie-t ... ~a8191372/

pien_2010 schreef:

prompter schreef:

Kijk, er gebeurt momenteel ook iets goeds vanuit het huidige kabinet op het gebied van gezondheidszorg (meerdere zaken in dit bericht):

https://www.ad.nl/politiek/vaccinatie-t ... ~a8191372/

Mee eens.

Citaat:

Ik vind het vooral belangrijk dat we de kwaliteit van onze samenleving en bestuur op orde houden.

prompter schreef:

Kijk, er gebeurt momenteel ook iets goeds vanuit het huidige kabinet op het gebied van gezondheidszorg (meerdere zaken in dit bericht):

https://www.ad.nl/politiek/vaccinatie-t ... ~a8191372/

ruitje schreef:

Haha ja, Faber vind ook dat ze daar mee bezig is .

Citaat:

De kinderen van het gezin Imuse zijn 7, 11 en 16 jaar oud. Ze verbleven met hun moeder in een azc in Emmen, in afwachting van een verblijfsvergunning. De twee oudsten en hun moeder zijn al ruim acht jaar in Nederland, de jongste werd hier geboren.