Geplaatst: 01-10-08 19:34 Snoevie schreef:ik vind niet dat je er zomaar vanuit kan gaan dat ouders van jonge criminelen schuld hebben.
neem een junk,die van zijn ouders steelt en ze het leven zuur maakt,en die loopt uiteindelijk weg uit huis.
moet je dan die ouders straffen?
het verschilt per zaak ook wel.
ook vind ik dat er wel erg licht word gedacht over nabestaanden/slachtoffers.
het lijkt bijna wel alsof er meer begrip is voor daders soms(ik zeg niet dat dat altijd zo is,maar het lijkt soms wel...)
Veel denken van wel, als je een pedagoog vraagt zal die negen van de tien het herleiden tot de opvoeding.
Het is helaas gewoon kwestie van eigen interpretatie in de psychologie.
15 jaar geleden werd neuropsychologie nog uitgelachen en nu geloven mensen het soms nog niet. Maar als je ziet naar spiegelneuronen die nog niet zo lang zijn uitgevonden. Is dat eigenlijk een grote uitvinding.
En spreekt het eerste weer tegen.
. Die had naar mijn idee nooit op de stoel mogen gaan, wel naar een psychiatrische instelling.
, mishandeling enz. Geen excuus voor zijn daad, maar heeft wel een rol in zijn "gekheid" en dus ook een rol in zijn daad. En dat dus wel in de rechtszaal opgenomen moet worden.
