Bokt.nl

tienus63 schreef:

Als een hond een kat grijpt en die laat niet los, wordt ie doodgeschoten in Nederland.

Bron de Telegraaf
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1097066 ... d-in-assen

anjali schreef:

@FOrumster: Maar ik vind het juist raar dat zij vegetarier zijn maar het niet erg vinden dat die bepaald niet-vegetarische wolf zo veel dieren doodt of verwondt. Dat het leed van al die schapen etc. hen dus niets doet.Toen ik mijn lidmaatschap opzegde heb ik de reden ook gezegd tegen hen, nl. dat zij de verkeerde dieren (wolven nl.) aan het beschermen zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat er een stikstofreden achterzit, die wolven dienen een (of meer) doelen. O.a. ook omdat zij tegen de jacht zijn (wat ik ook ben), dat ze die onmogelijk willen maken door de wolven alle wild te laten doden. Wat de situatie voor het "wild" er natuurlijk niet bepaald beter of prettiger op maakt! En die schapen: die zouden toch maar geslacht worden! Nee dit is niet mijn manier van dierenbescherming. Ze gaan volledig voorbij aan het leed van het individuele dier. Bij de Oostvaarder Plassen ging het al mis en begon ik al vraagtekens te hebben bij hun beleid. En dat was nog zonder wolven.

GDG schreef:

Citaat:

In afwachting van de behandeling van dat bezwaar spanden ze een kort geding aan, zodat de wolf niet alvast gezenderd zou worden. De rechter gaat mee in de argumenten van de Faunabescherming en Animal Rights. Ze vindt dat de provincie onvoldoende duidelijk maakt dat deze wolf een gevaar is voor de openbare veiligheid. Ook zijn de meldingen over de incidenten met de wolf niet duidelijk genoeg.
Opnieuw moet een provincie huiswerk beter doen

Dit is wel echt ontzettend slecht beleid. Worden er eindelijk eens stappen ondernomen (een poging dan), is het beleid/de wet schijnbaar zo ingericht dat je alsnog nooit je vergunning krijgt.

Elisa2 schreef:

Precies en hoe angstiger ze voor mensen worden hoe beter voor de wolven zelf uiteindelijk.

Haarbal:
Absoluut, dat is om zichzelf in te dekken.
Vindt het wel tricky met kinderen en honden dat dit in het groen staat. Zeker ook na zoveel aanvallen op (aangelijnde) honden inmiddels. Garderen ligt niet zo ver van Uddel.

Knolselder schreef:

anjali schreef:

@FOrumster: Maar ik vind het juist raar dat zij vegetarier zijn maar het niet erg vinden dat die bepaald niet-vegetarische wolf zo veel dieren doodt of verwondt. Dat het leed van al die schapen etc. hen dus niets doet.Toen ik mijn lidmaatschap opzegde heb ik de reden ook gezegd tegen hen, nl. dat zij de verkeerde dieren (wolven nl.) aan het beschermen zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat er een stikstofreden achterzit, die wolven dienen een (of meer) doelen. O.a. ook omdat zij tegen de jacht zijn (wat ik ook ben), dat ze die onmogelijk willen maken door de wolven alle wild te laten doden. Wat de situatie voor het "wild" er natuurlijk niet bepaald beter of prettiger op maakt! En die schapen: die zouden toch maar geslacht worden! Nee dit is niet mijn manier van dierenbescherming. Ze gaan volledig voorbij aan het leed van het individuele dier. Bij de Oostvaarder Plassen ging het al mis en begon ik al vraagtekens te hebben bij hun beleid. En dat was nog zonder wolven.

Ik vind dit persoonlijk wel een rare gedachtengang die ik in enkele van je reacties zie terugkomen. Een wolf is ook maar een roofdier dat zichzelf voedt. Net als dat een kat, hond, leeuw, tijger, roofvogel,… een roofdier is. En een wild roofdier moet voor zichzelf zorgen door zijn eigen voedsel te zoeken en dat houdt jacht in. Dat kan je hen niet kwalijk nemen. Moeten die dan ook maar allemaal verdwijnen?

Los van dat het in NL de spuigaten uitloopt en er teveel confrontatie is met vee, mensen, honden,… met alle gevolgen van dien, wat uiteraard aangepakt moet worden en nu op een compleet achterlijke manier (niet!) beheert wordt, is de wolf ook maar een dier dat zijn plek zoekt. Dat in Nederland geen goede plek is, is wel duidelijk. Maar de wolf als dier kan je het niet kwalijk nemen dat hij is wie hij is.
Maar natuurlijk zou ik er ook een riek in willen planten wanneer hij mijn dieren aanvalt.

Ik snap die beslissing rond dat zenderen echt niet. Zelf zou ik zelfs zeggen: zender alle wolven preventief zodat je data kan verzamelen en sneller kan ingrijpen wanneer gemerkt wordt dat een bepaalde wolf de kantjes eraf loopt. Ipv eerst al die idiote bureaucratie te moeten doorlopen na een incident waardoor echt ingrijpen een beetje “vijgen na Pasen” is. Zoals de wolvenvriendjes zelf zeggen moet slecht gedrag meteen aangepakt worden om goed te conditioneren. Tja, dit gebeurt dan nooit he, want tegen dat alle wettelijke handelingen en rechtzaken en alle gedoe geweest zijn, is de stoute wolf het allang vergeten.

Het enige nut is dan dat de wolf de mens misschien minder leuk vindt. Maar ja, dat zenderen moet volgens de vriendjes wel zó gebeuren dat wolfje er zo weinig mogelijk stress en pijn aan overhoudt. Beest zal nogal een angst krijgen.

Babootje schreef:

GDG schreef:

it is wel echt ontzettend slecht beleid. Worden er eindelijk eens stappen ondernomen (een poging dan), is het beleid/de wet schijnbaar zo ingericht dat je alsnog nooit je vergunning krijgt.

Ik snap dat hele gedrag niet van Faunabeheerscherming. Want als nu uit het zenderen blijkt dat er maar een paar wolven verantwoordelijk zijn voor deze killing spree's kun je ze uit de populatie halen. Dit komt de acceptatie van wolven alleen maar ten goede.

tienus63 schreef:

Onali schreef:

Bij de WNF krijg je geen Snowy meer maar een wolven knuffel.
Zag het laatst bij zo'n FB gesponsord bericht.


[ Afbeelding ]

De andere kant van het WNF
19 september 2024
De kei harde wereld die schuilt achter het WNF
Natuur bescherming heeft ook een prijs. De oorspronkelijke bewoners van het gebied zijn in het belang van de dieren uit hun dorpen verdreven. Vaak met harde hand.
WNF levert hen niet alleen nachtkijkers, maar verzorgt ook wapen- en ondervragingstrainingen. Wat heeft dat voor gevolgen voor de lokale bevolking? Zembla gaat op onderzoek in India en spreekt met gewapende parkwachters. Hoe ver mogen zij gaan om de dieren te beschermen en hoe verhoudt zich dat tot de mensenrechten?

Hoe zullen de mensen in Nederland reageren wanneer zij hun huizen op de Veluwe moeten verlaten, desnoods met geweld zoals deze documentaire laat zien

Een oudere documentaire maar wel de keiharde waarheid.
Natuurbescherming is een keiharde wereld met een gitzwarte keerzijde.
Link van de documentaire

https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... qo8oSIlglQ

Bron geen wolf in cultuurlandschap
Zembla