Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Cowboy55
Berichten: 9318
Geregistreerd: 11-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-05-19 13:35

Electra63 schreef:
Je kan ook stellen, ondanks het bashen (van rechts) op Timmermans, heeft de PvdA toch gewonnen. Omdat zij niet te extreme standpunten hebben. :D


Ik zou het boeiend vinden om er achter te komen in hoeverre het Hans Brusselmans spotje van de SP Timmermans stemmen heeft opgeleverd.......en de SP stemmen heeft gekost.

Leuk detail dat niet iedereen in NL zal weten omdat het toch een beetje couleur local is: Timmermans en SP voorman Meyer hebben dezelfde middelbare school bezocht in Heerlen (zij het natuurlijk met aardig wat jaren ertussen omdat beiden 20 jaar van elkaar verschillen qua leeftijd).

Na het 'Hans Brusselmans' filmpje is Meyer door een voormalig docent van beiden in een open brief in de krant bestraffend toegesproken: als alumni van ons opleidingsinstituut hoort u beter te weten dan zo'n filmpje te laten maken / te steunen. Wij hebben u geleerd om de bal spelen en niet op de man. De brief had het soort waardigheid dat alleen voorbehouden is aan onkreukbare gepensioneerde docenten.

Roodvos

Berichten: 7533
Geregistreerd: 03-04-04
Woonplaats: Op een bult SiO2

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-05-19 15:47

Karl66 schreef:
Waarom zou je je als partij wel op een liberaal wereldbeeld of een socialistisch wereldbeeld of een groen wereldbeeld mogen baseren maar niet op een christelijk wereldbeeld?

Ik vind het prima als een partij zich wil baseren op een christelijk (of ander geloof) wereldbeeld. Waar ik moeite mee heb is dat geloven een waslijst aan leefregels met zich meebrengt. En dat politici met een dergelijk wereldbeeld deze vervolgens door middel van wet- en regelgeving ook dwingend willen opleggen aan inwoners die dat gelovige wereldbeeld niet delen.

Zoals onderwerpen als abortus of euthanasie. Het wettelijk toestaan en netjes regelen betekent dat iedereen keuzevrijheid heeft. De inwoner met een gelovig wereldbeeld heeft de volledige vrijheid ervoor te kiezen geen abortus/euthanasie te willen. De inwoner met een ander wereldbeeld heeft de keuze dat wel te willen. Iedereen blij.
Ik ben dus ook niet zozeer voor abortus/euthanasie, ik ben voor keuzevrijheid. Voor iedereen.

Sunnda

Berichten: 7897
Geregistreerd: 28-12-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-05-19 16:22

Het belangrijkste gegeven komt van de niet stemmers denk ik:
60% van NL geeft dus niets om de EU en denkt zo weinig invloed te hebben dat het geen zin heeft om te stemmen. :wow:

IMANDRA

Berichten: 10484
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-05-19 18:11

Sunnda schreef:
Het belangrijkste gegeven komt van de niet stemmers denk ik:
60% van NL geeft dus niets om de EU en denkt zo weinig invloed te hebben dat het geen zin heeft om te stemmen. :wow:


Of vergeten / geen zin / geen tijd.
Het is een ver-van-je-bed-show maar dat betekent niet dat mensen denken weinig invloed te hebben of niets om de EU geven. Denk dat het met name luiheid is en niet de gedachte geen verschil te kunnen maken. Zelfde met de provinciale- of gemeenteverkiezingen.

Sunnda

Berichten: 7897
Geregistreerd: 28-12-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-05-19 18:19

IMANDRA schreef:
Sunnda schreef:
Het belangrijkste gegeven komt van de niet stemmers denk ik:
60% van NL geeft dus niets om de EU en denkt zo weinig invloed te hebben dat het geen zin heeft om te stemmen. :wow:


Of vergeten / geen zin / geen tijd.
Het is een ver-van-je-bed-show maar dat betekent niet dat mensen denken weinig invloed te hebben of niets om de EU geven. Denk dat het met name luiheid is en niet de gedachte geen verschil te kunnen maken. Zelfde met de provinciale- of gemeenteverkiezingen.


Het enige argument wat ik de afgelopen dagen gehoord heb waarom mensen niet stemmen is: het maakt niet uit of je gebeten wordt door de hond of de kat. :D

IMANDRA

Berichten: 10484
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-05-19 18:34

Sunnda schreef:
IMANDRA schreef:

Of vergeten / geen zin / geen tijd.
Het is een ver-van-je-bed-show maar dat betekent niet dat mensen denken weinig invloed te hebben of niets om de EU geven. Denk dat het met name luiheid is en niet de gedachte geen verschil te kunnen maken. Zelfde met de provinciale- of gemeenteverkiezingen.


Het enige argument wat ik de afgelopen dagen gehoord heb waarom mensen niet stemmen is: het maakt niet uit of je gebeten wordt door de hond of de kat. :D


Dan heb je blijkbaar niet veel verschillende mensen gesproken :D

mysa
correspondent/vertaler

Berichten: 11776
Geregistreerd: 14-07-07
Woonplaats: Veluwe

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-05-19 20:05

Geen zin, geen tijd, maal drie hier. :( Maar wel overal een mening over hebben. Gelukkig mocht ik ook voor de buren stemmen, die waren met vakantie. En ook al weer gelukkig dat ze dezelfde voorkeur hebben als ik. Gewetensconflict niet nodig. :)

Karl66

Berichten: 29942
Geregistreerd: 06-08-05
Woonplaats: Emmen

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-05-19 20:47

Roodvos schreef:
Karl66 schreef:
Waarom zou je je als partij wel op een liberaal wereldbeeld of een socialistisch wereldbeeld of een groen wereldbeeld mogen baseren maar niet op een christelijk wereldbeeld?

Ik vind het prima als een partij zich wil baseren op een christelijk (of ander geloof) wereldbeeld. Waar ik moeite mee heb is dat geloven een waslijst aan leefregels met zich meebrengt. En dat politici met een dergelijk wereldbeeld deze vervolgens door middel van wet- en regelgeving ook dwingend willen opleggen aan inwoners die dat gelovige wereldbeeld niet delen.

Zoals onderwerpen als abortus of euthanasie. Het wettelijk toestaan en netjes regelen betekent dat iedereen keuzevrijheid heeft. De inwoner met een gelovig wereldbeeld heeft de volledige vrijheid ervoor te kiezen geen abortus/euthanasie te willen. De inwoner met een ander wereldbeeld heeft de keuze dat wel te willen. Iedereen blij.
Ik ben dus ook niet zozeer voor abortus/euthanasie, ik ben voor keuzevrijheid. Voor iedereen.


Zo zal een liberaal niet blij worden van de regels die een socialist wil opleggen en vice versa, zo zal een vleeseter niet blij worden van de regeltjes die een PvdD wil opleggen, zo zal een christen niet blij worden van regels die een D66 wil opleggen. Dat is democratie, dat al die verschillende groepen invloed hebben op basis van de meerderheden die ze kunnen genereren met aandacht voor de minderheden (die ze zelf in een andere situatie weer zijn)
Het is nou niet bepaald zo dat we hier in Nederland een twee partijen systeem hebben, waarbij de ene partij christelijk en de andere partij antichristelijk is.

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 40777
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-05-19 08:50


Benzz
Berichten: 5517
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-05-19 20:56


Electra63

Berichten: 19903
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-05-19 23:39


Babootje

Berichten: 28695
Geregistreerd: 25-06-05

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-05-19 23:52

Youp van t Hek? Meen je niet. Hoeveel braakballen wil je hebben?

Electra63

Berichten: 19903
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 00:41

Babootje schreef:
Youp van t Hek? Meen je niet. Hoeveel braakballen wil je hebben?


Misschien kan je inhoudelijk op de column reageren ?

Ibbel

Berichten: 51227
Geregistreerd: 01-09-04
Woonplaats: West-Veluwe

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 08:29

Ik vond Youp deze keer zeer to the point. Hij kan er echt vreselijk naast zitten (vooral mbt #metoo was-ie niet echt handig bezig) maar met deze column krijgt-ie weer kudos van me.

Electra63

Berichten: 19903
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 10:29

Ibbel schreef:
Ik vond Youp deze keer zeer to the point. Hij kan er echt vreselijk naast zitten (vooral mbt #metoo was-ie niet echt handig bezig) maar met deze column krijgt-ie weer kudos van me.


Ik had niet eens gezien door wie de column was geschreven. Maar de inhoud vond ik goed.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 10:31

Electra63 schreef:
Ibbel schreef:
Ik vond Youp deze keer zeer to the point. Hij kan er echt vreselijk naast zitten (vooral mbt #metoo was-ie niet echt handig bezig) maar met deze column krijgt-ie weer kudos van me.


Ik had niet eens gezien door wie de column was geschreven. Maar de inhoud vond ik goed.


Ben ook geen Youp fan, maar deze vond ik echt spot on!

Benzz
Berichten: 5517
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 22:16

Babootje schreef:
Youp van t Hek? Meen je niet. Hoeveel braakballen wil je hebben?

Daar verschillen we van mening. Ik vind hem fantastisch en deze column helemaal.

Arabesk

Berichten: 28701
Geregistreerd: 19-03-04
Woonplaats: Aan de dijk tussen Hoorn en Enkhuizen

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 22:33

janderegelaa schreef:
Je kon niet op Baudet stemmen.


Misschien een verklaring voor het tegenvallende resultaat :D

Hoewel ik me afvraag of mensen die erop stemden dát dan wel weer doorhadden. :+ :')

Karin

Berichten: 65350
Geregistreerd: 10-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 22:47


pien_2010

Berichten: 48618
Geregistreerd: 08-12-10
Woonplaats: Limousin

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 23:05

Babootje schreef:
Youp van t Hek? Meen je niet. Hoeveel braakballen wil je hebben?


Deze opmerking zegt meer over jou als over Joep.
Helemaal eens met deze kolom.

janderegelaa
vanaf nu met een R erachter

Berichten: 17044
Geregistreerd: 10-01-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 23:18

pien_2010 schreef:
Babootje schreef:
Youp van t Hek? Meen je niet. Hoeveel braakballen wil je hebben?


Deze opmerking zegt meer over jou als over Joep.
Helemaal eens met deze kolom.

Youp van ‘t Hek is wel heel links dus dat zijn column deze kant op gaat is begrijpelijk.

pien_2010

Berichten: 48618
Geregistreerd: 08-12-10
Woonplaats: Limousin

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 23:22

Tout a fait (inderdaad JdR), maar om iemand die een ander politiek kleurtje heeft nu gelijk een braakbal te noemen, gaat heel ver.
Laatst bijgewerkt door pien_2010 op 26-05-19 23:28, in het totaal 1 keer bewerkt

Askja

Berichten: 5263
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 23:27

Je kunt Youp ook een braakbal vinden zonder dat dat iets te maken heeft met zijn politieke kleur.

pien_2010

Berichten: 48618
Geregistreerd: 08-12-10
Woonplaats: Limousin

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 23:31

Klopt, neemt niet weg dat braakbal voor mij zo negatief is, dat je dit voor mensen gebruikt die gewoon fout zijn. En dan echt fout imo. Maar iedereen gebruikt zijn eigen jargon. En Joep kun je niet leuk vinden, of het niet mee eens zijn, maar braakbal ....nou zeg, gaat voor mij veel te ver.

Electra63

Berichten: 19903
Geregistreerd: 11-11-08

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-05-19 23:34

Je kan hem een braakbal noemen, maar ga ook inhoudelijk op de column in.