Magrathea schreef:Ja inderdaad. Wat is de volksgezondheid nou helemaal voor een taak van de overheid?
![Blond :o?](https://boktimg.nl/s/blont2.gif)
Nou, als door het verbieden van roken op een terras nou een groot probleem voor de volksgezondheid was opgelost, dan was ik voor. Maar dit lost misschien voornamelijk een ergenis van een kleine groep niet rokers op.
Zoals ik al eerder zei, we hebben één rokend persoon in ons vriendinnen clubje en echt niemand van ons heeft daar last van in de open lucht. Het is niet zo dat het merendeel van de niet-rokers zich stoort aan een roker in de open lucht of er acuut last van krijgt.
Als we het dan toch over volksgezondheid hebben, in veel gezinnen wordt niet voldoende gevarieerd gegeten, te veel suikers, te veel ongezonde vetten, te weinig groenten en eiwitten enz. Dat is ook een risico voor de gezondheid. Stel dat de overheid gaat bepalen wat er in ieder gezin gegeten moet worden en er op gaat controleren, dus niet adviseren, maar bepalen... alle snackbars dicht, want dat is ongezond enz.
Ik denk dat het overgrote deel van de mensen het niet zouden pikken, want zij zijn baas over hun eigen lijf en bepalen zelf wel wat zij en hun gezin zullen eten.
De overheid heeft niet te bepalen wat er gegeten wordt, zij kunnen hooguit adviseren.
Dat vind ik dus ook van het roken op het terras, de overheid mag van mij adviseren, mag het van mij aantrekkelijk maken voor ondernemers om een rookvrij terras te voeren. Maar ik vind niet dat de overheid moet bepalen of er wel of niet op een terras gerookt mag worden, dat is aan de ondernemers.