Bokt.nl

Danique schreef:

Ik blijf er bij; hij was of niet helemaal goed, of hij was onder invloed. Als er 6 gewapende agenten op je af rennen en je vraagt 'wat gaat u doen', dan gaat het niet helemaal goed met je lijkt me.

Danique schreef:

Ik blijf er bij; hij was of niet helemaal goed, of hij was onder invloed. Als er 6 gewapende agenten op je af rennen en je vraagt 'wat gaat u doen', dan gaat het niet helemaal goed met je lijkt me.

minikatje schreef:

"Normale" agenten hebben anders ook genoeg verstand van zaken.
Waarschijnlijk vertrouwden ze het toch niet dat de meneer met de pistool ongeduldig werd.
Verder kan het ook zijn dat er speciale agenten aanwezig waren maar dat ze "normale" pakken aanhadden.

Ik ben ook blij dat er een aantal bokkers is die weten hoe iemand zich in zo'n situatie moet gedragen.
Blij toe dat hij zich zo snel overgaf, dat zenuwachtige geschuifel en gekeuvel was echt niet prettig.

Lianne schreef:

kevertje04 schreef:

Ik geloof echt niet dat dit nep is, die man liet van top tot teen zien hartstikke zenuwachtig te zijn. Ik denk dat ie ingehuurd/gedwongen is om opschudding te veroorzaken, maar zelf weinig ervaring heeft in dat zieke wereldje.

Nee inderdaad, als het nep was zou er niet zoveel politie op de been zijn etc. DIe hebben echt wel wat anders te doen dan meewerken aan een grap.

SAKKIA schreef:

Danique schreef:

Ik blijf er bij; hij was of niet helemaal goed, of hij was onder invloed. Als er 6 gewapende agenten op je af rennen en je vraagt 'wat gaat u doen', dan gaat het niet helemaal goed met je lijkt me.

Oh ik had de indruk dat hij dit zei tegen de portier!

xNathaliee schreef:

Wat me wel irriteert.. Elke keer die beelden?! Echt sensatie lijkt het wel.

Lianne schreef:

kevertje04 schreef:

Ik geloof echt niet dat dit nep is, die man liet van top tot teen zien hartstikke zenuwachtig te zijn. Ik denk dat ie ingehuurd/gedwongen is om opschudding te veroorzaken, maar zelf weinig ervaring heeft in dat zieke wereldje.

Nee inderdaad, als het nep was zou er niet zoveel politie op de been zijn etc. DIe hebben echt wel wat anders te doen dan meewerken aan een grap.

MarlindeRooz schreef:

xNathaliee schreef:

Wat me wel irriteert.. Elke keer die beelden?! Echt sensatie lijkt het wel.

Wat moeten ze anders uitzenden?

Boompje1985 schreef:

Zaken die de huidige samenleving in twijfel trekken... Zoals.....Religie/Politiek/Banken zijn corrupt als de neten of wat dan...???

MarlindeRooz schreef:

xNathaliee schreef:

Wat me wel irriteert.. Elke keer die beelden?! Echt sensatie lijkt het wel.

Wat moeten ze anders uitzenden?

Shiloh schreef:

LindyH schreef:

En mag ik zeggen dat ik de politie nogal dom Amerikaans vond optreden? Die jongen had het wapen allang laten vallen en toch bleven ze schreeuwen "Laat vallen!". Die jongen is compleet rustig. Dan hoef je als politie ook niet zo idioot te doen vind ik. Geeft geen blijk van autoriteit, controle en professionaliteit. Dat ze in hun broek schijten snap ik, maar laat het niet zo blijken.

Als de beelden uit de andere hoek bekijkt, zie je goed dat het gros van de agenten die schreeuwt, niet echt kan zien wat er gebeurd. De eerste agent die binnen was, praat het rustigst en naar mijn idee de enige die precies ziet dat die man zijn wapen heeft laten vallen.