Bokt.nl

cherie78 schreef:

Nuage schreef:

Maar je mag iemand niet afwijzen omdat ze zwanger is hoor. Dat is wettelijk verboden.

En iemand mag niet afgewezen worden op leeftijd, geloof, afkomst etc.

Maar het wordt allemaal gedaan

Naar verhouding betalen de laagste inkomens inderdaad het meeste.

Electra63 schreef:

WFiemox:
Dat een werkgever een zwangere dame niet aanneemt, dat vind ik niet zo gek. Immers na een paar maanden, na net goed ingewerkt te zijn, ga je weer met verlof en moet jouw werk toch weer over genomen worden door een (tijdelijke) kracht.

Ik zie hier vaak staan dat mensen 80 uur per week werken? Ik wil wel graag weten waarom en in welke functie. Er is niet voor niets een arbeidstijdenwet. Dat daar wel eens vanaf wordt geweken en dat er mensen zijn die structureel overwerken, dat weet ik. Dat heb ik zelf ook veel gedaan. Maar structureel 80 uur werken?

Arabesk schreef:

Als ze nu eerst weer eens de hypotheekrente aftrek afschaffen voor huizen > 5 ton, dat bespaart veel meer dan dit Maar dankzij de VVD is die hypotheekrente aftrek voor dure huizen er weer gekomen. Terwijl die afgeschaft was.

Electra63 schreef:

cherie78 schreef:

Naar verhouding betalen de laagste inkomens inderdaad het meeste.

Ik vind dit altijd hele rare beweringen?
Als je uitgaat van alleen de premie van de zorgverzekerin wel , als je echter kijk, naar de loonbelasting die de hogere inkomens betalen, weer niet.

purny schreef:

cherie78 schreef:

En iemand mag niet afgewezen worden op leeftijd, geloof, afkomst etc.

Maar het wordt allemaal gedaan

Met de vermelding dat de kandidaat niet in het profiel past.

Heino schreef:

Weet je, je kan niet álles bij rijkere mensen vandaan halen. Ik ben ook behoorlijk links, ben ook van de sterkste schouders zwaarste lasten, maar niet van de sterkste schouders álle lasten. En die indruk krijg ik bij jou nu wel enigszins.

Lovely schreef:

Shadow0, het is best een klein beetje logisch dat besparingen op de zorg ook hun weerslag hebben op mensen die klant zijn bij die zorg. Als er bijvoorbeeld een maatregel komt bij de slagersbranche, dan worden de producten daar ook duurder. Is dat dan oneerlijk voor die klanten en een ongekend voordeel voor de vegetariers?

Lovely schreef:

Electra63 schreef:

WFiemox:
Dat een werkgever een zwangere dame niet aanneemt, dat vind ik niet zo gek. Immers na een paar maanden, na net goed ingewerkt te zijn, ga je weer met verlof en moet jouw werk toch weer over genomen worden door een (tijdelijke) kracht.

Ik zie hier vaak staan dat mensen 80 uur per week werken? Ik wil wel graag weten waarom en in welke functie. Er is niet voor niets een arbeidstijdenwet. Dat daar wel eens vanaf wordt geweken en dat er mensen zijn die structureel overwerken, dat weet ik. Dat heb ik zelf ook veel gedaan. Maar structureel 80 uur werken?

Mensen met een eigen zaak werken nog wel eens 80 uur, maar die zijn niet allemaal declarabel (in overdrachtelijke zin). In dienst bij een werkgever zie je niet zoveel mensen 80 uur werken, maar wel 50 of 60.

Lovely schreef:

Electra63 schreef:

WFiemox:
Dat een werkgever een zwangere dame niet aanneemt, dat vind ik niet zo gek. Immers na een paar maanden, na net goed ingewerkt te zijn, ga je weer met verlof en moet jouw werk toch weer over genomen worden door een (tijdelijke) kracht.

Ik zie hier vaak staan dat mensen 80 uur per week werken? Ik wil wel graag weten waarom en in welke functie. Er is niet voor niets een arbeidstijdenwet. Dat daar wel eens vanaf wordt geweken en dat er mensen zijn die structureel overwerken, dat weet ik. Dat heb ik zelf ook veel gedaan. Maar structureel 80 uur werken?

Mensen met een eigen zaak werken nog wel eens 80 uur, maar die zijn niet allemaal declarabel (in overdrachtelijke zin). In dienst bij een werkgever zie je niet zoveel mensen 80 uur werken, maar wel 50 of 60.

Paddenpad schreef:

Dan zie ik hier staan dat mensen vinden dat ze actie ondernemen door een dag niet te tanken,nou die actie slaat nergens op,zet geen zode aan de dijk,je kunt beter een week massaal de auto laten staan en kun je daardoor niet bij je werk komen,gewoon ziekmelding en allemaal een week thuis blijven van je werk,dus de economie een week stilleggen,maar dan wel landelijk,kijken hoe snel ze zijn in den Haag!

We worden al twintig jaar voor de gek gehouden en iedereen klaagt wel maar gaan gewoon na een uur klagen door met de brave burger spelen,bang om hun eigen hachie te verliezen en de sterkste zullen blijven bestaan en de zwakkere gaan er onderuit,in den Haag en Brussel lachen ze zich kapot en wanneer ze het niet meer aankunnen krijgen ze naast hun wachtregeling nog een vette handdruk en gaan met ons geld mooi weer spelen.

Paddenpad schreef:

Dat er nu zo weinig geld over is is omdat de banken,de pensioenfondsen al die jaren gegokt hebben door investeringen te doen en te beleggen in zaken die geen garantie voor de toekomst bieden,plus dat wij als Hollanders ook nog eens het meeste afdragen aan Brussel voor de EU,en wij maar braaf betalen en nu zitten wij straks in de armoe en die dikke koppen die aan de macht zijn blijven dik,zien ze het niet meer zitten nou dan laten we het kabinet toch knallen,zo gaat dat al vanaf 1998 en wij maar denken dat we in een democratie leven....echt niet!

Electra63 schreef:

Paddenpad schreef:

Dan zie ik hier staan dat mensen vinden dat ze actie ondernemen door een dag niet te tanken,nou die actie slaat nergens op,zet geen zode aan de dijk,je kunt beter een week massaal de auto laten staan en kun je daardoor niet bij je werk komen,gewoon ziekmelding en allemaal een week thuis blijven van je werk,dus de economie een week stilleggen,maar dan wel landelijk,kijken hoe snel ze zijn in den Haag!

We worden al twintig jaar voor de gek gehouden en iedereen klaagt wel maar gaan gewoon na een uur klagen door met de brave burger spelen,bang om hun eigen hachie te verliezen en de sterkste zullen blijven bestaan en de zwakkere gaan er onderuit,in den Haag en Brussel lachen ze zich kapot en wanneer ze het niet meer aankunnen krijgen ze naast hun wachtregeling nog een vette handdruk en gaan met ons geld mooi weer spelen.

Natuurlijk, gewoon ziek melden!!
Wat raar toch, dat werkgevers soms sceptisch zijn bij ziekteverzuim. Hoe vaak ik niet het advies lees: ziek melden. Neem dan verlof op. Het is niet het probleem van de werkgever hoe en of jij op je werk kan komen.

Electra63 schreef:

Paddenpad schreef:

Dat er nu zo weinig geld over is is omdat de banken,de pensioenfondsen al die jaren gegokt hebben door investeringen te doen en te beleggen in zaken die geen garantie voor de toekomst bieden,plus dat wij als Hollanders ook nog eens het meeste afdragen aan Brussel voor de EU,en wij maar braaf betalen en nu zitten wij straks in de armoe en die dikke koppen die aan de macht zijn blijven dik,zien ze het niet meer zitten nou dan laten we het kabinet toch knallen,zo gaat dat al vanaf 1998 en wij maar denken dat we in een democratie leven....echt niet!

Overdrijf jij altijd zo? Wij zijn nr. 4 of 5 uit mijn hoofd

Wildgirl schreef:

Paddenpad, wat een ongelofelijk kinderlijk naïeve posts van jou...laat me raden, financieel ook geen rozengeur en manenschijn in jouw leven?
Blijf maar lekker schreeuwen en schoppen tegen Den Haag, Brussel en vergeet de VS niet met al hun complotten, dan gaat er vast ook voor jou wel wat veranderen in de komende 10 jaar...

Electra63 schreef:

Paddenpad,
Ziek melden, terwijl je niet ziek bent, is gewoon fraude, in mijn ogen. Het is nadelig voor de werkgever en voor je collega's/klanten. Ziekteverzuim is een grote onkostenpost voor werkgevers, als iemand dan niet ziek is en zich onterecht ziek meld, dan vind ik dit not-done.

Verder klopt jouw bericht over de bijdrage van Nederland aan de EU gewoon niet. Dus breng het niet als een feit.
hhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_ ... anismeekel


Verder, ben ik niet bang voor mijn hachje, maar heb ik mijn zaken goed voor elkaar

Electra63 schreef:

Lovely schreef:

Mensen met een eigen zaak werken nog wel eens 80 uur, maar die zijn niet allemaal declarabel (in overdrachtelijke zin). In dienst bij een werkgever zie je niet zoveel mensen 80 uur werken, maar wel 50 of 60.

Ja, dat klopt, zelfstandigen e.d. werken inderdaad vaak meer.
Maar in dit topic, krijg je bijna de indruk dat 80 uur werken normaal is om een goede boterham te verdienen.

Wildgirl schreef:

Niet alleen in jouw ogen Electra, ook in mijn ogen ga je, je niet ziekmelden als je niet écht ziek bent.
Maargoed, 80% van de posters in dit topic hebben geen ideeeee waar ze het over hebben als ze woorden als politiek en bezuinigen op het salaris van de MP in hun mond nemen.
Ik wens iedereen daarom heel veel succes met het ER van 400 euro komend jaar!

Mijn laatste toevoeging, ja ik ben inderdaad in bepaalde mate zelfingenomen en misschien ook wel egoïstisch...gelukkig niet in die mate waardoor ik mijn ''kaauutee'' leventje op andermans bordje leg en alleen maar kan lopen klagen over hoe slécht ik/we het wel niet heb/hebben.
Geestelijk onderontwikkeld ben ik ook zéker, daarom ben ik namelijk wél in staat die 400 ER te dragen en zwak, ach wat is zwak...misschien had ik gisteravond niet die tweede fles Moët open moeten trekken