Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Wat zijn hardere acties?

Alles weer afsluiten met tractoren?
Of idd bedreigen, dat is wel een groot verschil.

Wat OleJon daar zegt is geen bedreiging per wet.
Als ik bijvoorbeeld zeg, ik zal eens bij je op de koffie komen bij een ruzie, kan de politie daar niets aan doen.
Zeg ik ik kom je dan op je kop slaan, ja dan weer wel. Dat is een reële bedreiging.
Dus ook hier kan bokt niets doen aan zo'n uitspaak.

Is het gepast, nee. Krijgen de boeren daarmee sympathie, nee
Dus het zou fijn zijn als enkele bokkers deze uitspraken achterwege zou laten, want de boeren krijgen al genoeg s.hit over zich heen door links Den haag en gekozen midden dat er niets aan durft te doen.

juval schreef:

De uitspraken van vd Oever zijn niet handig, maar in mijn ogen niet ernstiger dan die van de gemiddelde veganist op fb.
radicalisering is nooit goed. Gelukkig zijn er maar een handjevol, en is de meerderheid wel gewoon voor rede vatbaar. Ik hoop op een mooie dag woensdag. Of het wat uithaalt tegen de plannen betwijfel ik. De Groene lobby is helaas erg sterk in het doordrukken van hun (waan)ideeën

purny schreef:

Ik kwam laatst een tweet tegen met een pop die aan een hijskraan hing boven een snelweg. En mevrouw van der plas keurde dit goed.
Nu vind ik dit lager dan laag
En het opzoeken van politici thuis ook.

mysa schreef:

DuoPenotti schreef:

Wat zijn hardere acties?

Alles weer afsluiten met tractoren?
Of idd bedreigen, dat is wel een groot verschil.

Wat OleJon daar zegt is geen bedreiging per wet.
Als ik bijvoorbeeld zeg, ik zal eens bij je op de koffie komen bij een ruzie, kan de politie daar niets aan doen.
Zeg ik ik kom je dan op je kop slaan, ja dan weer wel. Dat is een reële bedreiging.
Dus ook hier kan bokt niets doen aan zo'n uitspaak.

Is het gepast, nee. Krijgen de boeren daarmee sympathie, nee
Dus het zou fijn zijn als enkele bokkers deze uitspraken achterwege zou laten, want de boeren krijgen al genoeg s.hit over zich heen door links Den haag en gekozen midden dat er niets aan durft te doen.

Maar zeggen: ik kom eens bij je langs, is heel bedreigend.

Ooit meegemaakt met een klant, wanbetaler die inmiddels een enorme schuld bij ons had, en waar we dus een deurwaarder op hebben gezet. 'We weten waar je woont'.

Daar zit je dan met een baby en peuter te wachten of ze hun bedreiging waarmaken.

Ik vind dat het gewoon strafbaar zou moeten zijn.

(politie nam ons destijds gelukkig wel heel serieus en is die dagen meerdere keren door ons buurtje gereden, waar ze anders nooit komen)

purny schreef:

Ik kwam laatst een tweet tegen met een pop die aan een hijskraan hing boven een snelweg. En mevrouw van der plas keurde dit goed.
Nu vind ik dit lager dan laag
En het opzoeken van politici thuis ook.

kamsel schreef:

Maar een pop met een boerenkiel of overal aan een strop geeft imo gewoon treffend aan hoe veel boeren hun positie door de plannen zien.

MairiMacBran schreef:

purny schreef:

Ik kwam laatst een tweet tegen met een pop die aan een hijskraan hing boven een snelweg. En mevrouw van der plas keurde dit goed.
Nu vind ik dit lager dan laag
En het opzoeken van politici thuis ook.

Je weet waar die pop voor stond toch? Die pop was een boer. Een boer die letterlijk met zijn hoofd in een strop zit.
Wat is daar lager dan laag aan?

MairiMacBran schreef:

purny schreef:

Ik kwam laatst een tweet tegen met een pop die aan een hijskraan hing boven een snelweg. En mevrouw van der plas keurde dit goed.
Nu vind ik dit lager dan laag
En het opzoeken van politici thuis ook.

Je weet waar die pop voor stond toch? Die pop was een boer. Een boer die letterlijk met zijn hoofd in een strop zit.
Wat is daar lager dan laag aan?

purny schreef:

Je weet waar die pop voor stond toch? Die pop was een boer. Een boer die letterlijk met zijn hoofd in een strop zit.
Wat is daar lager dan laag aan?

purny schreef:

kamsel schreef:

Maar een pop met een boerenkiel of overal aan een strop geeft imo gewoon treffend aan hoe veel boeren hun positie door de plannen zien.

En dan rijd er iemand over de snelweg die een geliefde of een ander opgehangen heeft gezien, schrikt vervolgens van die actie met alle gevolgen van dien.

Citaat:

Je kan dit wel als actie willen gebruiken maar je moet ook als actievoerder nadenken over de gevolgen. Maar schijnbaar is dat ver te zoeken

purny schreef:

Je kan dit wel als actie willen gebruiken maar je moet ook als actievoerder nadenken over de gevolgen. Maar schijnbaar is dat ver te zoeken

DuoPenotti schreef:

Boeren onteigenen voor huizen neer te ploffen doe je ook niet.
Voor cijfers die alleen in Nederland gelden.

Boeren hebben 1 van de hoogste zelfmoord cijfers.
Zou dat zijn omdat onze regering zo fijn met ze omgaat?


Ja de actie is grof en shockerend.
Maar dan kom je uit bij de uitspraak: de tijd van praten is voorbij.

Dit is werkelijkheid voor de boeren.
Misschien dat het zo eens door gaat dringen?

MairiMacBran schreef:

Maar die provincies en gemeenten moeten uiteindelijk gewoon uitvoeren wat de beleidsmakers beslissen. En als dat onteigening is, valt er niets meer samen te leven, maar moet die boer gewoon opzouten, hoe goed dat samenleven met de natuur ook gaat.

bigone schreef:

MairiMacBran schreef:

Maar die provincies en gemeenten moeten uiteindelijk gewoon uitvoeren wat de beleidsmakers beslissen. En als dat onteigening is, valt er niets meer samen te leven, maar moet die boer gewoon opzouten, hoe goed dat samenleven met de natuur ook gaat.

Onteigening is pas het allerlaatste , daar zitten nog aardig wat stappen voor maar sommigen doen net alsof dat de enigste optie is. Ja dan kun je mensen wel opruien door alleen die optie te noemen.
En ik ben zeker niet anti boer, veganist of wat dan ook maar er komen meteen allerlei kreten en acties voorbij die veel te ver gaan .