Bokt.nl

Citaat:

Ermelo Gelderland
24-10-2025
14.48 uur

Zichtmelding

Wolf gezien op de Oude Zwolseweg thv nr 5. Ging richting Stakenberg.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

Nunspeet Gelderland
24-10-2025
12.15 uur

Zichtmelding

Wolf gezien in 't Zandenbos nabij 't Zwarte Veldje. Liep richting het Westen.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

Kootwijkerbroek Gelderland
24-10-2025

Aanval op schapen,

1 schaap gedood en 1 schaap zwaar gewond en geëuthanaseerd.

Sterkte voor de eigenaar.

Meer informatie in de reacties ❗️❗️❗️

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Spoiler:

Citaat:

23 oktober 2025/Scientias
Het succesverhaal van de wolven in Yellowstone? Dat bestaat misschien wel niet

Het was hét succesverhaal dat ook voorstanders van de wolf in Nederland vaak aanhaalden: in Yellowstone was de natuur enorm opgeknapt door de herintroductie van de wolf. Dat blijkt niet helemaal te kloppen, toont een nieuwe analyse aan.

Amerikaanse onderzoekers laten zien dat de positieve effecten van de wolf in Yellowstone mogelijk nogal zijn overdreven in een studie van eerder dit jaar. “Ripple et al. beweerden dat het herstel van carnivoren een van de sterkste ecosysteemeffecten ter wereld had veroorzaakt”, legt hoofdonderzoeker Daniel MacNulty van Utah State University uit. “Maar onze heranalyse laat zien dat die conclusie niet klopt, omdat die steunt op cirkelredeneringen en schendingen van de basisaannames van modellen.”

Wiskundige fouten

Ripple en zijn collega’s baseerden hun conclusie op een toename van 1500 procent van de hoeveelheid wilgentakken. Dat is berekend met gegevens over de hoogte van planten en met behulp van een regressiemodel dat het volume definieert en voorspelt aan de hand van dezelfde variabele.

“Omdat hoogte zowel werd gebruikt om het volume te berekenen als te voorspellen is de relatie cirkelvormig: wiskundig gezien is het gegarandeerd dat de relatie sterk lijkt, zelfs als er geen biologische verandering heeft plaatsgevonden”, verklaart MacNulty. En de onderzoekers identificeerden nog verschillende andere problemen: het model van hoogte naar volume werd toegepast op sterk begraasde wilgen met verstoorde vormen, wat de modelveronderstellingen schond en de schijnbare groei overdrijft. De wilgenpercelen die tussen 2001 en 2020 werden vergeleken, waren daarnaast grotendeels niet vergelijkbaar, waardoor ecologische verandering werd vermengd met steekproefbias.

Wereldwijde vergelijkingen van ecosysteemeffecten negeerden bovendien evenwichtsveronderstellingen die niet van toepassing zijn op het nog herstellende, niet-evenwichtssysteem van Yellowstone. En tenslotte was er sprake van selectief fotografisch bewijs en het weglaten van belangrijke factoren, zoals menselijke jacht.

Geen bewijs

“Zodra deze problemen in overweging worden genomen, is er geen bewijs dat het herstel van roofdieren heeft geleid tot een grote toename van de wilgenhaag”, aldus dr. David Cooper van Colorado State University. “De data ondersteunen in plaats daarvan een meer gematigde reactie, beïnvloed door hydrologie, begrazing en lokale omstandigheden.”

Dit betekent volgens de onderzoekers niet dat grote carnivoren niet belangrijk zijn voor een gezond ecosysteem, maar het laat wel zien dat er beter onderzoek moet worden gedaan en dat hun rol misschien kleiner is dan gedacht. “Ons doel is om het bewijs te verduidelijken, niet de rol van roofdieren te bagatelliseren”. besluit MacNulty. “De effecten van roofdieren in Yellowstone zijn reëel, maar contextafhankelijk en sterke beweringen vereisen sterk bewijs.”

Deze studie is overigens niet de eerste die slechts zwakke effecten vond. Hobbs et al. toonden in 2024 al aan op basis van twee decennia aan veldexperimenten dat de voordelen beperkt waren.
Onderzoek van Ripple et al.
Ook wij schreven in maart van dit jaar over de positieve effecten van de wolven in Yellowstone Park. “Na twintig jaar lang analyseren bleek dat het kroonvolume van de wilgen met 1500 procent was toegenomen sinds de terugkeer van de wolf. Dit komt doordat het aantal en de verspreiding van de wapiti’s die wilgenstruiken eten totaal is veranderd door de bejaging door wolven”, klonk het enthousiast. De aanwezigheid van grote roofdieren heeft dus een grote impact op de plantengroei, was de conclusie. Hoewel Yellowstone vele malen groter is dan de natuurgebieden in Nederland, zou deze studie ook het bewijs zijn dat in ons land de wolf het ecosysteem een flinke boost geeft. “De lessen die we hier leren, kunnen worden toegepast op andere ecosystemen wereldwijd”, zei Ripple. En wolvenexpert Diederik van Liere was het daar mee eens. “Daar waar wolven zijn, maken prooidieren dat ze wegkomen. En aangezien prooidieren meestal grazers zijn, leidt hun vertrek vaak tot meer bebossing”, vertelt hij. Een logische conclusie, het effect is waarschijnlijk alleen wat kleiner dan gedacht en gehoopt.

https://scientias.nl/het-succesverhaal- ... r0oKUZ3TTQ

Citaat:

De afgelopen tijd zijn er meerdere honden aangevallen door een wolf, waaronder in Spier (Drente) en in 't Harde.

Behalve dat ze in dezelfde week gedood zijn door een wolf, zijn ze beide op privé terrein, waar je je toch veilig zou mogen voelen, gegrepen en gedood of ten gevolge van de verwondingen overleden. In Spier zou het bovendien om een molosser gaan. Dit zijn grote gespierde honden.
Dit baart ons grote zorgen. Vooral omdat wij in seizoen 1 al eens een aflevering maakten over een soortgelijk incident.

In aflevering 15 spraken wij Maarten wiens hond ook op eigen terrein in gevecht raakte met een wolf. Inmiddels is deze hond de gevolgen van deze aanval overleden.

Beluister het hele verhaal in aflevering 15 van seizoen 1 in je favoriete podcastapp of op geleidewolf.nl

#wolvenaanval #hond #verwonding #zorgen #geschokt

Citaat:

24 oktober 2025/Diois/Frankrijk
Deze boer doodde een wolf om zijn schapen te beschermen: "Ik schoot de wolf die het meest in de aanval was."
Op dinsdag 21 oktober werd binnen 48 uur een tweede wolf – een vrouwtje – gedood in het departement Drôme.
Dit keer was het boer Florian Fialoux, woonachtig in Romeyer, in de regio Diois, die een eenvoudig verdedigend schot uitvoerde.

Deze boer heeft een wolf gedood om zijn schapen te beschermen: "Ik schoot degene die in de meest aanvallende positie zat neer. "
Op dinsdag 21 oktober is binnen 48 uur een tweede wolf - een vrouwtje - gedood op de afdeling Drôme. Deze keer was het boer Florian Fialoux uit Romeyer in de regio Diois, die een simpel verdedigingsschot maakte.
Hij gaf zijn verklaring.
Florian Fialoux, 34, woont in Romeyer, een klein stadje in de regio Diois, waar hij Sisteron lammeren fokt.
Voor hem was het een "oplossing" op dinsdagavond de 21ste. Oktober, een wolf gedood.
Dit is de tweede wolf die binnen twee dagen in de regio Drôme is gedood, en de negende sinds het begin van het jaar. Deze keer op dinsdagavond 21 oktober werd het eenvoudige verdedigingsschot uitgevoerd door de boer

Ondanks aanwezige KBHs toch een wolven aanval

https://www.ledauphine.com/economie/202 ... BDenWkeRFg