Algemeen politiek discussietopic

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-03-23 21:17

Blijft staan dat ik vind dat aangezien grote bedrijven 'op het oog' voor veel werkgelegenheid zorgen
- maar dat dit feitelijk vies tegenvalt -
er geen enkele reden is om grote bedrijven in de watten te leggen en het MKB te laten barsten.

CharleyT
Berichten: 4396
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-03-23 21:19

Janneke2 schreef:
... mogelijk gaat er over een paar weken een streep door - maar hoe "men" dit soort idiotie op papier gezet krijgt : %)


('Das Kapitalismus ist kompliziert', vertelde ik ooit in de DDR, maar zo zout: geen 'schot', afkappen bij 25 kilometer - huuuuu!
De grootste bedrijven vinden het nu uiteraard allang best.
Gezinsbedrijven mogen barsten.
Soms is das Kapitalismus dus ook ganz einfach.)


Kun je je tekst misschien vertalen naar 'Jip en Janneke' nederlands? Probeer oprecht te begrijpen wat je nu precies bedoelt maar lukt me niet. :o :o

Benzz
Berichten: 5241
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-03-23 21:26

Janneke2 schreef:
er geen enkele reden is om grote bedrijven in de watten te leggen en het MKB te laten barsten.

Dat zeg ik toch ook niet?
Ik probeer alleen een nuance aan te geven dat er meerdere belangen zijn.

Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-03-23 21:42

De idiotie zelf heb ik geprobeerd helder weer te geven. (Vandaag twaalf uur.)
En dan een poging de rest te verklaren...


'Das Kapitalismus ist kompliziert', vertelde ik ooit in de DDR.
... dit is een zoete jeugdherinnering. (Tien dagen in zomers Berlijn gewerkt in de buitenlucht, samen met jongeren uit de DDR.)(Oost- Duitsland, achter het ijzeren gordijn, en zoals het officieel heette 'in het reëel bestaande socialisme'. Op vertrouwelijke momenten zeiden ze zelf ook 'dat dat wel mee/tegen viel', zo reëel en socialistisch was het niet.)
In één van de gesprekken vertelde een Nederlandse student medicijnen 'dat hij over een paar jaar een huisartsenpraktijk wilde kopen'. 'Hè, maar jij verleent toch hulp? Hoezo moet jij betalen om dat te kunnen doen...???'
Ik geniet altijd van dit soort eye openers.
Hoe logisch is het nou, dat je moet betalen om je werk te kunnen doen???
(En nadat we vrolijk hadden gelachen omdat het gewoon idioot is, zeiden we tegen elkaar:' Das Kapitalismus ist kompliziert.')
Einde zoete jeugdherinnering.

"maar zo zout: geen 'schot', afkappen bij 25 kilometer - huuuuu!"
Zo zout eet ik het niet vaak.
De huidige uitkoopregeling heeft geen 'schot' (scheidsmuur) tussen agrarisch en industriële stikstof,
en de regeling 'kapt zichzelf af' 25 kilometer van het bedrijf dat een ander bedrijf heeft opgekocht.

Resultaat:
als een te starten fabriek in Lelystad een boer op de Veluwe uitkoopt,
mag de fabriek in Lelystad vele malen meer stikstof uitstoten dan de uitgekochte boer ooit deed. (197 maal meer, om precies te zijn.)

Zoiets schijnt een milieu maatregel te zijn, maar het faciliteert de (grotere) industrie (denk Schiphol) en de boeren (mkb) kunnen barsten.
"Huuuu!"


Uiteraard vinden de grootste bedrijven dit nu allang best.
Gezinsbedrijven mogen barsten.
Het milieu ook.

Conclusie: soms is das Kapitalismus dus ook ganz einfach.
Laat het over aan 'de vrije markt' en het wordt een puinbak.
Lof voor de ChristenUnie die voorstelt om het goed als overheid te regelen.

juval

Berichten: 15109
Geregistreerd: 05-04-03
Woonplaats: Culemborg

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 10:47

Benzz schreef:
Janneke2 schreef:
... ik herinner me de discussie over het hoofdkantoor van Unilever.
Dat scheelde 25 banen, vooral in de schoonmaak.

Omdat de vestigingen gewoon in Nederland bleven. Overigens zijn er na de verhuizing naar London ruim 300 fte bijgekomen in 2021. 2022 zijn de cijfers nog niet van bekend.

Janneke2 schreef:
De grootste bijdrage aan de werkgelegenheid komt van het midden- en kleinbedrijf.
Waar gezinsbedrijven in de agrarische sector bij horen.

Agrarische sector heeft niet zoń hele hoge bijdrage.

https://www.ad.nl/binnenland/zo-belangr ... 0Nederland.

dit krantenartikel komt uit 2019. 600.000 mensen, vind ik toch best een groot aandeel.

Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 11:08

Dat is twintig keer meer dan Ahold, Unilever of Shell.

(En in de huidige anti-kartelwetgeving mogen de individuele boeren geen vuist maken tegen de supermarkten... Grrr.)

Benzz
Berichten: 5241
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 19:47

Janneke2 schreef:
Dat is twintig keer meer dan Ahold, Unilever of Shell.

(En in de huidige anti-kartelwetgeving mogen de individuele boeren geen vuist maken tegen de supermarkten... Grrr.)

Als je deze vergelijking wil maken, moet je alle oliemaatschappijen bij elkaar optellen. En bij Ahold ook de Jumbo, de Plus enz.

Anders slaat de vergelijking nergens op.

juval

Berichten: 15109
Geregistreerd: 05-04-03
Woonplaats: Culemborg

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 20:04

het is geen wedstrijd he. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat 600.000 mensen niet echt weinig is.

prompter

Berichten: 14414
Geregistreerd: 28-09-02

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 20:26

Zeker niet, maar het is altijd nog minder dan het aantal ambtenaren: 915.000 :D

Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 20:48

Benzz schreef:
Als je deze vergelijking wil maken, moet je alle oliemaatschappijen bij elkaar optellen. En bij Ahold ook de Jumbo, de Plus enz.

Anders slaat de vergelijking nergens op.


Om even bij de supermarkt te blijven:
de druiven zijn zuur...
_/-\o_
Laatst bijgewerkt door Janneke2 op 11-03-23 20:49, in het totaal 1 keer bewerkt

OleJon
Berichten: 2816
Geregistreerd: 04-07-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 20:49


Roodvos

Berichten: 7448
Geregistreerd: 03-04-04
Woonplaats: Op een bult SiO2

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 20:57

juval schreef:
het is geen wedstrijd he. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat 600.000 mensen niet echt weinig is.

Dat is ongeveer 6% van de werkzame beroepsbevolking.
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/ ... sbevolking

Waarvoor ca. 66% van ons landoppervlak wordt gebruikt.

Die andere 94% woont en werkt op die andere 34%.

prompter

Berichten: 14414
Geregistreerd: 28-09-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 21:04


Echwel

Berichten: 12921
Geregistreerd: 28-06-05
Woonplaats: Raalte

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 21:05

Nu snap ik alle theorieën van olejon,,,,

prompter

Berichten: 14414
Geregistreerd: 28-09-02

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 21:08

De Leeuwarder Courant zelf voorspelt die grote overwinning ook niet.

Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 21:19

Dit stond vanmorgen op de website van de Ljouwerter.

"Wat stemt de Fries? BBB staat op één, en dit is hoeveel er overblijft van VVD, Forum voor Democratie en CDA
In Friesland wordt BBB verreweg de grootste partij. De VVD krijgt een enorme klap. Forum voor Democratie en (in mindere mate) CDA blijven redelijk overeind."

Verkiezingsborden in Leeuwarden. Foto: Anton Kappers

Robert Jan Speerstra • Vandaag, 06:45 • Friesland
Dit blijkt uit onderzoek van het bureau Enigma Research in opdracht van de Leeuwarder Courant . Hieraan deden in Friesland 800 inwoners van 18 jaar en ouder mee. Volgens de onderzoekers wijken de uitkomsten maximaal 3,5 procent af van de werkelijke situatie.

OleJon
Berichten: 2816
Geregistreerd: 04-07-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 23:35


Mizora

Berichten: 18459
Geregistreerd: 08-02-05
Woonplaats: Oudenhoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-03-23 23:50


OleJon
Berichten: 2816
Geregistreerd: 04-07-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-23 07:52

Mizora schreef:
Het artikel is niet verwijderd, je hebt een typefout gemaakt in de link, die overigens niet naar de lc verwijst, maar naar de fvd-site zelf. Die grappig genoeg grote winst maakt van een klein verlies in de peilingen. Bijna 1 op de 8 Friezen in deze peiling zegt FvD te gaan stemmen, dat betekent dus ook ruim 7 op de 8 niet.

De link naar de fvd-pagina: https://fvd.nl/nieuws/leeuwarder-couran ... -winst-fvd

De link naar de lc-pagina: https://lc.nl/friesland/Peiling-BBB-op- ... 92872.html


De leeuwarder Courant heeft het wel veranderd. had gisteren morgen dit artikel eerst op hun site. Hebben ze later veranderd.
Op de FVD staat ook de link van de LC.

anjali
Berichten: 16689
Geregistreerd: 25-07-15

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-23 10:03

Veel mensen zijn het huidige beleid zwaar zat en dan gaan ze ofwel niet stemmen, ofwel op een zog. protestpartij.

Mizora

Berichten: 18459
Geregistreerd: 08-02-05
Woonplaats: Oudenhoorn

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-23 10:24

Net als ieder nieuws wordt het vlot weer doorgeschoven naar lager op de lijst. Zo werkt een nieuwssite. Het staat letterlijk nog gewoon op hun website. Als ze het verwijderd zouden hebben, stond het er niet meer op en konden de FvD en ik er dus niet meer naar verwijzen.

juval

Berichten: 15109
Geregistreerd: 05-04-03
Woonplaats: Culemborg

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-23 11:42

Roodvos schreef:
juval schreef:
het is geen wedstrijd he. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat 600.000 mensen niet echt weinig is.

Dat is ongeveer 6% van de werkzame beroepsbevolking.
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/ ... sbevolking

Waarvoor ca. 66% van ons landoppervlak wordt gebruikt.

Die andere 94% woont en werkt op die andere 34%.


die ca 66% van dat land (ik weet niet of dit cijfer klopt) wordt gebruikt voor de productie van voedsel van 100% van de bevolking.

Karl66

Berichten: 29942
Geregistreerd: 06-08-05
Woonplaats: Emmen

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-23 12:06


Kinke

Berichten: 21169
Geregistreerd: 20-02-04
Woonplaats: Overijssel

Re: Algemeen politiek discussietopic

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-23 12:11

ok, dus we kunnen zonder 25% minus alles wat nu weggetreiterd/uitgekocht/onteigend wordt?
En het buitenland (voornamelijk Duitsland) kan ook zonder?

tamary

Berichten: 30363
Geregistreerd: 19-06-02
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-03-23 12:19

Karl66 schreef:
Alleen wordt 75% van het voedsel dat de boeren hier produceren naar het buitenland verkocht, dus van die 66% van het land wordt slechts 25% gebruikt om Nederland te voeden.

https://www.nporadio1.nl/nieuws/wetensc ... oeren-echt

Dat we het grotendeels verkopen zegt weinig over hoeveel nederlandse monden we er mee zouden kunnen voeden mocht import (deels) weg vallen. En dat is afgezien van hoeveel voedsel we er voor terug krijgen dat wij hier niet kunnen verbouwen.