Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-06-22 20:46

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 17-06-22 20:46

Klimaat moet je over hele lange tijd bekijken.. wat wij in ons leven vergelijken is echt peanuts op schaal van t bestaan van de aarde. En ik denk dat die aarde zich wel redt.. met of zonder ons…

Wat dat betreft wordt met t huidige klimaat het ook lastig voor boeren denk ik? Veel droogte de laatste tijd? Of valt dat wel mee?

**Geplaatst**: 17-06-22 21:20

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 17-06-22 21:20

Of de zomers warmer of niet zijn, heeft niets met gevoel te maken of wat je denkt.
Kan je gewoon opzoeken.

https://www.cbs.nl/nl-nl/maatschappij/n ... emperatuur

Gemiddeld is het 1,7 graad warmer geworden de afgelopen 60 jaar.
Er is een verschil in het seizoen en per regio.
De grootste temperatuurstijging was in Zeeland.

**Geplaatst**: 17-06-22 21:24

Geplaatst: 17-06-22 21:24

Popstra schreef:
Ohja, zure regen...toen had je nog geen social media. In ene hoorde ja daar niet veel meer of zelfs niets meer over.
Nu moet je al die regen vast houden als het gevallen is. Geen bestrate tuintjes meer e.d want nu is het steeds weer te droog...

Omdat door filters en katalysatoren de NOx uitstoot flink beperkt is. En zure regen lang zo erg niet meer is als vroeger. Zoals ook het gat in de ozonlaag is aangepakt met succes door CFKs uit te bannen.

**Geplaatst**: 17-06-22 23:11

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 17-06-22 23:11

De frustraties van een biologische boer over hoe hij stank voor dank van de overheid krijgt. En hoe hij ziet dat het landschap maar ook de biodiversiteit door natuurbeheerders kapot wordt gemaakt.

https://www.biojournaal.nl/article/9435 ... lieublaam/

**Geplaatst**: 17-06-22 23:15

Geplaatst: 17-06-22 23:15

Cer schreef:
Klimaat moet je over hele lange tijd bekijken.. wat wij in ons leven vergelijken is echt peanuts op schaal van t bestaan van de aarde. En ik denk dat die aarde zich wel redt.. met of zonder ons…

Wat dat betreft wordt met t huidige klimaat het ook lastig voor boeren denk ik? Veel droogte de laatste tijd? Of valt dat wel mee?

Veel te droog. Hier op de noordelijke Veluwe gaat momenteel het grootste deel van de sparren dood. Door de droogte raken de bomen verzwakt en krijgen schadelijke insecten hun kans. In dit geval de letterzetter. Gaat me aan 't hart, allemaal bruine sparren.

**Geplaatst**: 17-06-22 23:16

Geplaatst: 17-06-22 23:16

Ik snap hem en een aantal andere boeren wel , wanneer er niet gespecificeerd word per bedrijf en dus geen onderscheid gemaakt word is deze hele reductie een wassen neus.

**Geplaatst**: 18-06-22 07:43

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 18-06-22 07:43

Ik vind dat een vreemd verhaal, van die bio boer. Wat hij deed kon eerst wel, en nu niet meer (ook omdat de kaart verandert is?)
Hadden ze dat dan niet eerder kunnen aangeven bij het, dan was ie misschien wel nooit begonnen?
Of had hij dit ook van tevoren moeten weten?
En willen ze dan heel geen boeren meer, ook geen bio boeren?

**Geplaatst**: 18-06-22 08:22

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 18-06-22 08:22

Ik denk dat er op sommige plekken helemaal geen uitstoot meer mag.

**Geplaatst**: 18-06-22 09:01

Geplaatst: 18-06-22 09:01

mysa schreef:
Ik denk dat er op sommige plekken helemaal geen uitstoot meer mag.

Dat zijn vrij onredelijke eisen. Het wordt tijd dat de habitatrichtlijn herzien wordt. Natuurclubs hebben wel aangetoond dat ze niet om kunnen gaan met een bijna grenzeloze habitatrichtlijn waarbij ze bijna alles kunnen eisen wat ze wensen.

**Geplaatst**: 18-06-22 10:15

Geplaatst: 18-06-22 10:15

OleJon schreef:
Kun je nagaan, net zoals het gat in de ozonlaag. Ook nooit wat over meer gehoord.

Ja!
Tijd voor goed nieuws...!

Niet zo vreselijk lang (...) nadat het dunner worden van deze bescherming was geconstateerd, zijn de CFK's uitgefaseerd.
Dat scheelt enorm, hoewel de laag boven Australië nog steeds vrij dun is.

En er is slecht nieuws: niet alleen CFK's tasten de ozonlaag aan, stikstof (als in N1O1 en N2O1 - excuses voor de weergave van de getallen) doet dat ook...

Hopelijk gaan deze vormen van stikstof de CFK's achterna.

**Geplaatst**: 18-06-22 10:43

Geplaatst: 18-06-22 10:43

Loretta schreef:
mysa schreef:
Ik denk dat er op sommige plekken helemaal geen uitstoot meer mag.

Dat zijn vrij onredelijke eisen. Het wordt tijd dat de habitatrichtlijn herzien wordt. Natuurclubs hebben wel aangetoond dat ze niet om kunnen gaan met een bijna grenzeloze habitatrichtlijn waarbij ze bijna alles kunnen eisen wat ze wensen.

Natuurclubs kappen gezond bos om heide/zandgrond 'te herstellen' 8)7

**Geplaatst**: 18-06-22 16:06

Geplaatst: 18-06-22 16:06

elnienjo schreef:
Loretta schreef:

Dat zijn vrij onredelijke eisen. Het wordt tijd dat de habitatrichtlijn herzien wordt. Natuurclubs hebben wel aangetoond dat ze niet om kunnen gaan met een bijna grenzeloze habitatrichtlijn waarbij ze bijna alles kunnen eisen wat ze wensen.

Natuurclubs kappen gezond bos om heide/zandgrond 'te herstellen'

En om aan die wens van heide te voldoen moet alles en iedereen zich maar aan passen.
Dat klopt van geen kant. Bos kan zowel stikstof als CO2 absoderen. Maar omdat een stel natuur hobo's zo graag heide wil hebben moet de hele economie maar plat gegooid.

Dat klopt gewoon van geen kant.

**Geplaatst**: 18-06-22 16:13

Geplaatst: 18-06-22 16:13

En daarna wordt de natuur ook nog afgesloten voor burgers om dit kwetsbare stuk te beschermen.

Als ik iets door de jaren heen geleerd heb is dat die natuurbeheerders, ecologen in NL allemaal compleet van het pad zijn en druk bezig met hobby's die ze zelf bedacht hebben als 'interresant' uit te voeren.

**Geplaatst**: 18-06-22 16:48

Geplaatst: 18-06-22 16:48

Sunnda schreef:
En daarna wordt de natuur ook nog afgesloten voor burgers om dit kwetsbare stuk te beschermen.

Als ik iets door de jaren heen geleerd heb is dat die natuurbeheerders, ecologen in NL allemaal compleet van het pad zijn en druk bezig met hobby's die ze zelf bedacht hebben als 'interresant' uit te voeren.

Precies dat dus. Natuurclubs blinken uit in mooie woorden en het beloven van gouden bergen. Als het er eenmaal ligt mag je er bij hoge uitzondering van genieten maar wel met inachtneming van een hele hoop regels. En steeds proberen ze meer en meer af te sluiten maar ondertussen willen ze wel subsidie vangen.

Het is gewoon een bodemloze put. Het is nooit voldoende.

**Geplaatst**: 18-06-22 16:59

Geplaatst: 18-06-22 16:59

Komen die van die natuur clubs eigenlijk ook daadwerkelijk wel dagelijks in de natuur??

Vind het zo appart namelijk dat het vooral de mensen zijn die achter een bureau zitten die het buiten leven proberen te gijzelen

**Geplaatst**: 18-06-22 17:07

Geplaatst: 18-06-22 17:07

Popstra schreef:
Komen die van die natuur clubs eigenlijk ook daadwerkelijk wel dagelijks in de natuur??

Vind het zo appart namelijk dat het vooral de mensen zijn die achter een bureau zitten die het buiten leven proberen te gijzelen

Een gewone boswachter moet uitkijken wat die zegt. Die moet zijn meerderen naar de mond praten anders vliegt die eruit.

**Geplaatst**: 18-06-22 17:07

Geplaatst: 18-06-22 17:07

Loretta schreef:
Sunnda schreef:
En daarna wordt de natuur ook nog afgesloten voor burgers om dit kwetsbare stuk te beschermen.

Als ik iets door de jaren heen geleerd heb is dat die natuurbeheerders, ecologen in NL allemaal compleet van het pad zijn en druk bezig met hobby's die ze zelf bedacht hebben als 'interresant' uit te voeren.

Precies dat dus. Natuurclubs blinken uit in mooie woorden en het beloven van gouden bergen. Als het er eenmaal ligt mag je er bij hoge uitzondering van genieten maar wel met inachtneming van een hele hoop regels. En steeds proberen ze meer en meer af te sluiten maar ondertussen willen ze wel subsidie vangen.

Het is gewoon een bodemloze put. Het is nooit voldoende.

Hier is ook de helft van een bos afgesloten na de ravage van de natuurclub die de andere helft gekapt hebben voor aanleg zand en heide. De rest van t bos mag je niet meer in wegens 'daar kunnen de hulpdiensten niet komen. Daar hadden we de afgelopen 50 jaar ook geen probleem mee.

**Geplaatst**: 18-06-22 17:14

Geplaatst: 18-06-22 17:14

Loretta schreef:
Popstra schreef:
Komen die van die natuur clubs eigenlijk ook daadwerkelijk wel dagelijks in de natuur??

Vind het zo appart namelijk dat het vooral de mensen zijn die achter een bureau zitten die het buiten leven proberen te gijzelen

Een gewone boswachter moet uitkijken wat die zegt. Die moet zijn meerderen naar de mond praten anders vliegt die eruit.

Is in elke branche zo helaas.

**Geplaatst**: 18-06-22 17:40

Geplaatst: 18-06-22 17:40

Loretta schreef:
Popstra schreef:
Komen die van die natuur clubs eigenlijk ook daadwerkelijk wel dagelijks in de natuur??

Vind het zo appart namelijk dat het vooral de mensen zijn die achter een bureau zitten die het buiten leven proberen te gijzelen

Een gewone boswachter moet uitkijken wat die zegt. Die moet zijn meerderen naar de mond praten anders vliegt die eruit.

Een korte samenvatting van wat Greenpeace vandaag zei in de locale krant.
(Een totaal andere sfeer, vind ik.)

Hilde Anna de Vries, campagneleider duurzame landbouw:
"Er is een systeem verandering nodig, (...) wat er nu ligt is te weinig een routekaart naar de oplossing. (...) Ik snap dat boeren gefrustreerd zijn,
er hadden eerder richtinggevende plannen moeten zijn,
en die hadden beter ingevuld moeten zijn, met een toekomstperspectief voor de boeren."
Verder noemt ze de andere 'spelers in de keten': banken en retail, die belang hebben bij de status quo.
"En de macht moet meer naar de boeren en de consument."

**Geplaatst**: 18-06-22 17:47

Geplaatst: 18-06-22 17:47

In nrc vandaag een stukje over de lobby van drie (quote 500) bedrijven. Die lijken een flinke vinger in de pap te hebben en ondanks hun grote vermogens en winsten, toch ook nog gebruik maakten van allerlei financiële regelingen en subsidies.
Kan niet linken want mag het zelf niet lezen. Hopelijk jullie wel.

Staat in de rubriek Haagse Invloeden, auteur is Tom-Jan Meeus

Edit: las het natuurlijk wel maar in de papieren versie.

**Geplaatst**: 18-06-22 20:13

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 18-06-22 20:13

Regeringspartij D66 wil dat stikstofafspraken volledig worden uitgevoerd, ondanks kritiek van provincies en boeren. Dat bleek bij het partijcongres in Den Bosch. "In ons land gelden de regels van de rechtsstaat, niet het recht van de trekker", zei fractievoorzitter Jan Paternotte.

"Laat je niet verlammen door pruttelende provincies", zo riep Paternotte het kabinet op. "Dit kabinet durft eindelijk door te pakken en gaat de uitstoot halveren in 2030."

Paternotte noemde Nederland 'de vleesfabriek van de wereld'. "De stikstofuitstoot is hier zo hoog dat de natuur kapotgaat en de rechter ons verbiedt meer woningen te bouwen."

Aldus rtl nieuws…

**Geplaatst**: 18-06-22 20:20

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 18-06-22 20:20

Dictatuur66

**Geplaatst**: 18-06-22 20:47

Geplaatst: 18-06-22 20:47

mysa schreef:
In nrc vandaag een stukje over de lobby van drie (quote 500) bedrijven. Die lijken een flinke vinger in de pap te hebben en ondanks hun grote vermogens en winsten, toch ook nog gebruik maakten van allerlei financiële regelingen en subsidies.
Kan niet linken want mag het zelf niet lezen. Hopelijk jullie wel.

Staat in de rubriek Haagse Invloeden, auteur is Tom-Jan Meeus

Edit: las het natuurlijk wel maar in de papieren versie.

Al het verzet tegen onze bedrijfsbeëindiging en die van onze collega's is hier meer dan welkom, met of zonder groot vermogen. Je moet toch wat, tegen een minstens even grote lobby die intensieve landbouw de schuld van zo goed als alles geeft. Natuurmonumenten bijvoorbeeld is ook niet bepaald vies van subsidie uit Den Haag én Brussel en heeft ook nog eens geen moeite met verboden staatsteun.

En dan Tjeerd de Groot zijn reactie op dit stukje riooljournalistiek in het NRC:

Citaat:
Veel boeren zijn het verdienmodel van een handvol quote-500 bedrijven. Bedrijven die de ‘twijfelbrigade’ sponsoren.

D66 wil dat boeren weer hun eigen boontjes kunnen doppen. Met minder dieren meer verdienen, zonder de omgeving te belasten.

De 'beste' man was zelf van 2010-2017 directeur van de Nederlandse Zuivel Organisatie (brancheorganisatie van de Nederlandse zuivelindustrie, met Royal A-Ware als één van de dertien leden, je weet wel, zo'n quote-500 bedrijf die de twijfelbrigade sponsport _O-

). Pleitte als kersverse directeur nog voor verruiming van de melkproductie, want:

Citaat:
Maar liefst 20% van het Nederlandse melkgeld komt van de wereldmarkt. Er is een toenemende vraag naar zuivel op de wereldmarkt en gelet op het feit dat West-Europa een zelfvoorzieningsgraad heeft van 109% is het jammer dat de mogelijkheden om de melkproductie niet versneld te laten groeien niet worden benut, aldus de Groot.

En dan zij wíj de twijfelbrigade? :')

https://www.nmv.nu/edit/uploads/file/KB159.pdf

**Geplaatst**: 18-06-22 20:51

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 18-06-22 20:51

'met minder dieren meer verdienen'? Dat betekent zoveel als ons enorm op kosten jagen

**Geplaatst**: 18-06-22 20:58

Geplaatst: 18-06-22 20:58

elnienjo schreef:
'met minder dieren meer verdienen'? Dat betekent zoveel als ons enorm op kosten jagen

Sprookjes vertellen kunnen ze erg goed.