Geplaatst: 11-04-26 15:41 Electra63 schreef:Het gaat niet om goedkeuring geven aan voornamelijk Israeli's.
De huidige bewoners worden gewoon verdreven, olijfgaarden verbrand, winkels vernield enz. Voornamelijk door Kolonisten (nieuwkomers).
Enigzins wel, aangezien de goedkeuring van de Israëlische overheid gezien wordt als aanmoediging voor andere Israëliërs om zich te vestigen in settlements in de Westbank. De overheid draagt namelijk actief bij aan de uitbreiding van de settlements. Zo is er heel veel in geïnvesteerd, waardoor het inwonersaantal van de settlements enorm is gegroeid de afgelopen tijd.
De Israëlische regering geeft namelijk goedkeuring aan Israëliërs om te bouwen op bepaalde stukken grond, die de regering aanmerkt als 'state land', terwijl deze grond eigenlijk valt onder 'private property'. Bijna al deze grond wordt gebruikt als uitbreiding of oprichting van de settlements, in de plaats van de Palestijnse gemeenschap waar de grond van was.
@bulck de theorie die jij volgt is gebaseerd op een Israëlische jurist. Deze theorie wordt echter door het overgrote deel van de internationale gemeenschap afgewezen. Dat het ontbreken van een duidelijk erkende soevereine staat juridisch ruimte geeft voor de interpretatie van Israel, is ontkent door onder andere het Internationaal gerechtshof. Het doel van de Verdragen van Genève is immers het beschermen van de rechten van de inwoners van het betreffende gebied. Volgens het ICJ weegt het recht van de Palestijnen op zelfbeschikking zwaarder dan het ontbreken van een formele staat voor 1967. Ik ben benieuw hoe je daar tegenaan kijkt?
