Bokt.nl

Tiepfoudt schreef:

https://schipholwatch.nl/2022/06/14/tu- ... meegeteld/

Interessant

Citaat:

Op de studie is een embargo van kracht tot volgende week dinsdag, terwijl het rapport al in september vorig jaar werd opgeleverd. Mogelijk heeft deze tijdelijke geheimhouding te maken met de explosieve maatregelen die minister Christianne van der Wal vorige week bekend heeft gemaakt en die duizenden boeren raken in hun bedrijfsvoering en hun persoonlijke leven.

Cer schreef:

Voor de mensen die er verstand van hebben.. ik lees net een post op Social Media, waarin staat dat Vlieland iets aan CO2 reductie moet doen... kan iemand toelichten hoe dat werkt daar? (naar mijn idee wonen er niet eens mensen, maar dat is niet helemaal waar....) Wat klopt er niet aan dat bericht?

Dit is de titel en het eerste stuk, de rest zit achter een paywall

https://frieschdagblad.nl/regio/Vlielan ... 57839.html

Cer schreef:

Voor de mensen die er verstand van hebben.. ik lees net een post op Social Media, waarin staat dat Vlieland iets aan CO2 reductie moet doen... kan iemand toelichten hoe dat werkt daar? (naar mijn idee wonen er niet eens mensen, maar dat is niet helemaal waar....) Wat klopt er niet aan dat bericht?

Dit is de titel en het eerste stuk, de rest zit achter een paywall

https://frieschdagblad.nl/regio/Vlielan ... 57839.html

Cer schreef:

Voor de mensen die er verstand van hebben.. ik lees net een post op Social Media, waarin staat dat Vlieland iets aan CO2 reductie moet doen... kan iemand toelichten hoe dat werkt daar? (naar mijn idee wonen er niet eens mensen, maar dat is niet helemaal waar....) Wat klopt er niet aan dat bericht?

Dit is de titel en het eerste stuk, de rest zit achter een paywall

https://frieschdagblad.nl/regio/Vlielan ... 57839.html

Janneke2 schreef:

Dus reken maar dat er boerenbedrijven op Vlieland zijn..

(Ken uw eigen land...!!!)

De samenwerkende boeren op Schiermonnikoog schijnen het zo te hebben geregeld dat ze inmiddels al 40% reductie hebben.

Citaat:

Cer schreef:

Voor de mensen die er verstand van hebben.. ik lees net een post op Social Media, waarin staat dat Vlieland iets aan CO2 reductie moet doen... kan iemand toelichten hoe dat werkt daar? (naar mijn idee wonen er niet eens mensen, maar dat is niet helemaal waar....) Wat klopt er niet aan dat bericht?

Dit is de titel en het eerste stuk, de rest zit achter een paywall

https://frieschdagblad.nl/regio/Vlielan ... 57839.html

Roodvos schreef:

Cer schreef:

Voor de mensen die er verstand van hebben.. ik lees net een post op Social Media, waarin staat dat Vlieland iets aan CO2 reductie moet doen... kan iemand toelichten hoe dat werkt daar? (naar mijn idee wonen er niet eens mensen, maar dat is niet helemaal waar....) Wat klopt er niet aan dat bericht?

Dit is de titel en het eerste stuk, de rest zit achter een paywall

https://frieschdagblad.nl/regio/Vlielan ... 57839.html

Ik lees in dat eerste stukje alleen iets over stikstof. Waar lees jij CO2-reductie?

Citaat:

Zij noemde Waddeneiland Vlieland, als natuurgebied groen op de kaart, als gebied waar blijkbaar een enorme stikstofreductie zou moeten komen: „Er zijn geen boeren en het moet zeventig procent terug. Klopt het wel?”, vraagt ze zich af.

Tiepfoudt schreef:

https://schipholwatch.nl/2022/06/14/tu- ... meegeteld/

Interessant

Achterom schreef:

Dat kun je wel stellen ja. En er zal vast ook zoiets zijn over de Rotterdamse haven, over een club met te veel invloed gesproken...

Achterom schreef:

In de bebouwde kom hoeft blijkbaar sowieso niets gereduceerd te worden, volgens die kaarten

Achterom schreef:

In de bebouwde kom hoeft blijkbaar sowieso niets gereduceerd te worden, volgens die kaarten

Cer schreef:

Roodvos schreef:

Ik lees in dat eerste stukje alleen iets over stikstof. Waar lees jij CO2-reductie?

In de eerste alinea toch? :

Citaat:

Zij noemde Waddeneiland Vlieland, als natuurgebied groen op de kaart, als gebied waar blijkbaar een enorme stikstofreductie zou moeten komen: „Er zijn geen boeren en het moet zeventig procent terug. Klopt het wel?”, vraagt ze zich af.

Finesse schreef:

CO2 reductie is wat anders dan stikstofreductie. Bij stikstof gaat het met name om NH3 en NOx. Maar dragen allebei wel bij aan broeikaseffect.

Cer schreef:

Ik snap niet wat daar staat Roodvos.
Maar waar moet men in Vlieland dan van gaan minderen en hoe moeten ze dat doen? Kan jij dat toelichten?

Roodvos schreef:

Er staat dat Vlieland moet minderen in stikstof, dus NOx of NH3. Dat is dus geen CO2 wat jij noemt. Dat zijn chemisch totaal andere verbindingen die ook een totaal ander effect op milieu en klimaat hebben.
Er staat niet bij welke stikstof-verbinding ze moeten reduceren. En hoe ze dat moeten doen weet ik niet. Ik heb verstand van scheikunde, niet van schapen.