Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-10-13 15:18

Geplaatst: 24-10-13 15:18

Joaltijd schreef:
Hopen dat het niet met opzet was..

Dat staat er toch al

yvonnedv schreef:
Er is geen sprake van opzet.

**Geplaatst**: 24-10-13 15:57

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 24-10-13 15:57

Hij zit niet in voorlopige hechtenis dus dat betekent dat ie ook niet is op gepakt. Hij wordt alleen verhoord.

**Geplaatst**: 24-10-13 15:58

Geplaatst: 24-10-13 15:58

Szan schreef:
Joaltijd schreef:
Hopen dat het niet met opzet was..

Dat staat er toch al

yvonnedv schreef:
Er is geen sprake van opzet.

Soms moet ik wat meer lezen

**Geplaatst**: 24-10-13 16:05

Geplaatst: 24-10-13 16:05

WillemYntJee schreef:
Hij zit niet in voorlopige hechtenis dus dat betekent dat ie ook niet is op gepakt. Hij wordt alleen verhoord.

Hij is wel verdachte. Je zal het op je geweten hebben!!!! Straf genoeg lijkt mij.

**Geplaatst**: 24-10-13 17:01

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 24-10-13 17:01

Idd. .. las ook dat hij alleen verstikt is en niet verbrand maar ze waren super dichtbij zijn redding. .

**Geplaatst**: 24-10-13 17:14

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 24-10-13 17:14

Bitter

Op de persconferentie over de brand in Leeuwarden is zojuist (15:30 uur) bekendgemaakt dat er een 38-jarige verdachte in beeld is. De man zit niet in voorlopige hechtenis, maar wordt voor verhoor door de politie opgeroepen. De man wordt niet verdacht van het opzettelijk aansteken van een brand, maar van onvoorzichtig handelen. Daarvoor geldt een maximale gevangenisstraf van twee jaar. De 38-jarige verdachte was een medewerker van de winkel en was bezig met een losse gaskachel met gasfles. Deze vatte vlam, waarna er kleding vlam vatte. Er viel één dode, de 24-jarige Idsart Otte, en er brandden enorm veel appartementen af. Het slachtoffer kwam door verstikking om het leven in een binnenplaatsje achter zijn appartement. De brandweer heeft via de Poststraat geprobeerd hem te redden en heeft daarbij meer risico genomen dan van ze wordt verwacht. De brandweer kreeg na het overklimmen van een aantal panden het slachtoffer in beeld middels een warmtecamera, op dat moment was het slachtoffer al buiten bewustzijn. De brandweer moest terug omdat hun ademlucht op was, terugkeren was daarna niet meer mogelijk wegens de enorm snel uitgebreide brand. De eigenaar van het pand waar Idsart woonde wordt op dit moment niet beschuldigd. De bouwtekeningen uit 1985 voldeden destijds aan de veiligheidseisen. Crone: ‘als dezelfde tekeningen nu zouden worden ingeleverd dan zou dat ook veilig genoeg zijn. We weten nog niet of er veel verbouwd is, dat moet uit onderzoek blijken.’ Crone roemde de maatschappelijke steun voor de betrokkenen. De nazorg loopt nog en loopt heel lang door, maar daarbij ziet de burgemeester geen knelpunten. De politie, brandweer, het OM en de gemeente blijven de komende periode in de panden onderzoek doen. Dat betekent dat de gebieden afgezet blijven, ook wegens aanhoudend instortingsgevaar. - See more at: http://www.suksawat.nl/#sthash.fM9mQSTd.dpuf

**Geplaatst**: 24-10-13 17:36

Geplaatst: 24-10-13 17:36

Ik las het vanmiddag inderdaad ook.. dus toch de gaskachel.. Pff, wat zal die man zich ook vreselijk voelen!!

Wij hebben inmiddels als jaargang van onze opleiding een advertentie geplaatst in de krant en een mooi bloemstuk besteld voor de uitvaart zaterdag.

**Geplaatst**: 24-10-13 18:59

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 24-10-13 18:59

Wat vreselokl voor die man zelf ook!

**Geplaatst**: 24-10-13 20:58

Geplaatst: 24-10-13 20:58

yvonnedv schreef:
WillemYntJee schreef:
Hij zit niet in voorlopige hechtenis dus dat betekent dat ie ook niet is op gepakt. Hij wordt alleen verhoord.

Hij is wel verdachte. Je zal het op je geweten hebben!!!! Straf genoeg lijkt mij.

Ik bedoel meer dat de titel van dat eerste artikel op de vorige pagina dus niet klopt. Deze meneer heeft een trauma voor t leven dus dat lijkt me straf genoeg ja.

**Geplaatst**: 24-10-13 21:11

Geplaatst: 24-10-13 21:11

Ik vind het afschuwelijk dat die jongen blijkbaar wel uit het huis is gekomen, maar alsnog is doodgegaan op de binnenplaats.

Blijkbaar heeft de brandweer veel risico genomen om hem te redden, maar moest ze uiteindelijk toch opgeven... zoveel respect voor de hulpverleners.

Het lijkt me ook vreselijk om te moeten leven met het feit dat jij de brand hebt "veroorzaakt". Arme man.

**Geplaatst**: 24-10-13 21:12

Geplaatst: 24-10-13 21:12

Bizar als hij daadwerkelijk gevangenisstraf krijgt.. max. 2 jaar? Wat een scheve wetten hebben we hier toch..
Die man heeft denk ik ook al de ergste straf van zijn leven op dit moment.

**Geplaatst**: 24-10-13 21:16

Geplaatst: 24-10-13 21:16

Voor zover ik heb begrepen gaan ze m niet vervolgen, omdat t niet met opzet was.
De familie van idsart heeft natuurlijk de zwaarste 'straf' die je kunt meemaken..

**Geplaatst**: 24-10-13 22:12

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 24-10-13 22:12

verschrikkelijk dat hij buiten het huis is kunnen komen maar toen nog was opgesloten in een binnenplaats..

**Geplaatst**: 24-10-13 23:11

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 24-10-13 23:11

Ze waren dus ook maar een muur van hem af

wat een ongelofelijk rot verhaal, en die man met de gaskachel heeft ook genoeg straf.

**Geplaatst**: 24-10-13 23:16

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 24-10-13 23:16

Ja ik geloof dat die mannen als soort van verwerken hem later nog hebben opgehaald daarvandaan , gruwelijk om mee te leven..

**Geplaatst**: 25-10-13 10:33

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 25-10-13 10:33

Ik hoorde twee dagen geleden dat ik één van die mannen die hem wilden redden ken. Echt zoveel respect voor die jongen! Zoveel risico als zij genomen hebben...echt wauw!
Ik kan me zo de intense teleurstelling voorstellen toen ze niet meer terug konden met de ladder, echt heftig!

**Geplaatst**: 25-10-13 14:22

Geplaatst: 25-10-13 14:22

Wat verschrikkelijk dom om met een gasfles bij een brandende gaskachel rond te lopen.
Ken zo ook iemand die in de winter met een gaskachel in de schuur aan zijn scooter aan het sleutelen was en de benzinedampen vlam vatte, en zo de hele schuur en jongen. Zo stom ...

Wat erg dat er iemand is omgekomen zeg $:\$

**Geplaatst**: 25-10-13 19:35

Geplaatst: 25-10-13 19:35

Poiuytrewq schreef:
Wat verschrikkelijk dom om met een gasfles bij een brandende gaskachel rond te lopen.

Wat ik er van begrijp gaat het om een soort "camping"kachel.

Citaat:
De 38-jarige verdachte was een medewerker van de winkel en was bezig met een losse gaskachel met gasfles. Deze vatte vlam, waarna er kleding vlam vatte.

**Geplaatst**: 02-07-14 19:31

Geplaatst: 02-07-14 19:31

Even schop

, het rapport staat online ik vindt het triest.. De jongen had geen ramen enkel een dakraampje en ze wisten niet waar hij woonde zo sneu en het had niet zo hoeven te zijn..

http://www.lc.nl/friesland/regio/rappor ... 7RNEvl_vy0

**Geplaatst**: 02-07-14 19:46

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 02-07-14 19:46

En de man die t heeft veroorzaakt gaat vervolgd worden, maximale straf is 2 jaar.

**Geplaatst**: 02-07-14 22:27

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 02-07-14 22:27

Ik had het gehoord op de radio. Is dat alleen niet zwaar? Hij heeft dat toch niet met voorbedachte rade gedaan?

Ik kan niet bij het volledige rapport komen, iemand anders wellicht wel? Want nu staat het er nogal.... schuldgevend? Ik weet het exacte woord even niet zo.

**Geplaatst**: 02-07-14 22:32

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 02-07-14 22:32

Ja : http://www.scribd.com/fullscreen/232302 ... ode=scroll

Ik vindt het ook overtrokken , het was niet alleen zijn 'fout' de verhuurder en de gemeente spelen ook een rol.

**Geplaatst**: 03-07-14 09:00

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 03-07-14 09:00

Het is nog niet zeker dat hij de straf krijgt, hij kan ook vrijgesproken worden of een andere straf krijgen.

**Geplaatst**: 03-07-14 09:19

Re: (Mega) Brand centrum Leeuwarden

Geplaatst: 03-07-14 09:19

Hij heeft de brand veroorzaakt door niet zorgvuldig genoeg met die gasflessen om te gaan. Dat t vervolgens zo uitpakte is natuurlijk niet volledig aan hem toe te schrijven. En uiteindelijk wordt ie de rest van z'n leven al 'gestraft' met t feit dat er door zijn actie iemand om t leven is gekomen, daar gaat een vervolging niets aan veranderen..

**Geplaatst**: 04-07-14 22:45

Geplaatst: 04-07-14 22:45

WillemYntJee schreef:
Hij heeft de brand veroorzaakt door niet zorgvuldig genoeg met die gasflessen om te gaan. Dat t vervolgens zo uitpakte is natuurlijk niet volledig aan hem toe te schrijven. En uiteindelijk wordt ie de rest van z'n leven al 'gestraft' met t feit dat er door zijn actie iemand om t leven is gekomen, daar gaat een vervolging niets aan veranderen..

Dit dus, ga er maar vanuit dat die man al levenslang heeft. Die gedachte raak je denk ik nooit kwijt.