Bokt.nl

suikermeisje schreef:

Poiuytrewq schreef:

Misschien zou je eerst naar je eigen intelligentie moeten kijken voordat je een ander erop veroordeelt..

Ik mag die geboortedatum toch onzin vinden? En die opmerking was als geintje Ik kan er gewoon met mijn verstand niet bij dat iemand dat laat zetten, als iemand dat doet, moet diegene lekker zelf weten. Maar ik vind het een typisch voorbeeld van een nutteloze tattoo.

Poess91 schreef:

Ik heb het persoonlijk sowieso niet echt op tattoo's die uit boeken komen.

VivaLaVida schreef:

Omg... zo word dat genoeeemd......

Angeliquee18 schreef:

waarom mensen hun hoofd vol laten tattooëren, nu ken ik er wel een aantal die dat hebben laten doen. En waarom? Omdat hun dat mooi vinden,

Huertecilla schreef:

Angeliquee18 schreef:

waarom mensen hun hoofd vol laten tattooëren, nu ken ik er wel een aantal die dat hebben laten doen. En waarom? Omdat hun dat mooi vinden,

Het laten tatoueren van wenkbrouwen, oogranden, lipranden, lippen staat gewoon in de Libelle en op de kaart van menig kapsalon.

Angeliquee18 schreef:

Zo weer aardig bijgelezen best intressant hoe mensen er over denken.
Op de vraag van een paar pagina's terug, waarom mensen hun hoofd vol laten tattooëren, nu ken ik er wel een aantal die dat hebben laten doen. En waarom? Omdat hun dat mooi vinden, en ik heb daar respect voor. Hun vinden dat mooi, dus doen ze dat. Maar dat hoeft echt niet te betekenen dat ze raar in elkaar zitten. Want het zijn gewoon lieve mensen. Die zelfs als ze hulp aan bieden aan iemand in de winkel, ze gewoon negeerd worden. En dat vind ik echt belachelijk. Maar goed, zo zit de maatschappij in elkaar, als je niet aan het ideale plaatje voldoet. Dan ben je "anders" dit ervaar ik zelf dagelijks, en dan nog niet eens door mijn tattooage's

Ik snap best dat mensen denken "wow" dat mag, maar mensen moeten wel respectvol blijven, en niet dat soort personen behandelen als een stuk strond..

Angeliquee18 schreef:

Als je een beetje hersens hebt, kun je je zelf ook wel bedenken dat ik dat niet bedoel.

Huertecilla schreef:

Angeliquee18 schreef:

Als je een beetje hersens hebt, kun je je zelf ook wel bedenken dat ik dat niet bedoel.

Wel, dan schiet nijn kukel tekort.
Ik bgrijp ook al het verschil tussen een knopje in een gaatje door een oorlel en hetzelfde op een andere plek niet.
Leg dat eens uit met jouw pluskukel.

Angeliquee18 schreef:

Wenkbrauwen, eyelyner, lippen ect. Dat heet permanente make up, heeft niks met dit topic te maken hé? Dus snap de vergelijking die je maakt niet.

xSlvna schreef:

Angeliquee18 schreef:

Zo weer aardig bijgelezen best intressant hoe mensen er over denken.
Op de vraag van een paar pagina's terug, waarom mensen hun hoofd vol laten tattooëren, nu ken ik er wel een aantal die dat hebben laten doen. En waarom? Omdat hun dat mooi vinden, en ik heb daar respect voor. Hun vinden dat mooi, dus doen ze dat. Maar dat hoeft echt niet te betekenen dat ze raar in elkaar zitten. Want het zijn gewoon lieve mensen. Die zelfs als ze hulp aan bieden aan iemand in de winkel, ze gewoon negeerd worden. En dat vind ik echt belachelijk. Maar goed, zo zit de maatschappij in elkaar, als je niet aan het ideale plaatje voldoet. Dan ben je "anders" dit ervaar ik zelf dagelijks, en dan nog niet eens door mijn tattooage's

Ik snap best dat mensen denken "wow" dat mag, maar mensen moeten wel respectvol blijven, en niet dat soort personen behandelen als een stuk strond..

Helemaal mee eens, ik ken genoeg mensen die helemaal onder getatoeëerd zijn, zichtbare piercings hebben, een (in mijn ogen) vreselijk kapsel met een nog vreselijkere kleur, maar betekend dat gelijk dat deze mensen ook 'vreselijk' zijn?

Vond het wel grappig, mijn moeder was me laatst aan het vertellen dat zij en vrienden en een aantal oudere mensen (schoonouders, ouders, ooms, ik weet het niet meer) en allen konden ze elkaar onderling redelijk goed, maar hadden elkaar nooit in ondergoed od. gezien.
Toen begon een discussie over 'de mensen met tattoo's' en volgens de volwassenen in de groep waren tattoo's voor asociale mensen, voor krauw, krapuul.
De vrienden vroegen wat de ouderen over hen dachten, dus de ouderen kwamen met vele positieve punten. Toen besloten de jongeren hun mouwen op te stropen, broekspijpen omhoog, hun rug, schouders te tonen en hun 'kunstwerkjes' waarvan sommige wel en sommige geen betekenis hadden/hebben te laten zien en zijn de ouderen ook van mening veranderd.

Poess91, juist omdat het pijn doet lijken ze zo 'eng', want hoe gevoelloos ben je als je daar tegen kunt?

Wendy schreef:

Angeliquee18 schreef:

Wenkbrauwen, eyelyner, lippen ect. Dat heet permanente make up, heeft niks met dit topic te maken hé? Dus snap de vergedlijking die je maakt niet.

Permanente make-up is ook een vorm van tatoeëren, maar een die op een of andere manier veel meer geaccepteerd is. Terwijl het enige verschil met de tattoo van je vader de gebruikte vorm en kleur is (en wellicht de plaats in het gezicht waar de tattoo zich bevindt).

Angeliquee18 schreef:

Haha dat vind ik wel eem goeie idd! Wel leuk dat de mensen toch van mening verranderen, dat ze daar toch voor in zijn!

Ik nog wel als mijn vader vroeger mee met mij naar school ging, kreeg nog net geen kinderbescherming op m'n dak. Kinderen mochten niet met me spelen van hun ouders. Nadat ze mijn vader hadden gezien. Verschrikkelijk vond ik dat altijd. Hij deed nog niet eens wat verkeerd, was gewoon zo lief voor iedereen..

Een keer ben ik zo boos geworden. Stonden we in de lift van winkelcentrum, de deur ging net dicht. Kwam er een vrouw aanrennen die wou ook met de lift mee. Dus mijn vader doet nog heel snel die deur weer open, dat ze er ook in kon. Ziet ze mijn vader, zegt ze "nou met jou ga ik echt niet in de lift." Toen ben ik ook echt uit m'n slof geschoten, ik zag die teleurstellende blik in m'n vaders ogen.. hij wou alleen maar iets "goeds" doen..