HolyPope schreef:Haaaaaaa, dus mannen zijn wel gelijk over heel de wereld!!
Heerlijk..!
Waarom weet ik eigenlijk niet.
...
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
gummie schreef:HolyPope schreef:Haaaaaaa, dus mannen zijn wel gelijk over heel de wereld!!
Heerlijk..!
Waarom weet ik eigenlijk niet.
Nee, er staat dat vrouwen niet overal gelijk zijn aan mannen. Jouw conclusie dat mannen overal gelijk zijn aan elkaar, is niet af te leiden uit voorgaande
Citaat:I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague, and we... are the cure."
Langcara schreef:In landen waar sprake is van een kastesysteem, zijn mannen ook niet gelijk. Dat hangt af van de kaste. En dan heb je nog verschillende bevolkingsgroepen naast elkaar in een bepaald land, en die worden ook niet gelijkwaardig behandeld. Eigenlijk zijn mensen helemaal niet leuk, als je dat allemaal zo bedenkt.
gummie schreef:Langcara schreef:In landen waar sprake is van een kastesysteem, zijn mannen ook niet gelijk. Dat hangt af van de kaste. En dan heb je nog verschillende bevolkingsgroepen naast elkaar in een bepaald land, en die worden ook niet gelijkwaardig behandeld. Eigenlijk zijn mensen helemaal niet leuk, als je dat allemaal zo bedenkt.
Om maar niet te spreken over de fysieke verschillen in bijvoorbeeld lengte.....
gummie schreef:Ja, van bepaalde onderdelen bedoelde ikHeeft zijn weerslag op iemands zelfvertrouwen, en dus op de kans op een baan, de kans op succes, etc. En is daarmee een zeer belangrijke orzaak van inkomensverschillen, die vervolgens weer invloed hebben op de positie in de maatschappij, wat dus gevolgen heeft voor de mate van gelijkheid
![]()
Heb ik gehoord....
piezze schreef:Vermoedelijk deed Zwarte Piet aan het begin van de 19e eeuw zijn intrede in de folklore van de Lage Landen. Voor die tijd opereerde Sinterklaas alleen, of werd hij begeleid door de duivel. Tussen een duivel en een Moor bestond in het bewustzijn van toenmalige Europeanen weinig verschil. Oorspronkelijk was er slechts één Zwarte Piet.
Naarmate de traditie dat de Sint afkomstig zou zijn uit het voormalige Morenland Spanje, populairder werd, evolueerde de knecht van de goedheiligman tot een Moor. Een andere verklaring kan zijn dat Algerijnse en Turkse kapers onze kusten afstruinden op zoek naar "christenen" om als slaven te verkopen. Daadwerkelijk werden ook veel kinderen ontvoerd van kustplaatsen en eilanden.[1] Zwarte Piet is dan geen knecht, maar staat verder af van Sinterklaas. Wie zoet is krijgt lekkers, maar wie niet oppast wordt door de Moren meegenomen. Het past in de traditie van goed en kwaad, en de gewoonte van Sinterklaas om met een boot te komen.
Tot ver in de tweede helft van de 20e eeuw was Piet, in lijn met ingesleten koloniale tradities, een niet zo slimme helper die zich van een brabbeltaaltje bediende. Toen immigratie vanuit de voormalige koloniën ervoor zorgde dat Europeanen beter vertrouwd raakten met Afrikanen, ontwikkelde Piet zich tot een respectabele assistent van de vaak verstrooide Sinterklaas.
Een andere verandering die Zwarte Piet doormaakte was dat hij door de jaren heen steeds minder als kinderschrik ging fungeren. In de 19e eeuw werd van Zwarte Piet vaak verteld dat hij het hele jaar door voor Sinterklaas bekeek wat de kinderen deden (Alles ziet die slimme Piet, zich vergissen kan hij niet). Was je stout, dan liep je het risico dat je in de zak werd meegenomen naar Spanje, alwaar je je voor de Sint moest uitsloven.
Oorspronkelijk had Sinterklaas slechts één helper. Gaandeweg de twintigste eeuw bedacht men dat als één Zwarte Piet leuk is, een heleboel Zwarte Pieten nóg leuker zou zijn. Sindsdien wordt Sinterklaas vergezeld door vele Pieten, tegenwoordig vaak met ieder een eigen taak. Terwijl Sinterklaas altijd statig en gedistingeerd is, gedragen de Pieten zich als acrobaten en grappenmakers die vaak kwajongensstreken uithalen.
Dat dit gebruik in 1945 door Canadese soldaten bedacht zou zijn, is niet geheel juist. Al voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog vierden in 1939 Nederlandse gemobiliseerde soldaten het Sinterklaasfeest met twee Pieten.[2] Echter pas na de Tweede Wereldoorlog werd het voor Sinterklaas gebruikelijk om (zeer) veel Pieten mee naar Nederland te nemen.
Bron Wiki
Leuk hoe het Sinterklaasfeest in de loop der tijden geevalueerd is. Wie weet hoe het er over een paar honderd jaar nog verder ontwikkeld heeft? Ik zie het punt niet zo dat iemand zich door dit feest benadeeld ziet. De kerstman is een gezellige dikkerd, moeten alle mensen met overgewicht nu tegen de kerstman zijn en hem als een slanke sportman willen zien?
Amyy_ schreef:Als je het feitelijk bekijkt komt het best discriminerend over. Omdat ze een donkere kleur hebben en een soort van slaaf zijn van Sinterklaas.
Maar als je het liedje hoort, is het allemaal goed bedoelt.
Maar persoonlijk vind ik het allemaal een beetje overdreven.