Bokt.nl

Twiggy2008 schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik vind niet dat ik (of mijn ouders) met hun/onze jaren lange studies, vele avonden en weekeinden weg, en verantwoordelijke banen op hoeven te draaien voor de kosten van iemand die een baan heeft waarbij ze 's middags klaar kunnen zitten met de thee, geen avonden en weekeinden werken, niet 6 jaar hebben gestudeerd en nouwelijks verantwoordelijkheden hebben.

(en nee, ik zeg niet dat dat perse opgaat voor jou, of voor wie dan ook in dit topic).

Vjestagirl, ik durf te stellen dat ik na een jarenlange carriere in de muziek- en TV wereld, waarbij ik ook avonden en weekenden voornamelijk onbetaald gewerkt heb, dan ook niet op hoef te draaien voor jou, die nog niet eens begonnen is aan een carriere (jij studeert toch nog?).
Of wel? Wij zitten in een hele andere levensfase, dat lijkt me duidelijk, maar ik voel me echt niet schuldig dat ik 's middags aan de thee kan met mijn dochter na schooltijd, hoor.
If you don't mind......

En verder heb ik ook niet het idee dat jij of anderen er echt voor opdraaien, eerlijk gezegd. Ik vind het allemaal zwaar overdreven. Maar laat me raden, stem jij VVD toevallig? Of PVV? Vroeg ik me gewoon even af..... Je zult wel geen SP stemmen, he?

rainbow8 schreef:

Er blijft misschien € 25,00 over om naar een spaarrekening van kids te storten........ Dus waar hebben we het over..............
Ik heb ook keihard gewerkt, zowel voor al na mijn scheiding. Maar zit helaas thuis. Ben ontslagen, omdat vorige werkgever een blik polen open heeft getrokken. Ik heb een ronduit slechte relatie met ex. Dit omdat hij er alleen is voor de verplichte weekenden. Zelfs in de vakantie wil hij weinig tot geen moeite doen, hij gaat liever 4x per jaar op vakantie met zijn vrouw. Partner alimentatie heeft hij nog nooit betaald, kinderalimentatie wel.......... En zelfs met alimentatie en kinderbijslag is het nog niet dekkend.

Twiggy2008 schreef:

Ik heb niets tegen stufi, Vjestagirl. Alleen zie ik stufi en kbs als en en en niet als of of.
Jij vindt kbs dus geld weggooien? Hmmm, nou, daar denk ik dan anders over, maar goed, ik heb een kind en ik weet wat ik concreet met dat geld doe. In elk geval tastbare dingen, die blijkbaar toch echt hard nodig zijn.

Maar meid, als jij je zo druk wilt maken over de kbs, ga je gang, hoor. Maar ik ga hoe dan ook volgende week lekker op stap met mijn dochter.

Vjestagirl schreef:

Ga je gang, veel plezier. Ik zie niet in wat dat te maken heeft met deze discussie? Afgezien van dat je het in zou willen wrijven dat je KBS krijgt, wat dan weer bijzonder onvolwassen zou zijn. Maar dat is het vast niet .

rainbow8 schreef:

Er blijft misschien € 25,00 over om naar een spaarrekening van kids te storten........ Dus waar hebben we het over..............
Ik heb ook keihard gewerkt, zowel voor al na mijn scheiding. Maar zit helaas thuis. Ben ontslagen, omdat vorige werkgever een blik polen open heeft getrokken. Ik heb een ronduit slechte relatie met ex. Dit omdat hij er alleen is voor de verplichte weekenden. Zelfs in de vakantie wil hij weinig tot geen moeite doen, hij gaat liever 4x per jaar op vakantie met zijn vrouw. Partner alimentatie heeft hij nog nooit betaald, kinderalimentatie wel.......... En zelfs met alimentatie en kinderbijslag is het nog niet dekkend.

_sparta_ schreef:

Mindim, ik ken mensen die een koophuis hebben en nu in de ww zijn gekomen.
Leeftijd 50+ en komen gewoon niet aan een baan nu. Maar wel hun hele leven gewerkt en premies betaald. Als hun ww voorbij is, hebben ze niets meer. Echt niets. geen bijstand, want je hebt een eigen huis. En om eerlijk te zijn vind ik dat erg raar. Die moeten hun huis maar verkopen, wat nu ook niet gaat. Maar het is toch erg als je een droomplekje moet verkopen omdat je gewoon geen inkomen meer krijgt.
mensen die nooit gewerkt hebben, nooit geen premies betaald komen niet in die problemen, want ze krijgen gewoon bijstand.
Van mij mag geld van KBS echt wel naar een bijstand voor mensen met een eigen huis. Die kunnen er niets aan doen. Kinderen krijgen doe je zelf en wil je graag. Zo in de problemen komen wil je niet.

Only_Hellen schreef:

Mindim schreef:

Dus het gemeenschapsgeld moet naar failiette ondernemingen en mensen die in schulden raken met hun huis? Waar peil je dat dan aan. Als je naar programma's kijkt als 'geen cent te makken' en dergelijke, dan spenderen mensen meer dan hun beurs toestaat en uiteindelijk komen ze dan niet uit. Daar hoeft om mij geen gemeenschapsgeld heen. Een eigen bedrijf starten, kent ook een risico, je kunt je tegen veel risico's verzekeren.

Het is inderdaad een stuk veiliger om in loondienst te zijn. Daar krijg je ww nadat je werkgever failliet is gegaan. Als zelfstandige is dat dus niet zo. je kunt je verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid (premies zijn niet in verhouding met die van iemand in loondienst trouwens) en als je failliet bent, heb je pech en blijft in wezen alleen bijstand over.

Iemand die in de ww loopt, krijgt ook geld van de gemeenschap. Daar mag wel gemeenschapsgeld heen? Zie het verschil niet zo.

Je loopt het risico voor jezelf te beginnen, en hebt dan geen recht op gemeenschapsgeld. je neemt het risico aan kinderen te beginnen, maar mag wel kb. Beetje meten met 2 maten.

Vjestagirl schreef:

[
Nee, zoals ik al eerder in het topic gezegt heb, vind ik stufi wat anders. Nederland profileert zich als een kennis economie. Daar moet je dan ook in investeren, je moet het aantrekkelijk maken om te studeren, om te blijven studeren, en om je studie zo snel mogelijk af te maken en door te stromen de arbeidsmarkt op. Dat is wat stufi doet. Studeren is aantrekkelijk, je hoeft er minder naast te werken dus je kunt het sneller afmaken, je krijgt ook stufi zolang als de officieele duur van je studie is dus het is de moeite waard om flink door te werken en niet de eeuwige student te hangen.

_sparta_ schreef:

Het zou er ook uitzien dat de staat je kind helemaal betaald.
Natuurlijk ben je er bij mee, dat kan ik begrijpen. (al praten vele andere erover dat het toch niks is)
Maar waarom moet jij als belastingbetaler meer voordeel hebben als een andere belastingbetaler? voor jou keuze?
(terwijl je al voordeel krijgt op kosten van ziekenfonds, scholing enz, daar betalen mensen zonder kinderen ook al aan mee)

Vjestagirl schreef:

Als het toch maar zo'n schijntje is, waarom dan niet afschaffen? T kan me vrij weinig schelen eigenlijk wat een kind concreet kost, al staat me iets bij van 100.000 tot het 18de levensjaar. Hoewel ik van mening ben dat je het zo duur kunt maken als je zelf wilt.

_sparta_ schreef:

Maar andere die gelijkwaardige problemen hebben gehad dan jij, zouden ook wel die 60 euro per maand kunnen gebruiken. Maar krijgen het ook niet. Die moeten ook de touwtjes aan elkaar knopen.
Maak een potje waar iedereen gebruik van kan maken. Met en zonder kind. Alsof iemand met kinderen wat meer is in de maatschappij. We betalen allemaal onze premies.

KiWiKo schreef:

Lante schreef:

Dat vind ik dus niet. Ik vind niet dat ik met mijn schamele inkomen voor de kosten op hoef te draaien van mensen die vele malen meer verdienen dan ik.

hoeveel procent belasting betaal jij?

als je in de 52% schijf zit ben je pas echt niet blij met je 6 daagse werkweek......... want dat betekend wel dat je er dan 3 werkt om de BV Nederland te onderhouden.............

Mindim schreef:

@Vjesteagirl, ben je niet gewoon tegen de kbs, omdat je kinderen uberhaupt maar niets vindt?