Bokt.nl

Karin schreef:

El_vis schreef:

Je bent katholiek? En de katholieken geloven in de evolutietheorie? Dat wist ik niet. interesting.

Als je katholiek bent (opgevoed), dan hoeft dat toch niet automatisch te betekenen dat je de evolutietheorie verwerpt?

Zo strikt als vroeger is het allemaal echt niet meer hoor. Geloven gaat tegenwoordig prima samen met zelf nadenken.

Nanna schreef:

in de bijbel staat nergens dat Jezus een vrouw had

El_vis schreef:

er is niet zeker dat maria magdalena met jezus was getrouwd, dat staat nergens geschreven. misschien, misschien niet, maar nergens staat het bewijs dat het wel of niet zo is. dus ik ga daar niet vanuit.

Nanna schreef:

El_vis schreef:

er is niet zeker dat maria magdalena met jezus was getrouwd, dat staat nergens geschreven. misschien, misschien niet, maar nergens staat het bewijs dat het wel of niet zo is. dus ik ga daar niet vanuit.

inderdaad ik ook niet. en als het wel zo was en het niet in de bijbel staat dan was het misschien wel niet belangrijk om te weten??

Citaat:

Tsja, maar de bijbel is vele malen aangepast in de loop der tijd, dus als een iemand het niet belangrijk vond...

BraveSpots schreef:

Ik vind geloof (met alle respect voor de gelovigen hier ) altijd erg vaag.

Het kan er bij mij soms moeilijk in dat je bv: het ene lesuur in school over de formules van water leert en het volgende lesuur moet geloven dat Mozus het water in een rivier laat uit elkaar gaan?

Het vreemste vind ik nog altijd dat gelovigen nooit openstaan voor andere dingen, zoals het feit dat Jesus mss een vrouw heeft gehad? Niemand zal kunnen bewijzen dat het echt zo was, maar evengoed kan niemand bewijzen dat het niet zo was.

El_vis schreef:

BraveSpots schreef:

Ik vind geloof (met alle respect voor de gelovigen hier ) altijd erg vaag.

Het kan er bij mij soms moeilijk in dat je bv: het ene lesuur in school over de formules van water leert en het volgende lesuur moet geloven dat Mozus het water in een rivier laat uit elkaar gaan?

Het vreemste vind ik nog altijd dat gelovigen nooit openstaan voor andere dingen, zoals het feit dat Jesus mss een vrouw heeft gehad? Niemand zal kunnen bewijzen dat het echt zo was, maar evengoed kan niemand bewijzen dat het niet zo was.

Daar ben ik het mee eens, dat mensen vaak te snel dingen aannemen.
MAAR daartegen over staat, dat ook een heleboel mensen niet snel genoeg iets aannemen.
Zo is de ene persoon te snel en zegt bij alles ''maar God kan alles'' en de andere persoon zegt ''das de grootste bullshit ter wereld, alles moet te verklaren zijn''
Ik ben echt gelovig, ik geloof dat God alles kan, maar daartegenover staat, dat ik denk dat veel dingen wel te bewijzen zijn. niet alles. wij zijn maar mensen en beschikken niet over die grote macht, wij kunnen nooit ALLES weten of bewijzen. maar veel wel.
Zo kunnen wij niet bewijzen dat maria magdalena getrouwd was met Jezus maar daartegenover staat dat we ook niet kunnen bewijzen dat het niet zo was. misschien komt er ooit een moment dat dat zal worden geopenbaard, misschien niet.
Maakt het uit?
Ik vind van niet, Jezus was de Christus, of Hij nou getrouwd was of niet.

fixture schreef:

ik ben lusitana dan wel niet maar ik reageer toch even

sommige dingen zijn gewoon niet te verklaren, en dat het dan gelijk 'god' moet zijn (wil niemand beledigen) omdat het niet te verklaren valt vind ik stom, je kan het gewoon niet bewijzen dus je zult het nooit weten.

Sunrise_ schreef:

fixture schreef:

ik ben lusitana dan wel niet maar ik reageer toch even

sommige dingen zijn gewoon niet te verklaren, en dat het dan gelijk 'god' moet zijn (wil niemand beledigen) omdat het niet te verklaren valt vind ik stom, je kan het gewoon niet bewijzen dus je zult het nooit weten.

Dat is hetzelfde als dat sommige mensen per sé altijd alles willen bewijzen. En als dat niet kan, blijven ze net
zolang zoeken totdat er een verklaring voor is. Maar ze zullen nooit toegeven dat er misschien wel wat hogers/groters/machtigers is dan hunzelf.

Sunrise_ schreef:

Dat is hetzelfde als dat sommige mensen per sé altijd alles willen bewijzen. En als dat niet kan, blijven ze net
zolang zoeken totdat er een verklaring voor is. Maar ze zullen nooit toegeven dat er misschien wel wat hogers/groters/machtigers is dan hunzelf.

BraveSpots schreef:

Sunrise_ schreef:

Dat is hetzelfde als dat sommige mensen per sé altijd alles willen bewijzen. En als dat niet kan, blijven ze net
zolang zoeken totdat er een verklaring voor is. Maar ze zullen nooit toegeven dat er misschien wel wat hogers/groters/machtigers is dan hunzelf.

Daar geloof ik wel in , dat er dingen zijn die niet te verklaren vallen.
Maar (persoonlijk) betekent dat voor mij iets heel anders dan 'geloof', waarbij je direct een verhaal klaar hebt dat het God is die alles controleert, met een kerk om die god te aanbidden en een boek waarin word hoe alles in elkaar zit en hoe de wereld is ontstaan enzo...
De link tussen een hogere macht en God/Cristendom is er voor mij helemaal niet.