Bokt.nl

Citaat:

Yde Drenthe
10-08-2025
8.30 uur

Zichtmelding

Wolf gezien in weiland aan de Vissersweg/ Duinstraat.
2 personen hebben hem het maïsveld in zien lopen.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

10 augustus 2025/de Boerderij
Wolvenschade verpulvert record, nu al meer slachtoffers dan in heel 2024
De explosieve groei van de schade in Nederland door wolven zet onverminderd door. Wolven hebben in goed zeven maanden inmiddels meer landbouwhuisdieren gedood dan in het hele schadejaar 2024. Dit blijkt uit nieuwe cijfers over bevestigde en vermoedelijke wolvenschade van BIJ12, het loket van de provincies dat wolvenschade afhandelt.

In de eerste zeven maanden van het nieuwe schadejaar noteerde BIJ12 al 2.353 dodelijke slachtoffers onder landbouwhuisdieren in de periode 1 november 2024 tot en met 11 juni 2025. Dat is meer dan er in het hele schadejaar 2024, dat op 1 november 2023 begon en op 31 oktober 2024 eindigde. Toen sneuvelden er in twaalf maanden in totaal 2.293 dieren als gevolg van de aanval van een wolf. Dit zijn dieren die zijn gedood bij een wolvenaanval of daarna moesten worden geëuthanaseerd. Veruit de meeste slachtoffers zijn schapen, maar ook geiten, rundvee, pony’s, alpaca’s en een ezel overleefden het niet. In het lopende schadejaar raakten er bovendien nog 391 dieren gewond bij een wolvenaanval en 176 vermist.
Nieuw record

Het aantal slachtoffers als gevolg van een wolvenaanval stevent daarmee af op een nieuw record. Tien jaar geleden was de wolvenschade in Nederland nog marginaal. Schadejaar 2015 ging de boeken in met 8 dode landbouwhuisdieren als gevolg van een wolvenaanval.

In schadejaar 2020 was dat toegenomen tot 315. Het jaar daarop was er sprake van een afname om vervolgens jaar op jaar nieuwe records te bereiken. In schadejaar 2022 was sprake van 1.043 slachtoffers als gevolg van de wolf, in 2023 waren dat er 1.123 en in schadejaar 2024 ruim twee keer zoveel: 2.293. De teller staat nu na de eerste 7 maanden van schadejaar 2025 op 2.353.
633 schademeldingen

In totaal waren er 633 schademeldingen van bevestigde wolvenschade, ofwel gemiddeld zo’n 90 schademeldingen per maand. Veruit de meeste schademeldingen komen uit Gelderland (278), gevolgd door Drenthe met 125 meldingen en Friesland (107). In Overijssel was het 53 keer raak, in Utrecht 39 keer en in Groningen 20 keer.

De wolf heeft dit schadejaar ook opnieuw toegeslagen in Flevoland. In Tollebeek en Nagele in de Noordoostpolder werden vijf keer schapen aangevallen. In Limburg en Brabant blijft de schade tot nu toe beperkt met elk 3 schademeldingen.

https://www.boerderij.nl/wolvenschade-v ... -heel-2024

Citaat:

GELDERSE VALLEI / NOORD-VELUWE
Beeld over wolf completer: 'Goed nieuws'
Gerwin Peelen
Vandaag, 06:27 • Aangepast

[ Afbeelding ]

OTTERLO - Het Nationale Park de Hoge Veluwe gaat mogelijk toch hun wolvendata met BIJ12 delen, dat zegt een parkbeheerder tegen Omroep Gelderland. Binnenkort volgt een gesprek tussen de twee. Er worden daar vijf wolven frequent gezien. Ze springen in en uit het park, over de rasters.

BIJ12 houdt namens de provincies alles rondom de wolf bij. Maar de organisatie heeft dat bij de Veluwe niet in kaart, omdat die gegevens niet worden gedeeld.

Volgens de Hoge Veluwe is daar een reden voor. "De eerste analyse deden we met BIJ12, maar zij deelden niks met ons. Wij wilden wel precies weten hoe het hier zit. Toen zijn we een eigen weg gegaan", vertelt Jakob Leidekker van het park. Dat haalde de directeur van het Park - baron Seger Van Voorst tot Voorst - onlangs ook in de rechtszaal aan.

'Delen volop informatie'

Op de site van BIJ12 - waar alle roedels gemeld staan - staat bij de Hoge Veluwe: "Het is bekend dat hier in 2022 welpen zijn aangetoond, maar of er in 2023 en 2024 welpen zijn geboren, is niet vanuit het Wolvenmeldpunt vastgesteld."
De Hoge Veluwe benadrukt dat 'ze wel informatie delen'. Op de eigen site. "Wij delen volop informatie en dat hebben we altijd gedaan, ook DNA. Het probleem is dat onze data niet te vergelijken is met die van BIJ12."

'Goed nieuws'

Volgens Maurice la Haye van de Zoogdiervereniging is het goed nieuws als de informatie straks mogelijk wel gedeeld wordt. "Dat betekent dat we de dan de monitoring voor heel Gelderland rond hebben", zegt hij. "We weten dat er wolven rondlopen, op de Hoge Veluwe, maar de monitoring van het DNA loopt niet via BIJ2. Als dat wel zo is, weten we welke wolven daar zitten en waar ze nog meer worden gesignaleerd."
In een reactie zegt BIJ12 blij te zijn als de data gedeeld wordt. "Het is goed nieuws als waarnemingen uit het park gevalideerd kunnen worden. Zo kan BIJ12 de Nederlandse wolvenpopulatie nog completer in beeld brengen.”
Volgens het Park liggen er nog heel veel monsters klaar om te testen. "We wachten even het gesprek met BIJ12 af", aldus Leidekker die stelt dat het beste is ‘als één organisatie’ alle profielen van wolven heeft. "Er staat ons niks in de weg om mee te werken met BIJ12."

bron: BIJ12

Wolven zijn nationaal en internationaal beschermd. Vanwege de bescherming zijn lidstaten verplicht om de staat van instandhouding (verspreiding, aantalsontwikkeling) van wolven te monitoren en zo nodig maatregelen te nemen om die te behouden of te verbeteren. Dit aspect vormt de kern van de monitoring in Nederland zoals in het Wolvenplan 2025 en in het Monitoringsplan wolf is opgenomen en vloeit voort uit wettelijke taken. Provincies rapporten via het Rijk aan Europa. Namens de provincies is BIJ12 verantwoordelijk voor het (laten) uitvoeren van:

Het landelijk Wolvenmeldpunt
Gecoördineerde organisatie van wolvenmonitoring in afstemming met provincies, terreinbeheerders en vrijwilligersorganisaties.
voor alle waarnemingen van (vermoedelijke) wolven.
Op de website van het Nationale Park de Hoge Veluwe staan hier de DNA-analyses.

Citaat:

10 augustus 2025/Garderen/Gelderland
Zichtmelding Wolf
Tijd: 21.00 uur
Ontmoeting bij Boeschoten. Wolf is niet erg onder de indruk.

Citaat:

Grolloo Drenthe
11-08-2025
08.50 uur

Net om 8:50 stak er een wolf over de Schoonloerstraat net voorbij Grolloo, voorbij Boerhaarshoeve. Vanaf oost (Schoonloo) naar west (Grolloo) kant.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

Stroe Gelderland
11-08-2025
05.50 uur

Vanochtend om 05:50 heeft de wolf tussen een koppel pinken van ons gelopen nabij de wolweg in Stroe. Rondom staat wolfwerend raster. We zijn met de trekker het land in gereden en toen rende hij weg richting het maisland en ging onder het wolfwerende raster door.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

“Waakhond van de wolf” BIJ12 zegt al jaren dat er getest wordt op hybridisatie wolven in Nederland. BIJ12 liegt ook daarover. Bij WUR/ WENR en Senckenberg hebben geen DNA-onderzoeken plaatsgevonden waarin getest werd op hybridisatie van de wolf voor degene die dat nog niet wisten. Ook hier ben ik nog steeds druk mee.

Citaat:

Brandenburg wil toestaan op wolven te schieten

In Europa zijn wolven streng beschermd, maar Brandenburg wil nu de jacht op dit roofdier mogelijk maken.

Er is een omslag in het milieubeleid van Brandenburg: de nieuwe Staatssecretaris voor Landbouw, Gregor Beyer (56, vroeger FDP), wil de sterk beschermde wolf als ‘jachtwild’ classificeren, omdat er te veel van zouden zijn. Natuur­beschermers zijn geschokt.

“Het gaat om de vraag hoeveel wolven verdraagbaar zijn voor Brandenburg,” zei Beyer tegen de dpa. Hij schat dat er “duidelijk meer dan 2000 wolven” zijn. Omdat deze roofdieren jaarlijks meer dan 1000 schapen en geiten doden, vindt hij dat er een afschotplan nodig is.

Beyer wil een bovengrens instellen: “De populatie moet worden vastgesteld en daarna wordt een quotum voor afschot bepaald.” Om dit mogelijk te maken, moet de wolf worden opgenomen in het jachtrecht. Hij verwacht dat dit “binnen dit jaar” in het jachtreglement van Brandenburg wordt opgenomen. Tot nu toe is afschot slechts toegestaan voor enkele ‘probleemwolven’.

Maar: voor jacht op wolven moet eerst het EU-recht worden aangepast. Wolven zijn in heel Europa strikt beschermd en in Duitsland is hun doding strafbaar volgens de federale natuurbeschermingswet. Toch heeft de Raad van Europa inmiddels een weg vrijgemaakt om de beschermingsstatus te verlagen. Beyer rekent erop dat een wijziging in EU-wetgeving rond 2026 mogelijk is, mits de EU daarin meegaat.

Tot die tijd wil de staatssecretaris overleg met boeren, jagers en natuurbeschermingsorganisaties “op ooghoogte”. Hij benadrukt dat hij de soort niet wil uitroeien: “De wolf hoort hier thuis.”

Brandenburgse natuurbeschermers zijn verontwaardigd. Axel Kruschat, directeur van BUND in Brandenburg, noemt het plan “duidelijk onwettig” en wijst erop dat deze aanpak wolvenslachtoffers niet voorkomt. Volgens Kruschat gaat het Beyer vooral om politieke controle over welke soorten gejaagd mogen worden, zodat boeren op grotere schaal winst kunnen maken. Hij benadrukt dat de eigen milieu­autoriteit slechts “maximaal 500 tot 600 wolven” schat, verdeeld over 58 roedels. Hij waarschuwt dat in landen zoals Noorwegen de jacht op wolven tot inteelt heeft geleid.

https://www.bz-berlin.de/brandenburg/33 ... sDN0tBTl-Q

Wintu schreef:

https://www.destentor.nl/veluwe/wandelp ... qHZSknOsTA

Zit achter een betaalmuur, maar de gevolgen voor wanneer een natura2000 gebied ook voor de wolf is.

Citaat:

Wandelpaden en fietsroutes op de Veluwe dicht vanwege de wolf? Deze vijf stappen bepalen of dat echt gebeurt
Afgesloten wandelpaden, geen jacht meer in bepaalde gebieden en gratis wolfwerende hekken voor omwonenden. Dit staat de Veluwe mogelijk te wachten door een uitspraak van de rechter. Maar zover is het nog lang niet.
Romi Vos, Emma van der Wal 05-08-25, 19:30

0 REACTIES
Volgens de rechter is het geen goed idee om te wachten met passende maatregelen om de wolf te beschermen, zo bleek vrijdag in de rechtbank. Alle Natura 2000-gebieden op de Veluwe zouden volgens de rechter ook voor de wolf moeten gelden.
De uitspraak heeft mogelijk grote gevolgen, zegt professor Arie Trouwborst van de Tilburg University, expert in het natuurbeschermingsrecht in Europa.
Hij noemt bijvoorbeeld bepaalde tijden of plaatsen waarop minder hoefdieren afgeschoten mogen worden. Of nieuwe bouwprojecten die getoetst moeten worden aan de wolf. Ook kunnen recreanten stuiten op afgesloten wandelpaden en gebieden.
Het zijn ingrijpende maatregelen, maar heel definitief en concreet zijn ze nog niet. Eerst komen deze vijf stappen nog aan bod:
Het is de vraag of staatssecretaris Jean Rummenie (BBB) - van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) - in hoger beroep gaat.
Hij wil de beschermde status op zijn vroegst pas in 2029 afgeven, als de wolf officieel tien jaar in Nederland gevestigd is. Daarom spande de Faunabescherming een rechtszaak tegen het ministerie aan.
Of er een hoger beroep komt, wil woordvoerder Jet Otten nog niet zeggen. Maar de kans is groot dat het er wel van komt, volgens juridisch adviseur natuurwetgeving Luuk Boerema.
In dat geval gaat de zaak naar de Raad van State.
Bij de Raad van State is het de vraag: gaat die de uitspraak vernietigen of bevestigen. Het kan vanaf het hoger beroep nog wel maanden duren voordat die kwestie daar op tafel ligt.
Als er een streep door de uitspraak gaat, is de zaak ten einde. Dan hoeft er niets te gebeuren.
Als de hoogste rechter achter de uitspraak staat, blijft die staan. Dan is het tijd voor beschermende maatregelen.
Stel, de uitspraak blijft staan. Of er komt geen hoger beroep. Dan moet het ministerie van LVVN bepalen wat er nodig is om te zorgen dat de Veluwe een geschikt leefgebied voor de wolf is, legt Boerema uit. Daarvoor moet het ministerie duidelijke doelen stellen.
Die doelen moeten gaan over de leefbaarheid van het gebied waarin de wolf voorkomt. Hoe die er concreet uitzien, hangt af van de behoeftes van de wolf, aldus Boerema.
Wanneer het ministerie die doelstellingen bekend heeft gemaakt, is de provincie aan zet. Die moet de doelstellingen omzetten in beleid.
„Je kunt denken aan het afsluiten van bepaalde gebieden”, zegt de jurist. Bijvoorbeeld het afsluiten van wandelpaden en mountainbikeroutes.
Een andere maatregel zou gratis wolfwerende hekken voor omwonenden kunnen zijn. „Dat zou de provincie vast kunnen leggen in het beleid.”
Helemaal aan het einde van het proces staan de uitvoerders. Dit kan de gemeente zijn, maar ook een natuurbeheerder als Staatsbosbeheer of Natuurmonumenten of een onafhankelijke partij die wordt ingehuurd door de provincie.
Zij voeren het beleid uit.
Gemeenten wachten af
Volgens Boerema duurt het minimaal een half jaar voordat er beleid ligt, vanaf het moment dat de uitspraak vaststaat. Een eventueel hoger beroep maakt dat nog langer. Echte veranderingen zijn dus volgens hem voorlopig nog niet binnen handbereik.
En daarom zitten de Veluwse gemeenten nog even stil. Zij wachten de volgende stap van het ministerie af, melden ze. Bijvoorbeeld Ermelo: „We kunnen nog niet vooruitlopen op concrete consequenties of maatregelen”, zegt een gemeentewoordvoerder.
Ook Apeldoorn volgt de stap van het ministerie ‘nauwlettend’. „Zodra duidelijk is wat het ministerie en eventueel de provincie besluiten, kunnen wij beter beoordelen of en welke gevolgen dit heeft voor ons lokale beleid of de praktijk”, zegt woordvoerder Sibel Sahingöz.
Bovendien is het volgens jurist Boerema nog de vraag hoe groot de impact überhaupt zal zijn. „Er wordt nu ook al rekening gehouden met de wolf.”
Impact onduidelijk
De maatregelen zullen moeten het woongebied van de wolf verbeteren en beschermen. „Denk aan dingen die lawaai maken of licht geven. Bijvoorbeeld jacht.”
„Het kan zijn dat de wolf in hetzelfde gebied komt als de zwarte specht of de wespendief.” Voor deze dieren zijn al soortgelijke regels gemaakt, volgens de jurist. Als de wolf in dat gebied komt, blijft het gevolg misschien klein.