Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-25 18:11

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-25 18:11

De persconferenties vind ik wel interessant momenteel.

Zoals te verwachten nog nagenoeg geen harde uitspraak over wel of geen brandstichting, hoe het zit met bluswater etcetera.

Maar toch interessant, omdat je deels door de vragen van journalisten wel weet welke twijfels er zijn en aan welke opties en mogelijkheden er gedacht wordt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-25 18:32

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-25 18:32

Dit is de meest recente update van Cal Fire (half uur geleden)

Incident Updates - Tuesday Morning (1/14)

#EatonFire
* North Pasadena and Altadena (LA County)
* 14,117 acres, 35% contained
https://www.fire.ca.gov/incidents/2025/1/7/eaton-fire

#PalisadesFire
* Pacific Palisades (LA County)
* 23,713 acres, 17% contained
https://www.fire.ca.gov/incidents/2025/ ... sades-fire

#AutoFire
* Ventura (Ventura County)
* 56 acres
https://www.fire.ca.gov/incidents/2025/1/13/auto-fire

#HurstFire
* Sylmar Area (LA County)
* 799 acres. 97% contained
https://www.fire.ca.gov/incidents/2025/1/7/hurst-fire

For the most up-to-date emergency information and evacuation updates, please visit: https://www.fire.ca.gov

A #RedFlagWarning remains in effect for several counties within Southern California. CAL FIRE has pre-positioned resources across in Southern California in anticipation of the strong winds expected.

#CALFIRE #LAwildfires #CAwildfires

Bron;

https://www.facebook.com/share/p/1AFntx8ZX8/

___

Die auto fire is een recente, iets noord west van de palisades brand. Maar volgens mij inmiddels wel onder controle.

Hurst gaat de goede kant op, 97% onder controle.

Eaton en vooral palisades zijn nog heel heftig en eigenlijk niet onder controle (35% en 17%)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-25 19:00

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-25 19:00

Laurora schreef:
Ik volg dit gebeuren op de voet.
Een nicht van me woont met haar gezin in LA (Van nuys)
Vooralsnog zijn zij en hun huis veilig, maar ze hebben alles klaar staan voor het geval dat.
Ze posten regelmatig updates maar we maken ons uiteraard erge zorgen.

Wat een verschrikkelijke situatie is dit. Er valt ook gewoon weinig aan te doen nu, dat vuur is echt allesverzengend.
Door de wind wordt het vuur alleen maar gevoed en de vonken waaien kilometers weg om weer nieuwe brandhaarden te starten.
En door de verhoogde risico's de laatste jaren zitten er duizenden mensen zonder verzekering, die zijn alles kwijt en kunnen met geen mogelijkheid weer opbouwen straks.

Drie verschillende kennissen/vrienden van mijn vader wonen ook in die regio.
Mijn vader volgt het ook héél nauwgezet.

Voorlopig nog geen schade, bij alledrie niet.

Maar het is echt doodeng, en continu op de grens van moeten we wel of niet evacueren, en waarheen dan, en hoe moeten we dat allemaal regelen, en ook de angst voor plundering. Speelt mee in de beslissingen om al wel of nog niet te gaan.

Ik sprak mijn pa net, het is echt gewoon heeeeeel hard hopen, en voor hen die geloven bidden, dat ze gespaard blijven.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-25 19:03

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-25 19:03

friezenfan2 schreef:
Maar onze deuren zijn toch ook van hout ondanks dat de constructie van onze huizen wel wat steen en zwaarder materiaal is dan hout?

En ik denk dat steen een stuk langer blijft staan dan hout als er brand is.

Maar een heel huis van hout heeft heeeeel veel meer oppervlak waar een vonk een brand kan veroorzaken dan een stenen huis.

Zeker dat heel droge hout zoals in de droge, windrijke omgeving zoals in Los Angeles.

Het gaat dus niet alleen om wat er wel of niet kan blijven staan, maar ook hoe groot de kans is dat een vuurvonk (en daarvan zijn er extreem veel) hout raakt en zodanig raakt dat het in brand gaat.

Ook het verschil in stenen dakpannen zoals in Nederland heel gewoon is, vs de daken zoals daar.

**Geplaatst**: 14-01-25 19:34

Geplaatst: 14-01-25 19:34

Femke_Tweety,

'n coating niet mogelijk, geen idee hoe kostbaar dit is
oude huizen zouden een coating kunnen krijgen, nieuwe huizen natuurlijk ook, want bijna alle houtsoorten die kunnen worden toegepast als houten gevelbekleding, kunnen door een zogenaamde ‘brandvertrager’ brandveilig worden gemaakt volgens de gestelde normen

Dit wordt gedaan door het hout te impregneren, dompelen of coaten met brandvertragende systemen. Om daadwerkelijk te kunnen verklaren dat het hout brandveilig is gemaakt heb je een certificaat nodig, opgesteld en getekend door een bevoegde specialist.
https://hibgevels.nl/hoe-zorg-je-ervoor ... veilig-is/

**Geplaatst**: 14-01-25 19:52

Geplaatst: 14-01-25 19:52

Op 9 januari zou een privé-drone een Canadees blusvliegtuig hebben neergehaald, die bezig was het met het bestrijden van de bosbranden, zo meldt E! News.

https://www.msn.com/nl-nl/criminaliteit ... r-BB1rrnpp

wat een rare, beangstigede, maar vooral oneerlijke wereld is het toch,

Laatst bijgewerkt door mce op 14-01-25 20:01, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-25 20:01

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-25 20:01

Ja, maar niet bewust.

Gewoon echt stommiteit.
Mooie beelden willen scoren, en daarbij tegen een vliegtuig aanknallen.

De vleugel links van dat vliegtuig werd beschadigd.

Ik meen wel dat hij inmiddels gerepareerd is en weer de lucht in is, na een dag of 4 aan de grond.

De stommiteit van mensen kent soms echt geen grenzen.

**Geplaatst**: 14-01-25 20:02

Geplaatst: 14-01-25 20:02

Femke_Tweety schreef:
Ja, maar niet bewust.

Gewoon echt stommiteit.
Mooie beelden willen scoren, en daarbij tegen een vliegtuig aanknallen.

De vleugel links van dat vliegtuig werd beschadigd.

Ik meen wel dat hij inmiddels gerepareerd is en weer de lucht in is, na een dag of 4 aan de grond.

De stommiteit van mensen kent soms echt geen grenzen.

aha, 'n een stommiteit, foutje bedank fff Apeldoorn bellen

Laatst bijgewerkt door mce op 14-01-25 20:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-25 20:04

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-25 20:04

Ik wel
Verstandig is het sowieso niet.

Ik neem aan dat die persoon (ze weten wie het is) ook best wel wat aan zijn broek heeft hangen nu.

**Geplaatst**: 14-01-25 20:21

Geplaatst: 14-01-25 20:21

Femke_Tweety schreef:
Ja, maar niet bewust.

Gewoon echt stommiteit.
Mooie beelden willen scoren, en daarbij tegen een vliegtuig aanknallen.

De vleugel links van dat vliegtuig werd beschadigd.

Ik meen wel dat hij inmiddels gerepareerd is en weer de lucht in is, na een dag of 4 aan de grond.

De stommiteit van mensen kent soms echt geen grenzen.

Door diezelfde stommiteit zijn ook oa. natuurbranden ontstaan (leuk, gender reveal parties). Hierbij heb ik het over eerdere branden in die omgeving, niet over deze branden voordat er discussie over ontstaat.

Als mensen bezig zijn met hulp geven, in welke vorm dan ook, laat je die mensen hun werk doen in zo goed mogelijke omstandigheden. Als je kan helpen, help je, als je niets kan doen, ga gewoon weg. Dan ga je niet, om wat "mooie" beelden te krijgen, de hulpverleners in de weg zitten, of het nu bewust is of niet. Weer typisch gedrag van mensen die zichzelf belangrijker vinden dan de omgeving.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-25 20:22

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-25 20:22

Absoluut eens uiteraard.

**Geplaatst**: 14-01-25 20:26

Geplaatst: 14-01-25 20:26

Femke_Tweety schreef:
Absoluut eens uiteraard.

Sorry, dat kwam als een aanval op jou over, was niet zo bedoeld

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-25 20:29

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-25 20:29

heidy_wilco schreef:
Femke_Tweety schreef:
Absoluut eens uiteraard.

Sorry, dat kwam als een aanval op jou over, was niet zo bedoeld

Nèèh, ik zag het als aanval op die lui die dit soort idioterie uithalen en zich de gevolgen niet voor kunnen stellen voor het te laat is.

Zo in de waan van het scoren van het winnende plaatje dat ze alle verstand ineens kwijt zijn.

**Geplaatst**: 14-01-25 21:41

Geplaatst: 14-01-25 21:41

Ik volg ook, ken ook een paar mensen die in en rond L.A. wonen. Allemaal nog veilig op het moment, maar dit was het uitzicht van één van hen eind vorige week

Afbeelding

**Geplaatst**: 15-01-25 00:13

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst: 15-01-25 00:13

Sterkte aan iedereen die tussen hoop en vrees zweeft omdat je meeleeft met familie, vrienden en bekenden uit het betroffen gebied.
Bijna niet voor te stellen hoe het moet zijn om nu in het rampgebied te moeten zijn en geen onderkomen meer te hebben.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-01-25 01:11

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst door de TopicStarter : 15-01-25 01:11

Er is nog een brand bijgekomen, 2 acres inmiddels,

Riverside.

De kant van Los Angeles waar tot nu toe geen problemen waren.

Ik pak de kaart en bron er even bij, moment

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-01-25 01:18

Geplaatst door de TopicStarter : 15-01-25 01:18

Het meest links in beeld is van gisteren nieuw, 'Auto'.

De meest rechtse is van vandaag 'Scout'

Nog niet onder controle.
De enige die nagenoeg onder controle is, is 'Hurst', degene die het meest bovenin ligt op deze kaart.

Afbeelding

Drama, het totaal aantal hectares is zo enorm groot (de twee grootste, Palisades en Eaton hebben ieder een breedte van rond de 15 kilomer, voor een idee van maat)

Ik hoop dat ze riverside indammen vooral die nu van de andere kant woonwijken gaat pakken. (Start is in een park)

Bron via Cal Fire website.

**Geplaatst**: 15-01-25 09:41

Geplaatst: 15-01-25 09:41

friezenfan2 schreef:
Maar onze deuren zijn toch ook van hout ondanks dat de constructie van onze huizen wel wat steen en zwaarder materiaal is dan hout?

En ik denk dat steen een stuk langer blijft staan dan hout als er brand is.

Ik heb altijd geleerd dat houten huizen veiliger zijn bij brand, ze houden hun structuur langer omdat een houten balk bv langzaam pas doorbrandt. Probleem bij stenen huizen is het staal wat bij 300-400 al graden zijn sterke verliest. Bij brand in huis kan de temperatuur oplopen tot 1200 graden.

**Geplaatst**: 15-01-25 09:44

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst: 15-01-25 09:44

Maarja dan brandt het al wel binnen natuurlijk.... als je de brand buiten kan houden, dan lijkt me dat beter?

**Geplaatst**: 15-01-25 10:09

Geplaatst: 15-01-25 10:09

Femke_Tweety schreef:
Er is nog een brand bijgekomen, 2 acres inmiddels,

Riverside.

De kant van Los Angeles waar tot nu toe geen problemen waren.

Ik pak de kaart en bron er even bij, moment

ontstaan deze branden dan spontaan of door overvliegende vonken, lijkt me op de kaart te zien daar te ver voor,
mag toch hopen dat er niet iemand met een "lopend vuurtje" op pad is, of een drone inzet

Laatst bijgewerkt door mce op 15-01-25 10:16, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-01-25 10:10

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst: 15-01-25 10:10

https://www.nsmbl.nl/diddy-theorie-fire ... 1736873350

**Geplaatst**: 15-01-25 10:38

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst: 15-01-25 10:38

Verschikkelijk die branden... wat een machteloosheid en ellende daar. Ik zag filmpjes voorbij komen, die wind die er was (is?), het is gewoon echt een inferno, enorm bizar. Zo ontzettend snel, filmpjes waar brandweermannen nav draaien wind besluiten weg te rijden. Nog geen halve minuut later een grote vuurstorm die over de plek woedt waar ze nog geen minuut geleden stonden. Echt bizar, in zo'n situatie kun je niet anders dan wegwezen en alles achterlaten... mijn gedachten gaan uit naar iedereen in dat gebied, en naar alle dieren....

**Geplaatst**: 15-01-25 10:44

Geplaatst: 15-01-25 10:44

mce schreef:
Femke_Tweety schreef:
Er is nog een brand bijgekomen, 2 acres inmiddels,

Riverside.

De kant van Los Angeles waar tot nu toe geen problemen waren.

Ik pak de kaart en bron er even bij, moment

ontstaan deze branden dan spontaan of door overvliegende vonken, lijkt me op de kaart te zien daar te ver voor,
mag toch hopen dat er niet iemand met een "lopend vuurtje" op pad is, of een drone inzet

Ik kwam net iets tegen dat het door de harde wind komt die electriciteits masten omwaait wat vonken creëert waardoor de vele droge vegetatie vlam vat. En door die harde wind is dat binnen no time uitgebreid. En die vegetatie is momenteel relatief veel/hoog door de afgelopen natte jaren en extreem droog door de droogte van de laatste maanden dus in combinatie met die wind gaat dat hard.
In Nederland loopt alle elektriciteit onder de grond, maar in de VS loopt alles door de lucht.

**Geplaatst**: 15-01-25 11:01

Geplaatst: 15-01-25 11:01

mogelijk leren ze er van en gaat alles bij de wederopbouw onder de grond, heeft veel voordelen lijkt me bij dit soort calamiteiten
dat zal wel niet overal kunnen vanwege de grond!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-01-25 11:10

Re: De enorme branden in Los Angeles

Geplaatst door de TopicStarter : 15-01-25 11:10

De omstandigheden zijn 'ideaal' voor het onstaan van branden.

Droog, veel wind, veel struiken en bomen die al vrij droog zijn.

Een achteloos weggegooide sigaret, een stukje glas waar de zon precies 'goed' op schijnt, een electrische vonk, een branden deeltje van een eerdere brand die door de wind ver gedragen wordt, al dat soort dingen kunnen in deze omstandigheden al een brandje starten.

En normaal is een brandje nog wel snel onder controle, maar door de droogte en de harde wind en voldoende voorhanden zijn van brandstof (bomen, struiken, wat droger gras) wat een klein brandje nu razendsnel groter.

Voor heel LA en omgeving geldt ook de hoogste graad van waarschuwingen en maatregelen om uberhaupt brand te voorkomen.

Dus hoe die nieuwste twee onstaan zijn, daar wordt vast nog onderzoek naar gedaan.

Maar het betekent dus niet automatisch dat er iemand bewust de boel in de hens aan het steken is.