Bokt.nl

Hannanas schreef:

Zenderen lijkt mij wel oké. Zo kun je zien welke wolf erbij betrokken is en bij herhalend gedrag actie ondernemen.

Citaat:

‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Leest u alstublieft deze notitie van de Zoogdiervereniging van 30 juni 2023! Advies probleemsituatie wolf Utrechtse Heuvelrug. We worden gewoon gruwelijk in de zeik genomen! Maar dat wist ik al langer dan vandaag.

Bij het Wolvenmeldpunt ontvangt de Zoogdiervereniging vanaf 25 maart 2023 meldingen van een wolf op de Utrechtse Heuvelrug en vanaf 10 mei 2023 bijna dagelijks. Daar zijn veel filmpjes bij van een wolf die minder dan 30 meter van mensen met een hond komt en van hond en wolf die aan elkaar snuffelen. De wolf lijkt qua uiterlijk een jonge mannelijke wolf van één jaar oud.

Het verdoven van een wolf om te zenderen is een invasieve handeling voor de wolf. Er zijn casussen bekend waarbij alleen deze maatregel al een minder schuwe wolf, schuw maakt ( zie casus 9 in het document Reinhardt et al 2020), maar ook een situatie waarbij uit de zenderdata bleek dat afschrikwekkende maatregelen onvoldoende hebben gewerkt en de ( naar honden toe agressieve) wolf is afgeschoten ( zie casus 10 van hetzelfde document).

Link document Reinhardt, Kaczensky, Frank, Knauer & Kluth 2020 -How to deal with bold wolves: https://brage.nina.no/nina-xmlui/bitstr ... sAllowed=y

2.4 Het afschieten van de wolf is volgens de interventierichtlijnen ( IPO 2023) aan de orde als de wolf agressief is naar mensen of zonder provocatie agressief is naar aangelijnde honden ( probleemwolf). Op dit moment ( 30 juni 2023) betreft het een probleemsituatie met een wolf en niet een probleemwolf, vanwege de afwezigheid van agressie naar mensen of aangelijnde honden zonder provocatie. De situatie is evengoed kritisch en kan op elk moment verder escaleren.

tamary schreef:

Hannanas schreef:

Zenderen lijkt mij wel oké. Zo kun je zien welke wolf erbij betrokken is en bij herhalend gedrag actie ondernemen.

Die permanente halsbanden met gewicht er aan zijn voor het welzijn van een gezenderd dier ook niet goed. Er is genoeg bewijs dat ook daar schade door ontstaat. Daarnaast is het niet zo simpel om een wolf te vangen en blijft de vraag wat moet je er mee als je wolf 1x (daarna vergeet het maar) gevangen hebt? Vaststellen dat wat we nu zien en bewezen hebben waar is? Als je wil vangen om wolf bang te maken voor mensen hoef je er geen zender om te hangen, dan is het genoeg om aan de kooi te rammelen, en andersinds eng te doen tot wolf gaat panieken en dan "toevallig" deurtje open te laten schieten. Stuk er nog achteraan rennen met herrie, projectielen en blaffende honden voor extra. Gebeurt al langer in veel landen met bv beren. Echter hebben die dieren een andere optie dan bij mensen in de buurt voedsel zoeken. Wolf heeft dat hier niet, dat voedsel is of op door bejaging door wolf of vaker was er al niet voor wolf kwam.
Wat de wolf aangeeft met deze aanvallen is dat er naar mening wolf geen geschikt wild meer te vinden is, dus geen geschikte plek meer en dan is afschot/euthanasie wegens preventie hongerdood verantwoordelijkheid mens. Ga je nu nog weer experimenteren met "tussen" "oplossingen" zal de populatie enkel groter worden en de schade ook, maar zijn er enkel verliezers. Dus nu doorpakken en als mens de taak oppakken die we in onze omgeving al 40.000! jaar vervullen. Ook al deden en doen we dat niet altijd perfect, niets doen geeft zeker schade. De klaagzang van : "de bossen zijn leeg" zijn in verschillende dagboeken en andere geschriften te vinden van het niks doen aan beheren wolvenpopulaties in het verleden van west-europa over de afgelopen 2000 jaar.

pol013 schreef:

Omdat dat schattig klinkt? Een mama die haar kindjes veilig probeert te houden. Een gezinnetje wat alleen maar met rust gelaten wil worden.

Onali schreef:

Zal vast een duw zijn geweest, beest heeft he-le-maal niks verkeerds gedaan

speurneusc schreef:

Onali schreef:

Zal vast een duw zijn geweest, beest heeft he-le-maal niks verkeerds gedaan

dus wel, een wolf hoort niet naar mensen te komen, ook niet om te duwen

Vjestagirl schreef:

tienus63 schreef:

Ze zullen de kleding wel willen onderzoeken of ze met een wolf of hond in aanraking is geweest.

Faunabescherming vindt het wel grappig.
Tweet werd in algemene topic getoond.
[ [url=m/KALt1V.png]Afbeelding[/url] ]

Is dat ansich dan zo'n verkeerde vraag? Kinderen worden dagelijks omvergelopen door grote- en minder grote honden, dat wil ook niet perse zeggen dat ze aangevallen zijn door de hond.

journee schreef:

tienus63 schreef:

Ze zullen de kleding wel willen onderzoeken of ze met een wolf of hond in aanraking is geweest.

Faunabescherming vindt het wel grappig.
Tweet werd in algemene topic getoond.
[ [url=m/KALt1V.png]Afbeelding[/url] ]

Serieus? Dit is niet normaal meer! Een hond hoort niet tegen vreemde op te springen en dit kan zeker voelen als een aanval, ook als er verder niets gebeurd. Bij mensen onderling heb je er een woord voor, namelijk aanranding! Dit is een misdrijf en is ook een aanval op iemands persoon.... Naar mijn mening is hier ook helemaal niets grappigs aan!

Vjestagirl schreef:

Aanranding is opzettelijk en ongewenst seksueel aangeraakt worden hè, das nogal wat anders. En daarbij kun je menselijk gedrag niet echt vergelijken met dat van een hond, kat, pony of wolf.

Onali schreef:

Nou Vjestagirl:

[ [url=m/gfphjo.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/ly2m3q.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/ggRcsm.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/fv19JE.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/T4QI9b.jpg]Afbeelding[/url] ]

Bron
https://www.provincie-utrecht.nl/actuee ... rf0BQ2aarA


Zal vast een duw zijn geweest, beest heeft he-le-maal niks verkeerds gedaan

speurneusc schreef:

vind er nix sarcastisch aan, wat herhalende en herhalende quotes met een opmerking die kant nog wal raakt

DuoPenotti schreef:

Citaat:

Provincie Utrecht vraagt volstrekt partijdige club Zoogdiervereniging om advies over beheer en afschot wolven.
Deze club promoot de wolven al meer dan 10 jaar én verspreidt veel desinformatie die inmiddels al vele malen door de realiteit ingehaald is.
En dat van uw belastinggeld beste burger..

https://www.facebook.com/photo/?fbid=90 ... 6479731717
https://www.facebook.com/share/p/heeZ5ncp6DRLa7JT/

journee schreef:

Ecoloog zegt zelf dat de wolf experts, inclusief hijzelf, nog relatief weinig ervaring hebben met wolven. Advies is vooral monitoring en afwachten.

Persoonlijk vind ik advies van mensen zonder ervaring nooit zo betrouwbaar. Vooral niet als voorgaande adviezen de plank ook volledig mis bleken te slaan. Dit wordt ongetwijfeld een gevalletje van: Pas als het kalf verdronken is dempt men de put.

Ik vraag me af of er straks nog iemand opstaat om de verantwoordelijkheid op zich te nemen als het straks wel finaal misgaat. Of dat men nog steeds verwijst naar de beperkte melding van wolven aanvallen uit het verleden en beweerd dat men het echt niet kon zien aankomen.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ecoloog-verrast-door-bijtincident-met-wolf-maar-als-een-kind-in-de-buurt-komt-zijn-het-moeilijk-voorspelbare-situaties/

Vjestagirl schreef:

tienus63 schreef:

Ze zullen de kleding wel willen onderzoeken of ze met een wolf of hond in aanraking is geweest.

Faunabescherming vindt het wel grappig.
Tweet werd in algemene topic getoond.
[ [url=m/KALt1V.png]Afbeelding[/url] ]

Is dat ansich dan zo'n verkeerde vraag? Kinderen worden dagelijks omvergelopen door grote- en minder grote honden, dat wil ook niet perse zeggen dat ze aangevallen zijn door de hond.

Citaat:

2.4 Het afschieten van de wolf is volgens de interventierichtlijnen ( IPO 2023) aan de orde als de wolf agressief is naar mensen

Citaat:

of zonder provocatie agressief is naar aangelijnde honden ( probleemwolf).

Citaat:

Op dit moment ( 30 juni 2023) betreft het een probleemsituatie met een wolf en niet een probleemwolf, vanwege de afwezigheid van agressie naar mensen of aangelijnde honden zonder provocatie. De situatie is evengoed kritisch en kan op elk moment verder escaleren.

MairiMacBran schreef:

Ik hoor net op het journaal dat de deskundigen die eerst de provincie adviseerden te gaan afschieten dat advies hebben ingetrokken. Het advies is nu zenderen.
Volgens de deskundigen ging de wolf niet af op het kind maar op de hond van het gezin, dat hebben ze geconcludeerd na onderzoek en gesprekken met getuigen.