Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-02-22 20:51

Geplaatst: 09-02-22 20:51

Dit is de enige banketstaaf die ik acceptabel vind.

Spoiler:

**Geplaatst**: 09-02-22 20:57

Re: Zijn er vrouwen die WEL zitten te wachten op d*ck pics?

Geplaatst: 09-02-22 20:57

Nope, zit ik niet op te wachten

.

**Geplaatst**: 09-02-22 20:58

Geplaatst: 09-02-22 20:58

Suzanne F. schreef:
Dit is de enige banketstaaf die ik acceptabel vind.

Spoiler:
[ [url=m/VhApo7.png]Afbeelding[/url] ]

ja maar niet via de foto
Daar wel ik wel in het echie aan zuigen

**Geplaatst**: 09-02-22 20:58

Geplaatst: 09-02-22 20:58

Suzanne F. schreef:
Dit is de enige banketstaaf die ik acceptabel vind.

Spoiler:
[ [url=m/VhApo7.png]Afbeelding[/url] ]

Of een stalgenootje die vraagt; he m’n ruin heeft een probleem en weet niet zeker of ik hiermee naar de dierenarts moet.

Daarbij moet ik ook altijd lachen om uier foto’s in veulentopics. Het voelt een beetje alsof je ongevraagd een upskirt foto maakt van je merrie.

Ook als je denkt een leuke foto te maken van je ruin/hengst krijg je soms per ongeluk een dickpic:

Afbeelding

Uit respect voor mijn beste vierhoever heb ik er maar even een aubergine over geplakt. _O-

**Geplaatst**: 09-02-22 21:00

Re: Zijn er vrouwen die WEL zitten te wachten op d*ck pics?

Geplaatst: 09-02-22 21:00

Hell no, veruit het meest lelijkste lichaamsdeel.

**Geplaatst**: 09-02-22 21:10

Geplaatst: 09-02-22 21:10

Suzanne F. schreef:
Dit is de enige banketstaaf die ik acceptabel vind.

Spoiler:
[ [url=m/VhApo7.png]Afbeelding[/url] ]

Vind dit ook wel een mooie:

Spoiler:

**Geplaatst**: 09-02-22 21:12

Geplaatst: 09-02-22 21:12

DuoPenotti schreef:
Suzanne F. schreef:
Dit is de enige banketstaaf die ik acceptabel vind.

Spoiler:
[ [url=m/VhApo7.png]Afbeelding[/url] ]

ja maar niet via de foto
Daar wel ik wel in het echie aan zuigen

Whaha hier moest ik hardop om lachen _O-

Helemaal eens met beide ook trouwens, ik snap denk ik ook gewoon niet dat mannen dat doen. Denken ze er ook echt iets mee te bereiken? Het enige wat ik er bij voel, is dat ik dus juist een grotere afstand wil nemen van zo iemand.

**Geplaatst**: 09-02-22 21:14

Re: Zijn er vrouwen die WEL zitten te wachten op d*ck pics?

Geplaatst: 09-02-22 21:14

Nee, ik zit er niet op te wachten. Uitzonderingen daar gelaten vind ik het soms wel wat overdreven van de vrouwen. Eerst er over lachen, misschien wel delen met vriendinnen en misschien ook wel appen met zo’n kerel en dan een tijd later gaan piepen

**Geplaatst**: 09-02-22 21:17

Geplaatst: 09-02-22 21:17

Nee zit ik niet op te wachten.

c_alsemgeest schreef:
Waarom??? ik denk echt dat er weinig vrouwen zijn die zo'n piemøl in de inbox krijgen en dat denken:
"Zo! Dat is een knappe, die ga ik eens even berichten voor een date!"
Ik begrijp de denkwijze er achter echt niet.

Nou precies dat, ik vraag me ook af wat die mannen dan eigenlijk verwachten? Ik zou er niet opgewonden van worden ofzo hoor...

**Geplaatst**: 09-02-22 21:19

Re: Zijn er vrouwen die WEL zitten te wachten op d*ck pics?

Geplaatst: 09-02-22 21:19

Die ene advocaat noemde het digitaal potloodventeren. Dat is denk ik wel een goede omschrijving. Maar van potloodventers heb je er gelukkig niet zo veel.

**Geplaatst**: 09-02-22 21:20

Geplaatst: 09-02-22 21:20

Animal schreef:
Mijn ervaring is dat dickpics ontzettend random komen en dat dat juist hetgene is wat het onprettig maakt. Mijn vriend stuurt ze nooit, dus hoe ik dat zou ervaren weet ik niet. Ik heb dickpics ontvangen van mannen waarmee ik gewoon een oppervlakkige vriendschap dacht te hebben.

Wel vind ik het irritant als je aan het appen bent over dagelijkse zaken of specifieke dingen die niks met seks te maken hebben en er dan ineens een dickpic op je scherm staat
Compleet random en ook een lekker einde van het gesprek.

Des te meer vraag ik mij dan ook af wat de bedoeling erachter is. Inderdaad dat het random is en als onprettig wordt ervaren, kan toch niet maken dat je daar opgewonden van wordt ofzo? Begrijp de denkwijze van de man daarom ook echt niet...

**Geplaatst**: 09-02-22 21:21

Geplaatst: 09-02-22 21:21

c_alsemgeest schreef:
Die ene advocaat noemde het digitaal potloodventeren. Dat is denk ik wel een goede omschrijving. Maar van potloodventers heb je er gelukkig niet zo veel.

Ja dat is inderdaad een goede vergelijking!

**Geplaatst**: 09-02-22 21:23

Geplaatst: 09-02-22 21:23

c_alsemgeest schreef:
Die ene advocaat noemde het digitaal potloodventeren. Dat is denk ik wel een goede omschrijving. Maar van potloodventers heb je er gelukkig niet zo veel.

Ik ben dr helaas ooit een tegen gekomen en dan heb ik toch liever een dickpic. Thuis voel je je nog veilig maar als ze dan zo voor je staan in je eentje ben je super kwetsbaar.

Maar wellicht zal de kick voor de dader hetzelfde zijn.

**Geplaatst**: 09-02-22 21:25

Geplaatst: 09-02-22 21:25

c_alsemgeest schreef:
Die ene advocaat noemde het digitaal potloodventeren. Dat is denk ik wel een goede omschrijving. Maar van potloodventers heb je er gelukkig niet zo veel.

Van digitale potloodventers des te meer $:\$ .

**Geplaatst**: 09-02-22 21:26

Geplaatst: 09-02-22 21:26

Ik begrijp niet dat mannen echt denken dat vrouwen in katzwijm vallen en spontaan opgewonden raken van het zien van een piemel.
Ik heb het al eens eerder gezegd in het Voice topic, maar dit kan best eens het gevolg zijn van het verknipte beeld wat porno schetst. Want dit wordt in porno natuurlijk wel zo ‘verteld’.

Laatst bijgewerkt door Suzanne F. op 09-02-22 21:27, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-02-22 21:27

Geplaatst: 09-02-22 21:27

De dickpic. Een waar fenomeen de laatste tijd.

De prachtige uiteenzetting hieronder is van Eve - Créateurdetexteur.

Piemelfoto

Hot-topic; de Dickpic. Piemelfoto, het Fallusportret, de beeltenis van het Staatslid.
Geef het maar een naam.

Als ik voor mijzelf mag spreken, en misschien herkennen vrouwen en mannen(!) zich hier wel in, een foto van een piemel doet mij eigenlijk niks. Het maakt niks los, of vochtig of warm. Ik ga er niet van blozen, voel mij niet meer aangetrokken tot de mijnheer die aan de piemel hangt. Ik blijf er koud onder.

Zo liep ik als 20-jarige ooit eens op het station van Utrecht en had ik zojuist een ijsje bij Swirls gehaald. Dat was altijd vet lekker. En in die tijd nog betaalbaar. Ik was met mijn lepeltje onderweg in de beker naar de stukjes chocolade (wit en bruin!) en vermalen aardbei en vlak voor de lepel een Goddelijke hap bij elkaar had gelepeld, lanceerde één of andere gore stationsduif met een enge stomp in plaats van een pootje een hele vieze, vette klodder duivenschijt in mijn beker ijs.
Als je echt heel veel trek hebt, dan kun je misschien om de flets heen eten, maar bij mij was de eetlust net zo hard verdwenen als de geschrokken duif die ik de veren vol schold.
Het bekertje ijs verdween in de prullenbak.

En ik was boos, teleurgesteld. Koud als ijs. De honger was ook gelijk over.

Zo is het ook met de piemelfoto.
Je kunt gezellig kletsen en misschien eens een tikkie flirten, de aanblik van die trotse worst waarbij er scherp is ingezoomd op het lubberende velletje of de priemende schaamhaar en die vreemde pukkel aan de zijkant doet elke vorm van lust als sneeuw voor de zon verdwijnen.

Vrouwen zijn nou eenmaal niet zo visueel ingesteld ofzo.
De piemelfoto is eigenlijk hetzelfde als de klassieke potloodventer. Je doet je ding en wordt ongevraagd geconfronteerd met een ding.
Vooral als het een aanhangsel van een volledig onbekende is.

Een ander verhaal wordt het natuurlijk als het de suggestief gebrachte genotsknots van je geliefde is, dan weet je al wat de man in kwestie met het gereedschap kan, en is die foto uit de vreemde hoe al snel vergeven. Je weet immers al wat je op je netvlies haalt en tussen de lakens kunt vinden.

Fijne dag allemaal!

**Geplaatst**: 09-02-22 21:29

Geplaatst: 09-02-22 21:29

Ik vind je gewoon vooral heel dom als je er eentje stuurt. Helemaal met je gezicht op de foto..

Spoiler:

**Geplaatst**: 09-02-22 21:29

Geplaatst: 09-02-22 21:29

vilheide schreef:
De dickpic. Een waar fenomeen de laatste tijd.

De prachtige uiteenzetting hieronder is van Eve - Créateurdetexteur.

Piemelfoto

Hot-topic; de Dickpic. Piemelfoto, het Fallusportret, de beeltenis van het Staatslid.
Geef het maar een naam.

Als ik voor mijzelf mag spreken, en misschien herkennen vrouwen en mannen(!) zich hier wel in, een foto van een piemel doet mij eigenlijk niks. Het maakt niks los, of vochtig of warm. Ik ga er niet van blozen, voel mij niet meer aangetrokken tot de mijnheer die aan de piemel hangt. Ik blijf er koud onder.

Zo liep ik als 20-jarige ooit eens op het station van Utrecht en had ik zojuist een ijsje bij Swirls gehaald. Dat was altijd vet lekker. En in die tijd nog betaalbaar. Ik was met mijn lepeltje onderweg in de beker naar de stukjes chocolade (wit en bruin!) en vermalen aardbei en vlak voor de lepel een Goddelijke hap bij elkaar had gelepeld, lanceerde één of andere gore stationsduif met een enge stomp in plaats van een pootje een hele vieze, vette klodder duivenschijt in mijn beker ijs.
Als je echt heel veel trek hebt, dan kun je misschien om de flets heen eten, maar bij mij was de eetlust net zo hard verdwenen als de geschrokken duif die ik de veren vol schold.
Het bekertje ijs verdween in de prullenbak.

En ik was boos, teleurgesteld. Koud als ijs. De honger was ook gelijk over.

Zo is het ook met de piemelfoto.
Je kunt gezellig kletsen en misschien eens een tikkie flirten, de aanblik van die trotse worst waarbij er scherp is ingezoomd op het lubberende velletje of de priemende schaamhaar en die vreemde pukkel aan de zijkant doet elke vorm van lust als sneeuw voor de zon verdwijnen.

Vrouwen zijn nou eenmaal niet zo visueel ingesteld ofzo.
De piemelfoto is eigenlijk hetzelfde als de klassieke potloodventer. Je doet je ding en wordt ongevraagd geconfronteerd met een ding.
Vooral als het een aanhangsel van een volledig onbekende is.

Een ander verhaal wordt het natuurlijk als het de suggestief gebrachte genotsknots van je geliefde is, dan weet je al wat de man in kwestie met het gereedschap kan, en is die foto uit de vreemde hoe al snel vergeven. Je weet immers al wat je op je netvlies haalt en tussen de lakens kunt vinden.

Fijne dag allemaal!

Literaire kunst!

**Geplaatst**: 09-02-22 21:29

Geplaatst: 09-02-22 21:29

Suzanne F. schreef:
Ik begrijp niet dat mannen echt denken dat vrouwen in katzwijm vallen en spontaan opgewonden raken van het zien van een piemel.
Ik heb het al eens eerder gezegd in het Voice topic, maar dit kan best eens het gevolg zijn van het verknipte beeld wat porno schetst. Want dit wordt in porno natuurlijk wel zo ‘verteld’.

Ik denk dat het een sekseverschil is. Voor mannen is hun piemel daadwerkelijk heel belangrijk, een teken van mannelijkheid, mannelijkheid is voor vrouwen aantrekkelijk. Zoiets.

Porno zal idd ook niet helpen.

**Geplaatst**: 09-02-22 21:32

Re: Zijn er vrouwen die WEL zitten te wachten op d*ck pics?

Geplaatst: 09-02-22 21:32

Stoute wortel!

**Geplaatst**: 09-02-22 21:34

Geplaatst: 09-02-22 21:34

Nee, nee en nog eens nee, zonder uitzondering. Zo iets lelijks

**Geplaatst**: 09-02-22 21:37

Geplaatst: 09-02-22 21:37

Ik krijg ze zelfs in real life, zomaar zonder erom te vragen... Van mijn twee knappe mannen tegelijk

Spoiler:

**Geplaatst**: 09-02-22 21:38

Geplaatst: 09-02-22 21:38

https://nos.nl/l/2416521

Dickpic kalender! _O-

Ongelooflijk dat je er dus binnen no time 365 bij elkaar hebt om een kalender te maken.

**Geplaatst**: 09-02-22 21:40

Re: Zijn er vrouwen die WEL zitten te wachten op d*ck pics?

Geplaatst: 09-02-22 21:40

https://vm.tiktok.com/ZML2UcAsU/

**Geplaatst**: 09-02-22 21:44

Geplaatst: 09-02-22 21:44

silvericathy schreef:
Ik krijg ze zelfs in real life, zomaar zonder erom te vragen... Van mijn twee knappe mannen tegelijk

Spoiler:
[ [url=m/G4Djlu.png]Afbeelding[/url] ]

Ik vind dick pics ontvangen leuk!