Bokt.nl

R_oo_s schreef:

Ik vraag me dan weer af he , wat heb je aan frauderen ? Je houd jezelf voor de gek .

Kaitlyn schreef:

R_oo_s schreef:

Ik vraag me dan weer af he , wat heb je aan frauderen ? Je houd jezelf voor de gek .

Voor de verkoop? Een hoger geklasseerd paard is over het algemeen meer waard. Ik kan als koper dan niet controlere dat het een ander paard was.

Edit: Ik heb overigens wel vaker controles meegemaakt. Paspoortcontrole en chip controleren, en wel vaker officials zien lopen die grove ruiters aanspraken op hun gedrag.

kitobeer schreef:

Ik vind het een leuk initiatief. Ik weet zeker dat de grootste hoop ruiters die ernstig met hun trainingen om gaan gewoon echt willen zien waar ze staan en een doel willen hebben om naar toe te werken.
Vaak zijn het deze ruiters die bewust niet kiezen om op wedstrijd te gaan om hun paard te sparen tegen onnodige stress en gedoe.

En dan maakt het ook niet uit of je paard in het echt wel geklasseerd word of niet. Als je nu geen wedstrijden rijd dan word ook vaak aangegeven mijn paard beheerst de .. oefeningen.
Terwijl er niet 1 wedstrijd km op de teller staat.

Ik wil het zeker gaan proberen. Met de juiste intentie en motivatie.

Ik vraag mij enkel af hoe men gaat kunnen bepalen welke de video voorwaarden zullen worden.
Om je paard een ganse proef goed zichtbaar op video te hebben.

En anderzijds lijkt het mij nog niet zo gemakkelijk als men denkt dat het is.
Want je wil het even goed doen als op wedstrijd.

Ik ben benieuwd en ik volg het.

ruitje schreef:

Naar mijn idee gaat wedstrijden rijden om meer dan ' loopt mijn paard correct ' .

Kan je paard tegen de druk? Heb je hem zo opgevoed dat hij te hanteren is op een wedstrijdterrein?

Als je dit met punten doet en vervolgens dit doortrekt naar een fok beleid is dit mogelijk een slecht idee.

Ik vind nu al dat een te groot deel van de dressuurpaarden niet geschikt is voor het doel, omdat er teveel naar bewegingen gekeken word i.p.v. naar karakter.

Als je nu een merrie een predicaat kunt inrijden die ze normaal niet krijgt omdat ze niet te hanteren is op wedstrijden.....Ik weet niet zo goed wat ik daar van moet vinden

Dieselpaard schreef:

ruitje schreef:

Naar mijn idee gaat wedstrijden rijden om meer dan ' loopt mijn paard correct ' .

Kan je paard tegen de druk? Heb je hem zo opgevoed dat hij te hanteren is op een wedstrijdterrein?

Als je dit met punten doet en vervolgens dit doortrekt naar een fok beleid is dit mogelijk een slecht idee.

Ik vind nu al dat een te groot deel van de dressuurpaarden niet geschikt is voor het doel, omdat er teveel naar bewegingen gekeken word i.p.v. naar karakter.

Als je nu een merrie een predicaat kunt inrijden die ze normaal niet krijgt omdat ze niet te hanteren is op wedstrijden.....Ik weet niet zo goed wat ik daar van moet vinden

Ik ben dus oa gestopt omdat mijn paard van nature al wat zenuwachtig is en ik op wedstrijd zenuwen krijg. Tweemaal zenuwen, das geen fijne combi. De momenten waarop ik de lat heel laag legde en alleen focuste op ‘relaxed de baan door komen’, gingen heel erg goed.
Voor mezelf was dat onwijs frustrerend, want ik weet dat we het wel kunnen. Thuis in de bak kunnen we alle oefeningen goed rijden. Een proef thuis rijden zal er bij mij dus heel anders uit zien dan op wedstrijd. Ik zie het als: ik kan eindelijk eens laten zien wat ik kan!

Een buitenstaander kan niet zomaar bepalen waar die stress bij mijn paard vandaan komt. Wat jij dus op wedstrijd van een afstand ziet gebeuren, heeft niet zomaar met karakter te maken. Ik vind de post die je schrijft daarom ook storend. Misschien bedoel je het anders hoor, maar op deze manier heb ik het idee dat je een mening hebt over iets waar je te weinig van af weet omdat je het paard en de ruiter bij wie het gebeurd niet kent...

Verder ben ik het wel eens met dat je niet zomaar de punten moet mee laten tellen. Ik zou deze proeven voor mezelf eijden om te kijken wat ons werkelijke niveau is. Voor mij hoeven de punten niet voor ‘het echie’ mee te tellen.

meiske1577 schreef:

Ik vind het in wedtsrijdverband een onzinnig concept. Naast het onmogelijk juist kunnen beoordelen van een filmpje wat bij iedereen anders is opgenomen zie ik nog een groot nadeel.
Alle controle verdwijnt. Wie controleert hoe een paard is losgereden, wat hij draagt aan optoming, wie er bij staat etc. Met een filmpje kun je zoveel verdoezelen.

Stel je voor, je trainer rijdt het paard los, maakt hem helemaal klaar en jij rijdt er even een proefje mee. Als het dan nog niet lukt doe je het gewoon overnieuw.
Of je hebt een traag paard, die maak je even heet voor de proef, hoe maakt niet uit want niemand kijkt mee, en je rijdt je proefje terwijl iemand buiten beeld er met een lange zweep bij blijft staan.

Ik noem nu wat dingen op die de meesten van ons niet zouden doen, maar als ik zie wat er op een gemiddeld losrij terrein gebeurd vraag ik mij echt af wat mensen thuis doen. Ik zou zeggen, leidt mensen op die op het wedstrijd gaan controleren bij het losrijden, die de chip kunnen controleren of de startpas en andere papieren, dit gebeurt nu bijna nooit.

Of wat er bijvoorbeeld kan gebeuren als een paard officieel gekwalificeerd zou worden door zo'n thuisgereden wedstrijd, gat in de markt voor de handelaren die een paard wat normaal niet zo makkelijk is even willen kwalificeren.

Als trainingstool lijkt het me wel leuk, maar rij dan gewoon de normale proeven en vraag een officieel jurylid deze te beoordelen. Zo is het meer een soort proefgerichte clinic en kan je er wat aan over houden voor je training.

vec schreef:

Red de buitenrit?

Dee_Es schreef:

Ik vind het idee van de KNHS juist weinig toevoegen. Het leuke aan WeAllRide is dat er toch een wedstrijd-element aan zit. Beoordelen of je klaar bent voor een bepaalde klasse dat kan mijn instructrice ook wel.

Nirvana_ schreef:

Verder vind ik het behoorlijk na-aperig... Precies hetzelfde als WeAllRide, wordt een paar dagen na WAR aangekondigd maar totaal niet concreet over de kosten of wanneer dit van start zal gaan

_San87_ schreef:

mavantos schreef:

Als je goed kijkt in het stuk zijn ze hier al vanaf 2017 mee bezig, toen werkte de ex-directeur van de KNHS er nog. Wie is hier dan de na-aper .

Dat zeggen ze .