Bokt.nl

Ninx schreef:

EliseXJoelle schreef:

de 'vluchtelingen' die nu met massa's binnen komen zijn geen vluchtelingen... dit zijn gelukszoekers. meerendeel dan.
dit is niet goed dat is niet goed. mensen zamelen spullen voor ze in en dat dumpen ze weer omdat het niet goed genoeg is. het voedsel is niet bereid in een 5 sterren restaurant dus vinden ze het onacceptabel.

mijn nek haren gaan hier van overend staan. Als het niet goed is ga dan lekker weg, val ons dan niet lastig...

uiteraard ben ik er voor om de échte vluchtelingen, die wel alle hulp etc waarderen op te vangen.

OMG.....

Informeer jezelf correct of zeg gewoon niets.
Wat een idiote aannames....

Gillbo schreef:

Ik word echt misselijk van sommige reacties in dit topic en ik hoop nooit in een situatie te komen dat ik huis en haard moet verlaten omdat ik en mijn gezin het leven niet zeker zijn.
En wat ik dan helemaal niet hoop dat er mensen zijn zoals in dit topic roepen: nou en, lekker jou probleem, zoek het maar uit want ik wil wel in mijn ruime een gezinswoning blijven zitten met leuke buren.

Als elk europeesland na rato de deuren openzet voor vluchtelingen dan is er plek genoeg!
Voor nu ja dan moeten er maar tenten neer gezet worden of de gymzalen gebruikt worden voor de eerste opvang.
Maar roepen: Eigen mensen eerst. Dan ben ik wel een Nederlande rmaar schaam ik me werkelijk waar kapot dat die mensen ook hier wonen.

En wat betreft de bejaarden die "wegrotten", als je het zo erg vind waarom ga je dan niet als vrijwilliger 1 of 2 dagen per maand naar een verpleeghuis om eens wat leuks te doen en dat kan van alles zijn van een rondje fietsen tot een verhaal voorlezen, een taart bakken, rondje wandelen, bloem potten vullen, mensen van en naar de kerk brengen, ga eens langs met je hond of je paard voor een knuffelsessie, echt er is zoveel wat je kan doen
Dan houd de verpleging ook wat meer tijd over voor de echte belangrijke zorg.
Niet alleen maar roepen dat een ander het fout doet, zelf ook actie ondernemen

Delphi schreef:

Ik vind het een zeer moeilijke kwestie. Natuurlijk moeten vluchtelingen geholpen worden! Als ik die beelden zie ben ik zo blij dat ik in een veilig land als Nederland opgegroeid ben.

Maar anderzijds maakt het me toch ook een beetje bang.
In een aangrenzend dorp hier willen ze bijv. midden in een woonwijk 750 vluchtelingen op gaan vangen. Ik vrees best voor problemen.
Het percentage allochtonen ligt in dat dorp best hoog en helaas zijn er daar bepaalde groepen jongeren van die flinke overlast veroorzaken en zelfs criminaliseren. Dat hebben ze nog niet onder controle. En dan moeten er nog eens 750 vluchtelingen bij gaan komen, waarvan een deel misschien flink getraumatiseerd is.
Als ik beelden zie van bergen zooi en afval die ze gewoon achterlaten en vechtpartijen e.d. dan maakt mij dat best bang. Ik ben bang dat het hier misschien gaat escaleren.

Ook zijn er maar 2 scholen hier en niet eens hele grote scholen. Waar moeten de kinderen heen? Komt er een aparte school waar ze Nederlands leren of komen ze in de klassen van de 2 bestaande scholen? Krijgen zij genoeg begeleiding en is daar geld voor? Want in hetzelfde dorp is bijv. een meisje met downsyndroom van school gemoeten, omdat er geen budget was voor intensievere hulp zodat zij op regulier onderwijs kon blijven.

Ik blijf het moeilijk vinden .... moeten deze mensen binnen een bepaalde tijd zelf hun leven opgebouwd hebben en verplicht op Nederlandse les of wordt daar niet in geïnvesteerd en kunnen zij lange tijd terug blijven vallen op uitkeringen e.d.?
Mijn buurvrouw moest laatst bij een Marokkaanse vrouw een screening doen. Een aardige gastvrije vrouw die al 20 jaar hier woont, maar helaas na 20 jaar nog geen woord Nederlands sprak en al die jaren al van een uitkering leeft.

Ik vind wel dat als er zoveel vluchtelingen hierheen komen er ook echt in geïnvesteerd moet worden dat zij Nederlands leren en ze geholpen moeten worden aan een baan. Desnoods tijdelijk vrijwilligerswerk gaan doen in ruil voor een uitkering (en dat geldt trouwens voor mij ook voor alle Nederlanders die leven van een uitkering).

En mensen die naar Nederland gekomen zijn en een misdrijf plegen, hebben wat mij betreft hun kans verspeeld en krijgen een enkeltje terug.
Kijk naar de asielzoeker laatst die zijn ex tot 2 maal toe mishandeld heeft, ondanks een straatverbod, en vertelde dat hij droomde dat hij haar moest vermoorden....

Ik vind echt dat er op die manier streng gekeken moet worden en er weinig geld verspild moet worden aan mensen die misdrijven plegen of mensen die denken hier jarenlang een uitkering te kunnen trekken, zodat er genoeg geld overblijft voor de echte vluchtelingen die er alles aan willen doen om maar in een veilig land te zijn en die bereid zijn hard te werken aan hun toekomst.
Die mensen zijn wat mij betreft van harte welkom.

robert45 schreef:

Kan iemand mij uitleggen waarom wij een hoop geld betalen voor een reis naar Turkije, en dat de vluchtelingen uit Turkije vluchten? Turkije is veilig en tussen Turkije en Nederland liggen nog een boel veilige landen. Maar nee ze moeten naar het rijke westen om hier te profiteren.

Noem ze nu gewoon immigranten maar behandel ze niet alsof ze zielig zijn. De echt zielige gevallen komen hier namelijk niet eens heen. Ik heb geen ondervoed persoon gezien op de beelden. Ze zitten in het veilige Hongarije maar nee laten wij gaan rellen want Duitsland is nog veiliger natuurlijk...

Opvang in de regio is het allerbeste en dan kunnen we ook de meeste mensen helpen. Werk hebben wij niet in westeuropa want er zijn al genoeg werklozen.

Gillbo schreef:

Je hebt wel een hele roze bril op of erg weinig kennis als je denkt dat Turkije voor iedereen veilig is

tamary schreef:

Gillbo schreef:

Je hebt wel een hele roze bril op of erg weinig kennis als je denkt dat Turkije voor iedereen veilig is

Dat zijn de routes naar europa ook niet en de opvang hier even min.

alex66 schreef:

zouden ze nog steeds naar Nederland willen komen als ze na de oorlog hoe dan ook weer terug zouden moeten naar hun eigen land?.....denk het niet.

alex66 schreef:

zouden ze nog steeds naar Nederland willen komen als ze na de oorlog hoe dan ook weer terug zouden moeten naar hun eigen land?.....denk het niet.

Gillbo schreef:

Dat zou ook super zijn maar tot die tijd? Syrie is niet in een uurtje veilig te maken

rox_en_wilvy schreef:

Gillbo schreef:

Dat zou ook super zijn maar tot die tijd? Syrie is niet in een uurtje veilig te maken

Nope, maar met het eeuwige bezuinigingen op defensie in Nederland en heel Europa hebben we ons dit zelf aan laten doen! Veiligheid is niet gratis...

Fehu schreef:

Maar "het westen" heeft ook wel een hele dikke vinger in de pap gehad in het veroorzaken van de onrusten in de regio. Het zijn niet alleen Syriërs die deze kant opkomen. Ook Irakezen en Afghanen vluchten nog steeds voor geweld uit hun land die door het westen wel even veilig gemaakt zou worden. Levering van wapens aan groeperingen die moesten zorgen dat een, door het westen, verdoemde dictator ten val komt, worden nu tegen onschuldige burgers gebruikt. Moet het westen dan eens niet op de blaren zitten?

rox_en_wilvy schreef:

Fehu schreef:

Maar "het westen" heeft ook wel een hele dikke vinger in de pap gehad in het veroorzaken van de onrusten in de regio. Het zijn niet alleen Syriërs die deze kant opkomen. Ook Irakezen en Afghanen vluchten nog steeds voor geweld uit hun land die door het westen wel even veilig gemaakt zou worden. Levering van wapens aan groeperingen die moesten zorgen dat een, door het westen, verdoemde dictator ten val komt, worden nu tegen onschuldige burgers gebruikt. Moet het westen dan eens niet op de blaren zitten?

Ik ben zelf in Afghanistan geweest, en wij Nederlandse militairen wisten dat we daar nog niet klaar waren, dat het een Veel tijd nodig zou hebben! Maar de politiek beslist en niet diegene die daar het werk doen helaas! Ik vond het DOODZONDE dat het zo moest lopen, want we waren op de goede weg bezig! Je kunt de problemen beter daar oplossen voordat de problemen hier heen komen, wat nu dus gebeurt..

EskeGirl schreef:

alex66 schreef:

zouden ze nog steeds naar Nederland willen komen als ze na de oorlog hoe dan ook weer terug zouden moeten naar hun eigen land?.....denk het niet.

Nederland is voor hun niet het doel, veiligheid is. Veel mensen waren gewoon rijk. Ze zijn hun huis en familie kwijt. Ze zoeken een beter heenkomen... en omdat ze een smartphone hebben zijn het gelukszoekers? Omdat ze naar een land met betere OPVANGmogelijkheden willen zijn het gelukszoekers?

Libanon heeft een miljoen mensen opgenomen. Turkije heeft er miljoenen in tentenkampen zitten. Duitsland verwacht er 500.000. En wij klagen en een tientalduizend?

Weten we niet meer hoe landen Nederlandse vluchtelingen hebben opgenomen tijdens WO II? Ook in Noord Afrika (niet NL, maar Europeanen in het algemeen). Hoe wij een miljoen Belgen opnamen tijdens WO I, toen we nog maar met 5-6 miljoen mensen waren. En nu we welvarender zijn kunnen we niet eens meer mensen helpen?
Ik denk dat heel veel mensen gewoon terug willen als het veilig is. Hun leven weer opbouwen in hun eigen cultuur met hun eigen mensen.

Edit: typo