Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-08-15 20:03

Geplaatst: 16-08-15 20:03

Ik vind het juist heel geruststellend dat het 'geen gezicht' is. Da's het interessante aan naturisme, het is door het opene juist veel minder seksueel dan veel strandkleding. Het hele idee dat sporten leuk moet zijn om te zien, is bv al redelijk opmerkelijk, net als het gegiebel over 'lelijke' lichaamsdelen die je niet wilt zien. Daar zit al een behoorlijke lading in.

Daarom is alles verbergen volgens mij ook niet de oplossing... als we er heel krampachtig mee omgaan krijgt het daardoor juist veel meer nadruk en macht.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:05

Geplaatst: 16-08-15 20:05

dit gaat idd te ver https://www.facebook.com/nicolettevanda ... =1&theater

**Geplaatst**: 16-08-15 20:06

Geplaatst: 16-08-15 20:06

Shadow:
en daarom is het ook mooi dat het er is, zou er ook gerust mét kinderen overheen lopen (mijn ouders liepen ook altijd met ons over het blote mensen strand tijdens een wandeling, naakt is immers niet vies en normaal) maar ik ga niet het sport toernooi aanmoedigen. Of het moet schaken zijn, maar daar mag je dan weer niet luidruchtig zijn

Ik hoef niet recht overal in te kijken namelijk. Net als dat ik het in de sauna ook niet geweldig vind dat de vrouw voor mij helemaal wijdbeens zit en zorgt voor een uniek panoramisch uitzicht.

Laatst bijgewerkt door vuurneon op 16-08-15 20:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-08-15 20:06

Geplaatst: 16-08-15 20:06

Maar als je je fb afschermd en alleen vrienden en niet vrienden van vrienden hebt, ziet toch niemand iets?

**Geplaatst**: 16-08-15 20:07

Geplaatst: 16-08-15 20:07

Bedoel je de foto of de reacties?
Ik zie niks mis met de foto, ze heeft zelfs een broekje aan en er is niets te zien

**Geplaatst**: 16-08-15 20:07

Geplaatst: 16-08-15 20:07

Me pa wandelde gewoon poedelnaakt rond boven. Tot mijn trouwen, toen was ik 20, liep ik ook lekker zo thuis (boven) rond.
Hier loop ik ook zo naakt bij me kindjes. Me man alleen niet. Prima die voelt zich er niet goed bij.

Ik ben Gereformeerd opgevoed en nog steeds gereformeerd.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:09

Geplaatst: 16-08-15 20:09

zillionke schreef:
dit gaat idd te ver https://www.facebook.com/nicolettevanda ... =1&theater

Tja zoiets een BNer...die de hele wereld haar dochter wil laten zien....oliedom...maar ach...

**Geplaatst**: 16-08-15 20:10

Geplaatst: 16-08-15 20:10

zillionke schreef:
dit gaat idd te ver https://www.facebook.com/nicolettevanda ... =1&theater

Vind deze foto heerlijk onschuldig

**Geplaatst**: 16-08-15 20:10

Geplaatst: 16-08-15 20:10

met de foto , je wil niet weten wat pedofielen er allemaal mee kunnen doen.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:10

Geplaatst: 16-08-15 20:10

zillionke schreef:
dit gaat idd te ver https://www.facebook.com/nicolettevanda ... =1&theater

Nou inderdaad, wat een vreselijk krampachtige reacties eronder zeg.... Een kindje in een zwembroek, nou nou wat heftig :')

**Geplaatst**: 16-08-15 20:18

Re: Blote kindjes

Geplaatst: 16-08-15 20:18

Ik vind het ook vreselijk overdreven. 'T is gewoon een kind in zwembroek, zelfs haar gezicht en buik is niet eens te zien.....

**Geplaatst**: 16-08-15 20:20

Geplaatst: 16-08-15 20:20

Wat een ontzettend leuke foto zeg

Ik zou het echt een verarming van de maatschappij vinden als dat soort dingen niet meer kunnen.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:21

Geplaatst: 16-08-15 20:21

zillionke schreef:
met de foto , je wil niet weten wat pedofielen er allemaal mee kunnen doen.

Kunnen ze ook zonder die foto, maar om achter elke boom een beer te gaan zoeken is óók niet gewenst.

Ik zou het heel sneu vinden als ik trots een dergelijke leuke foto van mijn kind neer zet en mensen gaan er zo vreselijk krampachtig en overdramatisch op reageren...

Lijkt wel alsof wij weer terug in de tijd gaan, bloot volledig taboe.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:23

Re: Blote kindjes

Geplaatst: 16-08-15 20:23

Deze foto van Nicolettes dochter valt nog mee. Die van vanmiddag was het kindje gewoon poedeltje naakt.
Nadat ik en anderen daar een opmerking over maakte, werd het verwijderd.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:25

Geplaatst: 16-08-15 20:25

Maar waarom moet je daar een opmerking over maken

Als er dergelijke reacties op komen, zou ik het ook verwijderen. Niet vanwege de enorme paniek, maar omdat het zonde is van gewoon een foto die je wilt delen.
Pedofielen kunnen ook gewoon een foto van het hoofd van een kind op een ander lichaam plakken immers...

Ik zou zelf geen foto van ons blote kindje op internet willen zetten, niet vanwege al die enge mannen en vrouwen die in de bosjes kindertjes zitten te begluren maar omdat het kind er zelf geen zeggenschap over heeft.

Laatst bijgewerkt door vuurneon op 16-08-15 20:28, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-08-15 20:28

Geplaatst: 16-08-15 20:28

zillionke schreef:
met de foto , je wil niet weten wat pedofielen er allemaal mee kunnen doen.

wat vind jij opwindender zillionke.. een lekkere vent in kleding, of een naakte vent.. wat wind je uiteindelijk meer op? alles blootgeven, of juist het mysterieuze..

waarom zou dat met een andere geaardheid ineens anders zijn... waarom zou een blote foto van een kind opwindend zijn.. over het algemeen zijn het juist de hele normale foto's die tot de verbeelding spreken.. of hele expliciet gemaakte opnames (die waar kinderen voor misbruikt worden of speciaal moeten poseren), met als tegenhanger voor de normale man, zoals een vrouw suggestief bloot of helemaal bloot in de playboy durft te staan, of helemaal alles te koop zet zoals op porno.

neem aan dat jij toch ook gewoon een foto van je nieuwe hoge hakken of juist gedragen sneakers online durft te zetten.. weet je in hoeveel handen dat een plakkerig plaatje wordt.

dit is gewoon een kind op het strand.. zoals zovelen..

ja een pedofiel kan hier een plakkerig plaatje van maken
net zo als een zoofiel een plakkerig plaatje van je foto van je paard kan maken..
of een hetero vent van je pasfoto, of gewoon geklede foto..
of die smlover van je strakke rijbroek en dat gei.. geinige zweepje in je hand
of een fetishist van je foto met uitgeschopte sneakers
een haarfetishist van je lange wapperende haren.
iemand die helemaal opgewonden raakt van knuffels, van de foto van die levensgrote knuffelbeer van je dochter

en ga zo maar verder..

weten of erachter komen dat een foto op een pornosite rondzwerft, maakt het een heel ander verhaal..
of dat nu je sneakers zijn, je haar, je geklede foto, je classy sensuele zwart wit, je ordinaire naakt.. of dat van je kind.. waarbij in de eerste twee gevallen in de lach schiet, de derde mijn wenkbrauwen optrek.. de vierde ga grommen, bij de vijfde wordt ik giftig en bij de 6e zou ik niet voor mijzelf instaan.

maar geen foto online kunnen delen om een alledaagse normale foto te kunnen delen.. dat is van de zotte.. omdat er iemand misschien een plakkerig plaatje van kan maken..

Dit soort foto's lopen een veel groter risico om tot plakkerig plaatje te verworden.. moet je dit soort dingen dan ook maar niet meer plaatsen?

Afbeelding

het gehalte huid is geen graadmeter voor wat anderen opwind..

**Geplaatst**: 16-08-15 20:29

Geplaatst: 16-08-15 20:29

Zelfs mijn foto op mijn cv kan een heel nieuw leven krijgen als mensen kwaad willen doen

**Geplaatst**: 16-08-15 20:36

Re: Blote kindjes

Geplaatst: 16-08-15 20:36

absoluut..

en wat denk je.. moet je als ouders niet ontzettend bang worden dat je kind goed is in een sport waar blote huid bij zichtbaar is..

want een foto in de krant, filmpje op tv is er zomaar en ook dat soort materiaal wordt gewoon 'gebruikt' als het iemands fantasie prikkelt..

woops.. heb toch een aantal keer in volle glorie in badpak in de krant gestaan

**Geplaatst**: 16-08-15 20:39

Re: Blote kindjes

Geplaatst: 16-08-15 20:39

Pas toch op! Op jouw leeftijd kun je zomaar seniorofielen achter je aankrijgen en sta je maar zo als 'rozijntje van de maand" op een vunzig tijdschrift :')

**Geplaatst**: 16-08-15 20:42

Geplaatst: 16-08-15 20:42

Een image search op Toddlers and tiaras vind ik ook veel zeer dubieuze dingen opleveren. Tot aan kinderen in seksuele stoeipakjes aan toe. Daar heb ik wel moeite mee... dat gaat al redelijk de grens over waar het niet meer onschuldig is.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:43

Re: Blote kindjes

Geplaatst: 16-08-15 20:43

Als je een kind gaat verseksualiseren (weet even geen beter woord haha), dan vind ik het ook niet gunstig. Dan is het ook niet meer onschuldig en kind meer.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:44

Geplaatst: 16-08-15 20:44

vuurneon schreef:
Pas toch op! Op jouw leeftijd kun je zomaar seniorofielen achter je aankrijgen en sta je maar zo als 'rozijntje van de maand" op een vunzig tijdschrift

0wwww eeew eeeww eewww, je hebt mijn avond geruïneerd zojuist :')

Shadow0 schreef:
Een image search op Toddlers and tiaras vind ik ook veel zeer dubieuze dingen opleveren. Tot aan kinderen in seksuele stoeipakjes aan toe. Daar heb ik wel moeite mee... dat gaat al redelijk de grens over waar het niet meer onschuldig is.

en wat dacht je van de eerste seizoenen van dance moms?

**Geplaatst**: 16-08-15 20:49

Geplaatst: 16-08-15 20:49

Dat vind ik echt kindermishandeling, to be honest

Die ouders zetten hun onschudlige kinderen afentoe idd neer als een of ander seksobject.... Walgelijk.

Nog even over het omderwerp: ik denk dat als wij onze kinderen vanaf nu op zouden voeden met het idee dat naakt zijn iets gevaarlijks zou zijn omdat het gevaar van een pedofiel/seksueel altijd op de loer ligt,het een ontzettend onzekere generatie zal worden.

**Geplaatst**: 16-08-15 20:54

Geplaatst: 16-08-15 20:54

Tcm62 schreef:
Maar als je je fb afschermd en alleen vrienden en niet vrienden van vrienden hebt, ziet toch niemand iets?

Klopt wel, maar als vrienden van vrienden reageren en zij hebben hun instellingen anders staan kun je toch volgens mij eea niet helemaal voor jezelf houden..
Bovendien, zijn nu alle foto's meteen van fb, je hebt geen rechten meer op de foto. T zelfde via whatsapp, maar daar denken meeste mensen niet aan, want lijkt alsof je privé chat.

Ik deel alleen foto's op fb waarbij m'n zoontje onherkenbaar is. En zeker niet bloot!!

**Geplaatst**: 16-08-15 21:01

Geplaatst: 16-08-15 21:01

Tcm62 schreef:
Maar als je je fb afschermd en alleen vrienden en niet vrienden van vrienden hebt, ziet toch niemand iets?

Iedereen kan een pedofiel zijn he, óók je vrienden.