Bokt.nl

_kimm schreef:

Ik vind het echt erg dat het zo uit de hand loopt. Er moet ect ingegrepen worden maar ik heb geen idee hoe ze dit het beste kunnen doen.

Ik ben twee weken geleden nog met de bus (door de tunnel) naar Engeland gereisd. Waar ik me toen vooral over verbaasde is dat we op de heenweg (Frankrijk-Engeland) maar een keer gecontroleerd werden maar op de terug weg (Engeland-Frankrijk) wel vier keer! Twee keer door de Engelse en twee keer door de Fransen. Persoonlijk verbaasde ik me hier heel erg over maar misschien dat ik dit verkeerd zie.

Hoop voor de mensen dat de rust snel terug keert. Ook voor het personeel.

robert45 schreef:

_kimm schreef:

Ik vind het echt erg dat het zo uit de hand loopt. Er moet ect ingegrepen worden maar ik heb geen idee hoe ze dit het beste kunnen doen.

Ik ben twee weken geleden nog met de bus (door de tunnel) naar Engeland gereisd. Waar ik me toen vooral over verbaasde is dat we op de heenweg (Frankrijk-Engeland) maar een keer gecontroleerd werden maar op de terug weg (Engeland-Frankrijk) wel vier keer! Twee keer door de Engelse en twee keer door de Fransen. Persoonlijk verbaasde ik me hier heel erg over maar misschien dat ik dit verkeerd zie.

Hoop voor de mensen dat de rust snel terug keert. Ook voor het personeel.

Heel plat gezegd Frankrijk is blij dat ze deze mensen kwijt zijn i.v.m de overlast.

speurneusc schreef:

Wat denk je wat er gebeurt als ze deze mensen opvangen, al dan niet in kampen, ze krijgen eten, verzorging, warmte, slaapplaats, dan blijven ze komen. Het niets doen is ook een vorm van ontmoedigingsbeleid van de Fransen vertelde de Belgische k.m.a.r. mij een keer toen wij met onze honden eens de boten van Zeebrugge af gezocht hadden.

Emmaa_ schreef:

Mwah, dat denk ik dan weer niet. Ik heb er laatst toevallig een artikel over gelezen en om überhaupt te kunnen emigreren moet je een hele hoop centjes op zak hebben. En dan heb ik het echt over tienduizenden euro's om alleen al in Spanje of Italie terecht te komen. Daarom zijn het ook voornamelijk jonge mannen die migreren, dat zijn de grootste kanshebbers om een baan te vinden en geld terug te sturen. Het is heus niet dat heel Afrika leeg gaat stromen omdat wij ze toelaten om hier een noodplek te hebben.

Ben jij dan tegen de asielzoekers die hier als politieke vluchtelingen terecht komen? De mensen uit Syrie en Irak die gevlucht zijn voor de IS?

Emmaa_ schreef:

Klopt, dat ben ik in veel gevallen ook wel met je eens. Maar ik denk dat politieke vluchtelingen in tegenstelling tot vluchtelingen die voor arbeidsmogelijkheden komen, veel meer geneigd zijn om zich aan te passen en het hoofd laag te houden. Vaak zijn ze al lang dankbaar dat ze ergens bed bad en brood krijgen en dat ze een dak over hun hoofd hebben waar ze niet bang hoeven te zijn voor bombardementen. Ik denk dat het in veel gevallen niet meer mogelijk is om ze in de regio op te vangen, vooral in de regio Syrie, en daarom vind ik het zeer begrijpelijk dat ze hierheen komen.

robert45 schreef:

speurneusc schreef:

Wat denk je wat er gebeurt als ze deze mensen opvangen, al dan niet in kampen, ze krijgen eten, verzorging, warmte, slaapplaats, dan blijven ze komen. Het niets doen is ook een vorm van ontmoedigingsbeleid van de Fransen vertelde de Belgische k.m.a.r. mij een keer toen wij met onze honden eens de boten van Zeebrugge af gezocht hadden.

Zoals ik al geschreven heb zal je deze bestaande illegalen op moeten vangen. Wat denk je wat voor overlast deze mensen veroorzaken. Je zal er maar in de buurt wonen. Zou mij niet bepaald veilig voelen.

Wat denk je wat er zal gebeuren als deze groep illegalen geen eten,verzorging of onderdak krijgt. Laten wij ze dan maar doodgaan? Verder actief de grenzen bewaken.

De huidige groep kunnen wij echter niet maar laten voor wat het is.

speurneusc schreef:

Nou overlast voor de omwonenden zal wel meevallen er is heel weinig in de omgeving van de tunnel

robert45 schreef:

Wanneer wij echter zonder pardon iedereen terug zouden brengen naar de stranden en structureel de boten zouden afnemen dan houd de stroom vanzelf op. Alleen niemand wil dit idee naar voren brengen omdat je als snel als racist bestempeld word.

Sammie schreef:

speurneusc schreef:

Nou overlast voor de omwonenden zal wel meevallen er is heel weinig in de omgeving van de tunnel

Eh... Mensen moeten hun katten en andere huisdieren binnenhouden. Anders zien ze 'm niet meer terug.. Koeien staan ('s nachts) op stal. Er zijn boeren die ('s nachts) moeten waken bij de stallen en weiden, anders zijn ze hun beesten kwijt. Supermarkten, bouwmarkten en huizen worden geplunderd voor eten en gereedschap. Ze zitten op de middenbermen willekeurig stenen te gooien naar passerende auto's. Die mensen hebben er juist héél veel last van..

9000 man is een compleet dorp wat daar rond waait.

robert45 schreef:

Wanneer wij echter zonder pardon iedereen terug zouden brengen naar de stranden en structureel de boten zouden afnemen dan houd de stroom vanzelf op. Alleen niemand wil dit idee naar voren brengen omdat je als snel als racist bestempeld word.

De Middellandse Zee is voor een gedeelte van de Europese lidstaten, een gedeelte van 'niemand' (Internationaal vaarwater) en dan weer een gedeelte van de Afrikaanse landen. Europa mag bewaken tot aan het internationale vaarwater. Terugbeleiden naar Afrika mág dus niet zomaar. Tenzij je toestemming hebt, maar in Tunesië en Libië zitten ze ook niet te wachten op al die mensen en in internationaal vaarwater 'mag' iedereen gewoon ronddobberen.

xxCYNNxx schreef:

Ik denk het niet; dat je razend wordt...ja paar uur later misschien als je alles achter de rug hebt. Maar op een stuk snelweg met honderden/duizenden agressieve migranten? Ik denk eerder dat je doodsbang wordt als migranten wat proberen te doen.
Maar ik hoop uiteraard voor je dat jullie er zo min mogelijk last van hebben en er veilig zonder schade langs de meute komt.