Bokt.nl

Menino schreef:

volgens Freud, wordt ieder kind in zijn jeugd verliefd op zijn ouder - van tegengestelde geslacht natuurlijk (als het hetero is) - , dit om zich te kunnen spiegelen aan de andere ouder. Dit zou nodig zijn, en als deze stap wordt over geslagen (omdat de ouder ontbreekt) zou het kind niet in staat zijn zich normaal te kunnen ontwikkelen

Dus als je uit gaat van ons beste freud, zou een meisje zich nooit optimaal kunnen ontwikkelen als ze opgroeit bij een lesbisch stel. Maargoed... Freud


Maargoed, als we het hebben over ideale perfecte omstandigheden enzo, schaar ik daar toch eerder een heterostel onder.. Maarja, tegenwoordig heb je toch geen garantie dat dat stel de gehele opvoeding bij elkaar blijft (volgens mij zijn er meer gescheiden gezinnen, dan ouders die bij elkaar zijn ) en perfect bestaat toch niet. Dus ja

Nicolletje schreef:

Ojajoh schreef:

sorry maar niet iedere idioot kan ze krijgen
Er zijn ook mensen die heel graag willen maar niet kunnen

Volgens mij begrijp jij me niet...

Ersina schreef:

Menino schreef:

volgens Freud, wordt ieder kind in zijn jeugd verliefd op zijn ouder - van tegengestelde geslacht natuurlijk (als het hetero is) - , dit om zich te kunnen spiegelen aan de andere ouder. Dit zou nodig zijn, en als deze stap wordt over geslagen (omdat de ouder ontbreekt) zou het kind niet in staat zijn zich normaal te kunnen ontwikkelen

Dus als je uit gaat van ons beste freud, zou een meisje zich nooit optimaal kunnen ontwikkelen als ze opgroeit bij een lesbisch stel. Maargoed... Freud


Maargoed, als we het hebben over ideale perfecte omstandigheden enzo, schaar ik daar toch eerder een heterostel onder.. Maarja, tegenwoordig heb je toch geen garantie dat dat stel de gehele opvoeding bij elkaar blijft (volgens mij zijn er meer gescheiden gezinnen, dan ouders die bij elkaar zijn ) en perfect bestaat toch niet. Dus ja

Na Freud zijn er heel veel psychologen gekomen , die het NIET met hem eens waren. Daar komt bij dat het best lang geleden is dat Freud zijn visie beschreef. Het past niet meer in deze tijd! Gay ouders hebben er zo goed over nagedacht of zij wel/niet een kind wensen. Het lijkt mij dat zo'n kind dan liefdevol wordt grootgebracht en dat vind ik belangrijk. Dat de ouder liefdevol het kind laat opgroeien.

Ojajoh schreef:

Nicolletje schreef:

Volgens mij begrijp jij me niet...

Nee dat denk ik dan? Leg eens uit als je wil?

Nicolletje schreef:

Ik bedoel dat stellen die heel graag een kind willen, ook tegen grote problemen oplopen mbt. bijvoorbeeld adoptie.
Helemáál als je homostel bent.
Met 'elke idioot kan een kind krijgen' bedoel ik (zeer onrespectvol, sorry ) elke tokkie mee die gewoon zo een kind op de wereld kan zetten als die maar toevallig vruchtbaar gennoeg is. En wel méér dan 1, soms hele hordes kinderen met verschillende vaders, die niet altijd heel goed af zijn in deze situatie.

Terwijl welwillende en liefdevolle mensen tegen een muur van problemen oplopen om maar 1 kindje te mogen krijgen of adopteren.
Snap je me nou beter?

Menino schreef:

Maar toch kan ik me wel voorstellen dat er iets van een kern van waarheid in zit dat een kind het 'stabielst' opgroeit bij een traditioneel gezin.

Lusitana schreef:

Overigens vind ik het apart, dat niemand in de bijbel het hoofdstuk Daniel niet leest als een homo gebeuren.

abeltje_xx schreef:

aan de andere kant ben ik zelf door mijn moeder opgevoed, mijn vader stierf erg jong ( toen ik 6 was) en ik heb tot mijn 14e geen vaderfiguur in mijn leven gehad. ik had heel graag mijn vader erbij gehad en ik kan me dus voorstellen dat de overgang van vader+moeder via bijv een scheiding naar moeder+moeder of vader+vader erg moeilijk is. ik moet ook eerlijk toegeven dat ik mijn moeders vriend niet zie als mijn vader of een vaderfiguur ( prima kerel hoor, daar niet van).
maar mijn zusje is een goed voorbeeld dat als je niet beter weet het minder uitmaakt. mijn zusje was te jong om echt te snappen dat mijn vader dood was en die was te jong om hem echt goed te herinneren, zij heeft veel minder last gehad van de periode zonder vader dan ik en zij accepteerd mijn moeders vriend ook meer.

Lusitana schreef:

abeltje_xx schreef:

aan de andere kant ben ik zelf door mijn moeder opgevoed, mijn vader stierf erg jong ( toen ik 6 was) en ik heb tot mijn 14e geen vaderfiguur in mijn leven gehad. ik had heel graag mijn vader erbij gehad en ik kan me dus voorstellen dat de overgang van vader+moeder via bijv een scheiding naar moeder+moeder of vader+vader erg moeilijk is. ik moet ook eerlijk toegeven dat ik mijn moeders vriend niet zie als mijn vader of een vaderfiguur ( prima kerel hoor, daar niet van).
maar mijn zusje is een goed voorbeeld dat als je niet beter weet het minder uitmaakt. mijn zusje was te jong om echt te snappen dat mijn vader dood was en die was te jong om hem echt goed te herinneren, zij heeft veel minder last gehad van de periode zonder vader dan ik en zij accepteerd mijn moeders vriend ook meer.

Een overgang naar een nieuwe gezinssituatie is altijd lastig, daarbij speelt het gelsacht ook niet echt ene rol.

Dat je en vaderfiguur miste, was omdat er plots geen was, maar als je was opgegroeid met twee moeders was er een gewoon een soort vaderfiguur. Je hebt met de verschillende ouders een verschillende band. Het is ook de band die je mist als hij wegvalt en als er een "vreemd komt" .

Voor eidereen die geen gay ouders heeft:
Stel, je vader is een vrouw, of je moeder is een man, die precies hetzelfde is en doet, had je dan een andere band ?

abeltje_xx schreef:

er zullen ook vast wel homostellen zijn met verschrikkelijk verwende terrorkinderen dan denk ik ook "wat een slechte ouders" en niet "dat komt vast omdat zijn vader met een man seks heeft "

Lusitana schreef:

Ik kan hier niet zeggen wat ze dan nog best kunnen wat vooral bij homos belangrijk is, want daar gaat het hier niet over. Laten we niet afdwalen.

Ik had het trouwens niet specifiek over hen.

Citaat:

ik denk dat erg veel mensen die er tegen zijn een bepaalde religieuze motivatie hebben.

Nomanji schreef:

Ik ben er niet tegen, maar vind wel dat de kinderen in kwestie dingen missen die misschien belangrijk kunnen zijn.. Dochter zonder moeder en zoon zonder vader? Ik denk dat je soms gewoon een moeder en een vader nodig hebt, 2 vaders of moeders is niet hetzelfde.. Een dochter/zoon kan daar haar/zijn persoonlijke verhalen en vragen eigenlijk niet aan kwijt.. Zelfs al zouden de 2 vaders/moeders zich inlezen.
Verder zie ik geen probleem, ben zelf alleen wel blij dat ik een moeder en vader heb.
Dat religieuze gezanik vind ik belachelijk, maar ieder zijn mening.

Nomanji schreef:

Air schreef:

Nomanji: Ik denk dat dus niks met man/vrouw te maken heeft maar hoe de ouders er mee omgaan. Zat hetero ouders waarbij het kind dingen niet kwijt kan/wil hoor.. dat ligt dan niet aan geslacht.

Ja, ja, ik zie meisjes al naar hun vader[b]s lopen met vragen over hun lichaam. Dan doen de meiden in hetero stellen niet eens, laat staan in een homo familie. Maar ja, die hebben dan ook een moeder die daar alles over weet. :/
Nee hoor, denk dat ze wel degelijk wat missen! [/b]Dat er hetero ouders zijn waar kinderen niet tegen praten heeft er niks mee te maken, dat kun je niet vergelijken.
Zo zijn er ook ouders die hun kinderen mishandelen en wat al niet meer, als we zo gaan beginnen.. Dat ligt zeker ook aan het hetero zijn?

Ik blijf bij mijn mening. Een gay stel voor ouders is gegarandeerd een andere opvoeding, en daar kunnen kinderen de dupe van zijn.

Nogmaals ik ben er niet tegen, laat ze lekker, maar als ik mijn kind moest herplaatsen zou ik sneller voor een hetero stel kiezen, ik wil mijn kind de volle 100% gunnen. Een vader en een moeder.