Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-08-11 16:53

Geplaatst: 24-08-11 16:53

Ts, als je vriendin echt arbeidsongeschikt is, komt ze heus wel aan d'r geld. Niet druk om maken.

Ojajoh schreef:
op naar het werk, hele dag hard werken, boodschappen doen,naar oma terug ,meid weer ophalen
en dan staat je leven daarna ook niet stil dus het zijn zware dagen en ze worden financieel niet beloond

het is niet zo heel raar dat mensen hun kont in de kribbe gooien en dus thuisblijven voor meer centen
ik keur het niet goed hoor, maar het is niet raar dat mensen zo denken omdat het allemaal zo krom is...

Ik zie dat toch anders. Ze worden financieel wel beloond, maar door de bijkomende kosten (kinderopvang) niet en in vergelijking met je ziektewettijd niet. Door deze vergelijking te maken is het evenwicht zoek tussen je thuisblijfgeld en je salaris, maar ik vind het wel fijn dat we in een land leven waarin arbeidsongeschikten toch een boterham hebben. Zij kunnen er tenslotte ook niks aan doen. (Op de uitzonderingen na dan...)

Arabesk schreef:
Belachelijk dan houden we echt geen werkenden meer over hoor.

Adhd, dyslexie etc zijn onderhand een epidemie geworden onder de 12-18 jarigen.....

Nee, er is meer over bekend dus hoor je het meer. Het aantal adhd'ers/dyslectici is niet meer dan tig jaar terug.

**Geplaatst**: 24-08-11 18:14

Geplaatst: 24-08-11 18:14

Nicolletje schreef:
Ojajoh schreef:
waarschijnlijk wonend in een bepaalde buurt ofzo.......

Jep... En ik ken ze ook nog persoonlijk ook....de meeste al zo'n 20 jaar. Gezellig hoor, dat wel
Iedereen is de hele dag thuis om mijn huis in de gaten te kunnen houden als ik weg ben

ja ik had al zo een vermoeden......
maar zin 4 in je profiel klopt dan in deze niet

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-08-11 18:25

Geplaatst door de TopicStarter : 24-08-11 18:25

ik heb niet alles kunnen lezen qua concentratie

Maar weten jullie wat novo is.
Nou novo is voor mensen die verstandig gehandicapt zijn.
Hier wonen en werken voor mensen met een down syndroom.
Het werk wordt aangepast naar deze mensen.
Heel simpel allemaal.

Ik werk nu kleine 4 jaar bij novo.
En ik heb dus pddnos en adhd.
Maar mijn nivo is gemiddels.
Hier loop ik dus tegen aan.
Veel mensen overschatten mij.
Ik heb eerst gewerkt in een mandenvlechterij.
Hier heb ik een klein jaartje gezeten, omdat dit werk te simpel
was en had geen uitdaging. Ik ben toen bij Labnoord ook vanuit NOVO gaan werken.
We deden toen de bedrijfsrestaurant.
Ik ben in september begonnen. Ging allemaal heel goed.
Qua nivo was het super werk.
In december overleed een collage van mij.
Ze was aangereden voor het werk.
Dit heeft heel veel met mij gedaan.
Mijn hond is 24 februari overleden.
Mijn vader kreeg 13 maart een hartinfarct
We ging 3 juni met vakantie en 5 juni lag mijn vader
weer in ziekenhuis was zijn stent was voor 99 procent dicht geslibt,
Al met al was dit behoorlijk pittig.
In september kreeg ik de ziekte van Pfeiffer.
In dit jaar ben ik ook gaan stoeien met medicatie.
Wat ook moet goed ging. Had last van woede en huilaanvallen.
Mijn werkbegeleider zat constant op mijn nek.
Ik was in november zwaar depressief.
Dit kwam door medicatie en ben toen gestopt en begon me beter te voelen.
Ik ben toen januari op wintersport gegaan wat er leuk was.
Maar was toen ook depressief. Heb toen wel een super lieve vriendin ontmoet waar
ik nog mee contact heb. In dat jaar kon ik moeilijk naar het werk gaan. Was
erg moe en had geen motivatie meer. Ik was 1 keer zo boos dat ik op mijn eigen
bril heb staan dansen. Ik ben toen in juni opgenomen geweest in Delfzijl voor 4 maanden.
Ik kreeg toen de medicatie strattera.
Ben in augustus naar huis gegaan. Het ging wel.
Ben toen ergens anders gaan werken.
Bij de NOVO bytes en drukkerij.
Dit werk was super leuk. Ze begeleidde me heel goed.
Kon mijn ei goed er in kwijt.
Maar was doodsbang buiten in het donker, dus ik kwam nergens meer.
Door die strattera werd ik heel vergeetachtig. Kon niet meer een normaal gesprek voeren.
Vergat alles. Begin dit jaar ging het weer mis. Voelde me weer heel oliebol en ellendig.
Ik kon niet meer goed op het werk funconeren. Ik ging in plaats hele dag achter de computer
zitten op de drukkerij werken. Dit ging wel.
Maar 10 februari werd ik weer opgenomen.
Heb daar een half jaar gezeten.
Na 3 maanden ging ik ook 2 ochtenden werken,
Dit ging heel goed, omdat ze weinig van me verwachte en paste het werk aan naar mij.
Dit was super.
Na opname ging ik elke ochtenden werken. Dit ging goed, maar nog steeds aanpast aan mij.
Maar ik ben nu weer opgenomen. Dus werk staat nu een poosje stil.

Maar het komt er op neer. Novo heeft werk voor mensen die eigenlijks grotendeels afgekeurd zijn.
Deze mensen zullen nooit in een gewone werksituatie kunnen werken.
En eigenlijks betalen wij met het pgb de werkbegeleiders.
Omdat die werkbegeleiders dus heel veel doen. En door die pgb kan Novo
deze voorziening voor hun doelgroep mensen niet voor elkaar krijgen.

Snappen jullie dit?

**Geplaatst**: 24-08-11 18:49

Geplaatst: 24-08-11 18:49

Ojajoh schreef:
maar zin 4 in je profiel klopt dan in deze niet

Het interesseert me niet wat je doet voor de kost?
Waarom niet? Ik bedoel daarmee dat het me niet interesseert of je bouwvakker bent of advocaat omdat ik niet oordeel of je intelligent omdat je hooggeschoold of perfect mijn auto kan repareren; ik kijk niet op je neer en voel me niet beter of slechter dan jou.

Moedwillig en zonder enige motivatie iets van jezelf te maken en thuiszitten van mijn belastingcenten vind ik effe wat anders

en ook uitkeringsgerechtigden en bijstanders heb je in gradaties die ik nou precies wil duidelijk maken maar het komt op de een of andere manier niet aan

Er zijn er bij mij in de straat die wegens psychische beperking gewoon écht niet kunnen werken, dat gaat helemaal mis. Maar er zitten er ook die fluitend zeggen ja daaaaag ik ga niet werken!
En door zulke lui, die moedwillig thuis blijven zitten, worden de 'eerlijke' mensen die om welke reden dan ook in de ww, bijstand of ziektewet komen en tijdelijk, want naar mijn idee moet bijstand, ziektewet en ww altijd nog een tijdelijk vangnet zijn, helemaal uitgeknepen.

**Geplaatst**: 24-08-11 19:58

Geplaatst: 24-08-11 19:58

Nicolletje schreef:
Ojajoh schreef:
maar zin 4 in je profiel klopt dan in deze niet

Het interesseert me niet wat je doet voor de kost?
Waarom niet? Ik bedoel daarmee dat het me niet interesseert of je bouwvakker bent of advocaat omdat ik niet oordeel of je intelligent omdat je hooggeschoold of perfect mijn auto kan repareren; ik kijk niet op je neer en voel me niet beter of slechter dan jou.

Moedwillig en zonder enige motivatie iets van jezelf te maken en thuiszitten van mijn belastingcenten vind ik effe wat anders en ook uitkeringsgerechtigden en bijstanders heb je in gradaties die ik nou precies wil duidelijk maken maar het komt op de een of andere manier niet aan

Er zijn er bij mij in de straat die wegens psychische beperking gewoon écht niet kunnen werken, dat gaat helemaal mis. Maar er zitten er ook die fluitend zeggen ja daaaaag ik ga niet werken!
En door zulke lui, die moedwillig thuis blijven zitten, worden de 'eerlijke' mensen die om welke reden dan ook in de ww, bijstand of ziektewet komen en tijdelijk, want naar mijn idee moet bijstand, ziektewet en ww altijd nog een tijdelijk vangnet zijn, helemaal uitgeknepen.

ow ik begrijp je wel hoor....alleen je zinsformulering klopt gewoon niet......

iemand die jat, liegt of andere onwettelijke en niet goede zaken doet, doet dit ook voor z'n kost.....
weliswaar niet op de goede manier, maar het zij wel zo
dus vandaar ook dat ik zeg dat je zin niet klopt.....

en bijstand kan je niet onder tijdelijk rekenen, ww en ziektewet wel,maar dat is al geregeld vanuit het uwv want ziektewet is namelijk maar 2 jaar en daarna ga je over onder andere noemers ,na keuring

**Geplaatst**: 24-08-11 20:09

Geplaatst: 24-08-11 20:09

Het is een gedicht 8)7

en nieteens van mezelf maar een indianengedicht over bezinning en spiritualiteit....

**Geplaatst**: 24-08-11 20:22

Geplaatst: 24-08-11 20:22

Enne.... bijstand niet tijdelijk?

Citaat:
Iedereen moet zo veel mogelijk in zijn eigen levensonderhoud voorzien met werken. Lukt dit niet, dan helpt de overheid u met werk zoeken. Zolang u geen werk hebt gevonden, ontvangt u bijstand, op basis van de Wet werk en bijstand (WWB). Als u een bijstandsuitkering ontvangt, bent u verplicht om werk te zoeken.

BRON http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... s_fee=0.00

**Geplaatst**: 24-08-11 20:24

Geplaatst: 24-08-11 20:24

.... en dan komen we dus meteen op het hele moraal van mijn verhaal

**Geplaatst**: 24-08-11 20:26

Re: bijstand

Geplaatst: 24-08-11 20:26

Ik denk dat een heleboel mensen zouden willen dat hun bijstandsuitkering tijdelijk was. Maar als het bedrijf waar je werkt failliet gaat en jij bent 50+ en niet heel hoogopgeleid of juist vrij specialistisch, probeer dan nog maar weer eens wat te vinden in deze tijd.... Helaas ken ik er verschillende die het ermee zullen moeten doen! En iedere afwijzing die ze binnenkrijgen, is een grotere kans op nooit meer aan het werk komen...

**Geplaatst**: 24-08-11 20:31

Geplaatst: 24-08-11 20:31

Nouja voor die mensen vind ik het dus ook heel erg.
Deze mensen beseffen dus dat als ze afglijden van ww naar de bijstand dat het steeds moeilijker wordt om eruit te komen.
Nogmaals dat vind ik wat anders dan er bewust in te zitten en desnoods te liegen om maar niet aan de slag te hoeven.

Maar juist deze eerlijke mensen die zijn het grootste slachtoffer van 'goedbedoelde' initiatieven zoals, zet ze maar in om propjes papier op te rapen of zoiets vernederends. Want die lui komen nog opdagen ook.

**Geplaatst**: 24-08-11 20:34

Geplaatst: 24-08-11 20:34

Blue_Eyes schreef:
Ik denk dat een heleboel mensen zouden willen dat hun bijstandsuitkering tijdelijk was. Maar als het bedrijf waar je werkt failliet gaat en jij bent 50+ en niet heel hoogopgeleid of juist vrij specialistisch, probeer dan nog maar weer eens wat te vinden in deze tijd.... Helaas ken ik er verschillende die het ermee zullen moeten doen! En iedere afwijzing die ze binnenkrijgen, is een grotere kans op nooit meer aan het werk komen...

ja wat dacht je van moeder van 3, gescheiden....die komt er ook nooit meer uit, fulltime werken kan ze niet en tegen de tijd dat ze het kan is ze "oud" en wordt ze nergens meer aangenomen........

dus zo tijdelijk is bijstand idd niet

**Geplaatst**: 24-08-11 21:32

Re: bijstand

Geplaatst: 24-08-11 21:32

Wat doe jij eigenlijk Nicolletje? Volgens je profiel niets. Dat maakt me wel benieuwd.

Moeder van 3, gescheiden.....die moet straks ook uit de bijstand hoor. Haar ex is verplicht alimentatie te betalen en kind kan in de (naschoolse) opvang. Er zijn zoveel alleenstaande moeders dat het voor de gemeentes niet meer op te brengen is in hun onderhoud te voorzien. Papa's moeten hun plicht doen en meebetalen en mama's werken

De jeugd wordt hier behoorlijk aan het werk gezet, er worden allerlei banenmarkten georganiseerd waar ze verplicht naar toe moeten komen. Werkgevers krijgen allerlei subsidies als ze een bijstander of ww'er aan het werk kunnen helpen. Het wordt in ieder geval behoorlijk gestimuleerd voor werkloze en werkgever om werk te vinden/geven. De jeugd heeft de toekomst en dat is niet op je 18e al in de bijstand terechtkomen.

**Geplaatst**: 24-08-11 21:37

Geplaatst: 24-08-11 21:37

flicka schreef:
Wat doe jij eigenlijk Nicolletje? Volgens je profiel niets. Dat maakt me wel benieuwd.

Ik werk

Ben ooit na een overspannen situatie en een auto-ongeluk in de ZW terechtgekomen maar heb dat opgezegd omdat ik geen zin meer had in dat gezeur bij het UWV elke maand ofzo daar zitten en vertellen hoe en de wat en ben parttime gaan werken omdat ik full time niet aan kon.
Tja, dief van mijn eigen portemonnee geweest, in de ZW kreeg ik veel meer.

**Geplaatst**: 24-08-11 22:56

Re: bijstand

Geplaatst: 24-08-11 22:56

Ok, eerlijk antwoord. Ben benieuwd of je een partner hebt die werkt.
Dat scheelt ook nogal wat.

Mijn zus kwam een paar jaar geleden in een reorganisatie en werd er met haar afdeling uitgewerkt. Nu, eindelijk, heeft ze een nieuwe baan, de 1e 3 maanden met behoud van ww. Dus niks extra. Het is geen superbaan en ik vraag me af als ze na 3 maanden niet voldoet of ze dan nog maar 70% van haar uitkering krijgt. Ze voelde zich wat gedwongen deze baan te accepteren. Het is dan wel geen bijstand maar financieel scheelt het niet heel veel meer dan.

Ik krijg het idee dat veel van jullie denken dat het Walhalla is om in de bijstand te zitten. Ik kan je verzekeren dat het niet zo is. Het is een minimum inkomen, je kan er echt geen paard op nahouden. Als je wil gaan samenwonen met iemand die een baan heeft, ben je je inkomen kwijt, je krijgt alleen nog zorgverzekering vergoed en bent dus totaal financieel afhankelijk van je partner. Fijn als je altijd hebt gewerkt dus voor je eigen financiën hebt gezorgd en door toedoen in de ww en bijstand bent geraakt.

Vrijwilligerswerk mag je gaan doen onder voorwaarden (met behoud van uitkering). Sommige organisaties betalen een onkostenvergoeding van 150 per maand maar als bijstandsgerechtigde mag je niet meer dan 95 euro "krijgen". Alles moet overlegd worden. En ik denk weleens dat hier echte arbeidsplaatsen worden ingenomen door mensen met een uitkering. Veel organisaties geven geen onkostenvergoeding maar je mag daar "werken" om sociaal actief te zijn en wat voor andere mensen te doen.

Het vakantiegeld van een alleenstaande bijstandgerechtigde ligt rond de 500 euro. Daar kun je dus niet van op vakantie maar daar wordt kleding of het hoognodige van gekocht.

Dit is dan weer de andere kant van het verhaal. Ik schrik soms wel van reacties van mensen die een baan hebben en het goed hebben. Wees blij met je baanm en je goede inkomen. Het kan zomaar veranderen.

**Geplaatst**: 25-08-11 01:06

Geplaatst: 25-08-11 01:06

flicka schreef:
Wat doe jij eigenlijk Nicolletje? Volgens je profiel niets. Dat maakt me wel benieuwd.

Moeder van 3, gescheiden.....die moet straks ook uit de bijstand hoor. Haar ex is verplicht alimentatie te betalen en kind kan in de (naschoolse) opvang. Er zijn zoveel alleenstaande moeders dat het voor de gemeentes niet meer op te brengen is in hun onderhoud te voorzien. Papa's moeten hun plicht doen en meebetalen en mama's werken

Tja maar niet alle exen kunnen alimentatie betalen, of ze kunnen het wel en doen het niet die heb je er ook nog tussen zitten helaas...

Daarnaast kids in de opvang is makkelijker gezegt dan gedaan kwa kosten dan, want dit is best hoog en word alleen maar meer, waardoor het voor vele gewoon niet meer op te brengen is.
Zelfs voor mensen die samen zijn + kids, er zijn al heel wat vrouwen gestopt met werken alleen maar omdat de opvangkosten zo belachelijk hoog zijn geworden.

Zelf kom ik echt in de sh*t als mijn kids naar de opvang zouden moeten, dit kan ik gewoon niet opbrengen

Leuk? nee want wil graag aan het werk.

Eerst helpt mijn nu ex niet mee zodat ik aan het werk kon en nu zit ik met het probleem dat er 1 amper bedrijven zijn die mij geen kans willen geven en 2 ik de opvang gewoon echt niet kan opbrengen....

**Geplaatst**: 25-08-11 01:51

Geplaatst: 25-08-11 01:51

Arabesk schreef:
Citaat:
ik ben zelf 80 tot 100 procent afgekeurd, vanwege mijn adhd en pdd-nos

Nou als er tegenwoordig ook al afgekeurd wordt op adhd en pdd - nos houden we straks weinig werkenden meer over. Als ik zie hoeveel leerlingen er tegenwoordig adhd, dyslexie en pddnos hebben, wordt het straks een zeldzaamheid als iemand nog een baan heeft.

PDD-NOS komt in vele zwaarte voor.

Mijn nichtje heeft PDD-NOS en neefje heeft adhd en pdd-nos, maar beide hebben een laag (lager) ontwikkelingsniveau.
Mijn neefje (14 jaar) kan niet lezen en schrijven. (ontwikkelingsniveau 4-6 jaar).

Mijn nichtje (17) kan wel lezen en schrijven, maar is geestelijk ook veel jonger dan haar echte leeftijd, waardoor ze dingen op wat langere termijn niet overziet. Zij gaat/moet als ze 18 is wel aan het werk (met behoud van uitkering), maar alles onder begeleiding. Ook zullen haar financiën beheert moeten worden. Ze hoopt in aanmerking te komen voor een begeleidwonenproject waardoor ze straks wel wat zelfstandiger kan worden.

**Geplaatst**: 25-08-11 08:17

Geplaatst: 25-08-11 08:17

Nicolletje schreef:
flicka schreef:
Wat doe jij eigenlijk Nicolletje? Volgens je profiel niets. Dat maakt me wel benieuwd.

Ik werk
Ben ooit na een overspannen situatie en een auto-ongeluk in de ZW terechtgekomen maar heb dat opgezegd omdat ik geen zin meer had in dat gezeur bij het UWV elke maand ofzo daar zitten en vertellen hoe en de wat en ben parttime gaan werken omdat ik full time niet aan kon.
Tja, dief van mijn eigen portemonnee geweest, in de ZW kreeg ik veel meer.

ja het is je eigen keuze geweest,maar ik vindt het geen slimme zet
tenslotte heb je ook ergens jarenlang premie voor betaald.....
en elke maand gezeur bij het UWV , nou dat valt ook wel mee......de regels zijn echt niet zo moeilijk hoor, maar als dat al teveel is

maar goed, als je het op kan brengen financieel en je wilt het zo, dan so be it, gelukkig zijn mensen daar dan vrij in
ik was wel heel blij met de ZW uitkering, zo kon ik mijn huur en boodschappen blijven betalen, want ik was destijds wel alleen
en die 1 x per 3 maanden dat ik een half uurtje bij het uwv moest komen, nou nou......reiskosten alles wordt vergoed...het is een makkelijkere ziektewet dan bij een baas hoor die elke week aan de lijn hangt,wanneer je weer komt werken en geen respect heeft voor de situatie

flicka schreef:
Moeder van 3, gescheiden.....die moet straks ook uit de bijstand hoor. Haar ex is verplicht alimentatie te betalen en kind kan in de (naschoolse) opvang. Er zijn zoveel alleenstaande moeders dat het voor de gemeentes niet meer op te brengen is in hun onderhoud te voorzien. Papa's moeten hun plicht doen en meebetalen en mama's werken

dat ligt aan de ex......want van een kale kip kan je niet plukken....en ook nog hoe ze de zaken geregeld hebben wat betreft de kinders
en niet elke mamma kan opvang betalen, vaak gaat het komplete salaris er aan op (indien moeders parttime werkt) en een moeder van bijv 3 kan je niet verwachten dat zij 40 per week haar kinderen verlaat.....
dus dat wordt toch een bijstandje hoor.....

**Geplaatst**: 25-08-11 11:38

Geplaatst: 25-08-11 11:38

Nu oordeel jij ook over mij Ojajoh terwijl je nieteens de lange versie weet.
Owee als ik dat over jou doe.

Op een gegeven moment kreeg ik een baan aangeboden en de ziektewet wilde ook wel dat ik weer aan het werk ging of stappen zou ondernemen, had al een coach gekregen waar ik niks aan had en elke week naartoe moest.

Dat er alleen al de mentaliteit bestaat dat je beter kan leuren bij het UWV in plaats van proberen je eigen boontjes te doppen vind ik (al een tijd) behoorlijk schokkend.

Maargoed ik kan rondkomen van een laag inkomen, ik kan zelfs naar Lowlands, op vakantie en helaas ook mijn eigen gemeentelijke belastingen betalen.
Wat ik niet kan is eten weggooien. Ik kan niks weggooien

Ik ben blij dat er ww, zw en allemaal andere dingen bestaan in Nederland voor als het écht helemaal mis gaat en ik heb er dankbaar gebruik van gemaakt toen ik het nodig had, maar ik vind dat wat er nu gebeurt gewoon helemaal van de zotte.

Na even zoeken zie ik dat een bijstandsuitkering voor een alleenstaande 620+250 euro is. Dat is dus nog exclusief alle subsidies en andere toeslagen.
Van 900 euro kan ik al prima rondkomen hoor, riant zelfs. Misschien moet je wel de keuze maken paard of auto of vakantie maar niet alle 3 maar dat is een luxe keus.
Als je als alleenstaande moeder slim omgaat met je toeslagen dan kan het oplopen tot bijna 1900 euro netto.

**Geplaatst**: 25-08-11 15:47

Re: bijstand

Geplaatst: 25-08-11 15:47

Waar dan, omdat ik vind dat het geen slimme zet is? Ik veroordeel je niet omdat je het niet gedaan hebt ofzo

**Geplaatst**: 26-08-11 18:04

Re: bijstand

Geplaatst: 26-08-11 18:04

tsja mijn zusje zal dit straks over haar heen gaan krijgen.
Ze is zwaar depressief en ze mag voorlopig niet meer aan het werk. Paarden en hobbys mogen wel weer want dat is goed voor haar.
Volgende probleem is dat je totaal niks aan haar merkt, ze kan vrolijk zijn kan lachen maar ondertussen heeft ze wel zelfmoordneigingen.
Je kan niet zien waarom iemand in de bijstand of uitkeringpositie terecht komt. Voor me zusje is het gewoon even beter. Haar vriend zit nog op school, dus ze komen ook in bijstand en me zusje in de ziekte wet. Zoals ik van haar begrepen heb.

**Geplaatst**: 29-08-11 00:39

Re: bijstand

Geplaatst: 29-08-11 00:39

Ik vind ook dat ze de bijstand wel eens goed onder de loep mogen nemen. Ik ken ook aardig wat mensen die lichamelijk zijn afgekeurd op bijvoorbeeld hun rug, maar wel hun nieuwe oprit kunnen voorzien van tegels, ze erin leggen en de kruiwagens sjouwen.
Kennisen die het er van nemen in de zw en daar ook heel gemakkelijk over denken.
Dit soort mensen geven de zw, wao'ers en bijstandsmensen een zeer slechte naam, want er zullen velen zijn die er terecht in zitten. Maar helaas ook velen onterecht. Jonge mensen die in de bijstand zeggen en ook op tv en radio zeggen geen werk onder hun niveau aan te nemen, dan blijven ze gewoon in de bijstand. Dat vind ik dus niet kunnen.

Ik werk op het ogenblik niet, heb altijd mijn kostje verdiend, maar door verhuizing naar een gebied met meer leegloop, werd ik werkloos. Ik heb aardig wat rotbaantjes gedaan. Op een gegeven moment moest ik op een camping werken tot 11 uur in de avond, midden in de bossen, ik had geen vervoer dus moest met het ov. Ik moest dan midden in het bos een half uur wachten op de bus, nou dank je wel. Ik heb alles opgezegd, wat een gezeur. Nu werk ik niet, ben thuismama, ik ontvang niets van het rijk. We betalen ons echter blauw aan belasting. En als je ziet hoeveel belasting je moet betalen en dat je kennis dan hier een uitkering krijgt, daar een subsidie en daar een subsidie, terwijl er prima gewerkt kan worden, dan word ik wel chagrijnig.

**Geplaatst**: 29-08-11 00:41

Re: bijstand

Geplaatst: 29-08-11 00:41

Inderdaad genoeg profiteurs, als je een beetje goed in toneel bent kom je ver.
En ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier zich zo aangevallen voelen, want die mensen zorgen net voor een overbelasting waardoor dit nu veroorzaakt is.
En deze oplossing genoodzaakt word.

**Geplaatst**: 29-08-11 09:52

Geplaatst: 29-08-11 09:52

Ojajoh schreef:
ik was vroeger ook een misbaksel van een kind maar nu weten ze dus pas waarom.......

Ik ook, omdat ik strontverwend was.

**Geplaatst**: 29-08-11 09:58

Geplaatst: 29-08-11 09:58

storrum schreef:
Ojajoh schreef:
ik was vroeger ook een misbaksel van een kind maar nu weten ze dus pas waarom.......

Ik ook, omdat ik strontverwend was.

stront verwend zijn is toch iets heel anders

**Geplaatst**: 29-08-11 10:10

Geplaatst: 29-08-11 10:10

Relaxed schreef:
Ojajoh, ik heb het niet over mensen die zijn afgekeurd en dus in de wia/aow zitten.. Ik heb het over de mensen die in de bijstand zitten. Bij mijn weten is dit de sluitpost voor mensen die geen recht (meer) hebben op een WW (en die in principe lichamelijk en geestelijk in orde zijn), dat zijn bij mijn weten mensen die geen werk kunnen of willen vinden.. Want ja, er zijn mensen die in de bijstand zitten en toch flink bijbeunen.. Maar er zijn ook mensen die in de bijstand zitten en gewoon echt niet aan de bak kunnen komen, door leeftijd, werkervaring of wat dan ook. Ik heb het dus niet over mensen die, al dan niet onterecht, zijn afgekeurd.. Want ik snap ook wel dat afgekeurd zijn niet leuk is, je hebt immers liever gewoon een lijf wat functioneert en waarmee je wel een leuke baan kan hebben..

dt klopt ook niet
ook mensen in een bijstand kunnen wat hebben waarom ze echt niet kunnen werken!!!1