Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-04-11 17:01

Geplaatst: 10-04-11 17:01

Ik had die vent absoluut afgemaakt.
Niet aan mijn kids of beesten komen !!
En opmerkingen van , tja dan moet ie maar vast , slaan ook nergens op .
Een pup en volwassen hond trouwens ook moeten gewoon los kunnen , en opgevoed zijn , maar een pup
is nog niet opgevoed , net zo als een kleuter , die voor je voeten loopt , die trap je ook niet dood.

**Geplaatst**: 10-04-11 17:01

Geplaatst: 10-04-11 17:01

Rhendera schreef:
geen woorden voor.....

**Geplaatst**: 10-04-11 17:02

Geplaatst: 10-04-11 17:02

Ragnildje schreef:
Wat een ***vent.
Als ik daarbij was zou ik even op hem gaan staan
Dan krijg ik maar een strafblad of weet ik veel wat, maar dit is echt krankzinnig zeg...
Dat mensen zo ziek in hun hoofd zijn. Ongelooflijk.
Grrr, dit soort mensen moet je gewoon eens effen een pak slaag geven en in de cel smijten.
*****gastjes. Gatverdamme

Idd want een straf zal ie hiervoor wel niet krijgen, hooguit een boete terwijl het wel gewoon doodslag is!!

**Geplaatst**: 10-04-11 17:03

Re: Trimmer trapt expres puppy dood

Geplaatst: 10-04-11 17:03

Ow bah hier word ik misselijk van...

**Geplaatst**: 10-04-11 17:04

Geplaatst: 10-04-11 17:04

Wat zijn we toch softies hier in NL

GIFEYGOWIETROIEFGX IWE.!!!!!

**Geplaatst**: 10-04-11 17:04

Geplaatst: 10-04-11 17:04

Serendipity1 schreef:
Wat ik van het krantenartikel begrepen heb (woon er erg vlakbij) is het niet met opzet is gedaan.
Bij die recreatieplas zijn veel sporters, en overal wordt duidelijk vermeld dat je je hond aangelijnd moet houden. Er is een speciaal hondenveldje waar ze los mogen, maar daar komen dus ook geen sporters.

Het is niet netjes van die man, maar ik kan me best indenken dat hij niet vermoed heeft dat hij het hondje een doodschop gegeven heeft. En tja, zijn irritatie snap ik wel. Er lopen daar overal niet onder appel staande honden los, die eigenlijk iedereen in de weg lopen. Sneu voor het hondje en baasjes... Harde les, hond aan de riem houden.

Ik ga met Cynthy mee.
In de OP staat de (eenzijdige) versie van de eigenaren, die wel keurig vergeten te melden dat hun hond eigenlijk een overtreding begin.
Verder weten ze zelf niet eens te vertellen hoe de hond exact door de trimmer is geraakt + dat het blijkbaar niet veel kracht vergt om zo' n puppy te doden.
Gooi daar nog een ongelukkige reactie bij van een geagiteerde sporter, en hup: de grootste boeman van Europa is gemaakt!

Ze waren met 4 aan het eten, waarom is die hond dan in godsnaam niet aangelijnd? Of is het zo leuk om constant "puppy hier!" te roepen en telkens erachter te hollen met een mond vol brood? Ik snap sommige mensen echt niet...

**Geplaatst**: 10-04-11 17:05

Geplaatst: 10-04-11 17:05

Zo'n hondje is het.. (niet het hondje uit de OP)

Afbeelding

**Geplaatst**: 10-04-11 17:07

Geplaatst: 10-04-11 17:07

foxy80 schreef:
Ik ga met Cynthy mee.
In de OP staat de (eenzijdige) versie van de eigenaren, die wel keurig vergeten te melden dat hun hond eigenlijk een overtreding begin.
Verder weten ze zelf niet eens te vertellen hoe de hond exact door de trimmer is geraakt + dat het blijkbaar niet veel kracht vergt om zo' n puppy te doden.
Gooi daar nog een ongelukkige reactie bij van een geagiteerde sporter, en hup: de grootste boeman van Europa is gemaakt!

Ze waren met 4 aan het eten, waarom is die hond dan in godsnaam niet aangelijnd? Of is het zo leuk om constant "puppy hier!" te roepen en telkens erachter te hollen met een mond vol brood? Ik snap sommige mensen echt niet...

Misschien lag die puppy wel braaf naast hun, en rende hij in eens achter de trimmer aan?

Ik snap serieus niet hoe je dit in godsnaam kunt rechtvaardigen? Dus als ik een rondje ren, en jou puppy rent achter mij aan en ik verkoop hem een rotschop puur omdat ik te aggresief ben om even beleefd te stoppen, dan zeg jij gewoon oh ja is mijn eigen schuld dat mijn hond nu dood is?

**Geplaatst**: 10-04-11 17:09

Geplaatst: 10-04-11 17:09

Ik snap de mensen niet die hier doodleuk zeggen dat ze er wel zelf om gevraagd hebben,
JE SCHOPT HONDEN NIET.! dan kan je ze ook niet eens doodschoppen.

**Geplaatst**: 10-04-11 17:11

Geplaatst: 10-04-11 17:11

Dit is echt niet te geloven. Geen excuus voor.
Waarom moeten mensen dit nou weer gaan goed praten en die man verdedigen?

En al zou die hond aangelijnd moeten zijn, dat geeft je geen toestemming om hem te trappen.
Hoe asociaal ben je als je dan ook nog zo reageert? Die man had ik echt aangevlogen, kan me niks
interesseren dat ik het nooit win van zo iemand.

Als je zo scheel bent dat je niet kan zien dat een bolletje wol van 2 kilo je niks kan doen.. Pff ziek.
Ja tuurlijk is het irritant als dit je vaak overkomt.
Maar mijn broertje word hier dagelijks heel erg gepest, ik denk dat ik die kinderen volgende keer dood trap want die ouders moeten hun kinderen maar goed opvoeden.

Komaan zeg. Waarom word dit goed gepraat

EDIT:
Heb hier zelf een shih tzu lopen. Paar meisje dreigde hem te trappen. Als ik hem aan iemand kon geven praatte die meisjes nu niet meer.
Zo'n beestje is gewoon hulpeloos tegen zo'n man.
Joh iemand zal aan mijn hond komen. Bah ben er helemaal naar van.

Laatst bijgewerkt door Jessicajoann op 10-04-11 17:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-04-11 17:12

Geplaatst: 10-04-11 17:12

ben ik dan de enige die het hartstikke onverantwoordelijk vind om een jonge puppy, en zeker zo'n kleintje, in een dergelijk gebied los te laten lopen? Dan doe je er toch een lange lijn aan en hou je hem bij je op schoot ofzo als je aan het eten bent? De reactie van deze meneer is nogal horkerig natuurlijk, maar zoals ik het tussen al het mediadrama

doorlees is het gewoon een ongeluk geweest, wat door de eigenaren voorkomen had kunnen worden. Los leren lopen doe je op een hondenveldje of ergens op een tijdstip wanneer er nauwelijks tot geen mensen/andere dieren of risico's zijn. Als ze dat kunnen, ga je steeds een stapje verder naar drukkere gebieden. banketstaaf reactie van die man, dat klopt, maar die eigenaren moeten vooral eens naar zichzelf kijken imo...

Mijn puppy zou overigens niet zo doodgelopen kunnen worden, die zou aan de lange lijn zitten. En zeker zo'n kleintje waar je toch al sneller op gaat staan. En of hij te agressief was om te stoppen is een aanname, niemand hier was erbij en de openingspost is nogal een kant van t verhaal. Wellicht heeft die man het helemaal niet gehoord (veel mensen dragen mp3 met hardlopen) en niet in de gaten gehad dat het beestje meerende tot het te laat was, en heeft hij in zijn schrik erg onhandig gereageerd. Ik denk dat het gewoon een heel naar ongeluk is geweest, vooral heel erg rot voor de kindjes die erbij betrokken zijn, wat een verdriet..

**Geplaatst**: 10-04-11 17:15

Geplaatst: 10-04-11 17:15

ninajojo schreef:
Ow bah hier word ik misselijk van...

Maar ook van sommige reacties hier.
Dingen als 'ze zouden hem moeten doodschoppen' (of iets in die trant) en dat de meneer nu opeens bij die mensen op de stoep staat omdat het hem zou gaan om media aandacht vind ik echt te ver gaan.
De eerste reactie is natuurlijk ongehoord. Dat hoef ik hopelijk niet uit te leggen. Die tweede vind ik ook te ver gaan. Hebben wij met deze man gesproken? Weten we bijvoorbeeld of hij wist wie de mensen waren van het hondje, wist hij ook echt dat het hondje dood was, etc. En ik vind het juist ook van lef tonen om na al die media aandacht bij die mensen aan te kloppen. Wij oordelen makkelijk vanachter ons beeldscherm, maar je zal maar in zijn schoenen staan...

Natuurlijk is wat er gebeurd is afschuwelijk en zijn reactie totaal ongepast en erg asociaal, maar laten we nou niet meteen alles in het extreme trekken. De zin in het artikel van de Telegraaf dat één van hen hem een zijwaartse beweging zag maken expres vind ik ook echt sensatiemakerij.

**Geplaatst**: 10-04-11 17:16

Geplaatst: 10-04-11 17:16

xx_Horsiex schreef:
foxy80 schreef:
Ik ga met Cynthy mee.
In de OP staat de (eenzijdige) versie van de eigenaren, die wel keurig vergeten te melden dat hun hond eigenlijk een overtreding begin.
Verder weten ze zelf niet eens te vertellen hoe de hond exact door de trimmer is geraakt + dat het blijkbaar niet veel kracht vergt om zo' n puppy te doden.
Gooi daar nog een ongelukkige reactie bij van een geagiteerde sporter, en hup: de grootste boeman van Europa is gemaakt!

Ze waren met 4 aan het eten, waarom is die hond dan in godsnaam niet aangelijnd? Of is het zo leuk om constant "puppy hier!" te roepen en telkens erachter te hollen met een mond vol brood? Ik snap sommige mensen echt niet...

Misschien lag die puppy wel braaf naast hun, en rende hij in eens achter de trimmer aan?

Ik snap serieus niet hoe je dit in godsnaam kunt rechtvaardigen? Dus als ik een rondje ren, en jou puppy rent achter mij aan en ik verkoop hem een rotschop puur omdat ik te aggresief ben om even beleefd te stoppen, dan zeg jij gewoon oh ja is mijn eigen schuld dat mijn hond nu dood is?

En misschien lag die puppy wel helemaal niet braaf naast hun, liep hij al in de weg, en is hij per ongeluk door de trimmer geraakt, die daar (volgens de eigenaar die alleen zijn versie geeft) niet meteen meelevend op reageerde. De OP is een eenzijdige versie van de feiten, niet vergeten hé!

Ik snap serieus niet hoe jij deze hetze tegen een onbekende trimmer die nu nog steeds geen recht van antwoord heeft gehad kunt rechtvaardigen.

ALS, ik zeg, ALS de OP klopt dan is het nog steeds de vraag of de trimmer de pup expres geraakt heeft, en dus kan je hem alleen een botte hork vinden, maar een dierenbeul durf ik hem op dit moment nog niet te noemen.

**Geplaatst**: 10-04-11 17:17

Geplaatst: 10-04-11 17:17

foxy80 schreef:
Serendipity1 schreef:
Wat ik van het krantenartikel begrepen heb (woon er erg vlakbij) is het niet met opzet is gedaan.
Bij die recreatieplas zijn veel sporters, en overal wordt duidelijk vermeld dat je je hond aangelijnd moet houden. Er is een speciaal hondenveldje waar ze los mogen, maar daar komen dus ook geen sporters.

Het is niet netjes van die man, maar ik kan me best indenken dat hij niet vermoed heeft dat hij het hondje een doodschop gegeven heeft. En tja, zijn irritatie snap ik wel. Er lopen daar overal niet onder appel staande honden los, die eigenlijk iedereen in de weg lopen. Sneu voor het hondje en baasjes... Harde les, hond aan de riem houden.

Ik ga met Cynthy mee.
In de OP staat de (eenzijdige) versie van de eigenaren, die wel keurig vergeten te melden dat hun hond eigenlijk een overtreding begin.
Verder weten ze zelf niet eens te vertellen hoe de hond exact door de trimmer is geraakt + dat het blijkbaar niet veel kracht vergt om zo' n puppy te doden.
Gooi daar nog een ongelukkige reactie bij van een geagiteerde sporter, en hup: de grootste boeman van Europa is gemaakt!

Ze waren met 4 aan het eten, waarom is die hond dan in godsnaam niet aangelijnd? Of is het zo leuk om constant "puppy hier!" te roepen en telkens erachter te hollen met een mond vol brood? Ik snap sommige mensen echt niet...

Ben het met jullie eens.. Neemt niet weg dat het een vreselijke situatie is natuurlijk en dat die man echt niet tactvol heeft gereageerd. Maar wat ik hier in t topic voorbij zie komen is dat ook niet bepaald

**Geplaatst**: 10-04-11 17:18

Geplaatst: 10-04-11 17:18

Dat het hondje is doodgetrapt kan ik ook niet begrijpen maar als hardloper kun je je wel de tandjes schrikken van een hond die achter je aanrent en/of blaft. De grootte maakt dan niet uit, het is vaak het schrikken op zich. Ik vraag me ook af waarom de hond niet was aangelijnd. Al met al is het wel triest dat dit hondje doodgetrapt is!

**Geplaatst**: 10-04-11 17:18

Geplaatst: 10-04-11 17:18

Ipod vind ik een onzin rede, je bent toch niet een zombie die aan het rennen is, je hebt met meer te maken dan alleen dat jij lekker wilt rennen, niet alleen honden, maar ook fietsers, wandelaars ed kan je tegenkomen en als je trapt en hondje blijft liggen dan ren je toch niet doodleuk door, nee hij wist heel goed dat ie iets deed wat niet kon, hij dacht er alleen makkelijk mee weg te komen.

**Geplaatst**: 10-04-11 17:19

Geplaatst: 10-04-11 17:19

Miepie77 schreef:
nee hij wist heel goed dat ie iets deed wat niet kon, hij dacht er alleen makkelijk mee weg te komen.

Dit slaat natuurlijk nergens op....

**Geplaatst**: 10-04-11 17:20

Geplaatst: 10-04-11 17:20

Polivy schreef:
Miepie77 schreef:
nee hij wist heel goed dat ie iets deed wat niet kon, hij dacht er alleen makkelijk mee weg te komen.

Dit slaat natuurlijk nergens op....

je loopt niet weg als de hond blijft liggen, dan ben je heel bewust bezig!

**Geplaatst**: 10-04-11 17:20

Geplaatst: 10-04-11 17:20

Ja precies, aangezien een dier aandoen iets niet erg genoeg is voor Nederland is media aandacht wel het ergste wat er kan gebeuren. Of een boete van een paar tientjes. Dus eigenlijk komt hij er nog mooi mee weg ook.

Express of niet. Aangelijnd of niet. Hij moet zijn verantwoordelijkheid er voor nemen. Dat moet je ook als je iemand aanrijd omdat die gene de weg op liep.

**Geplaatst**: 10-04-11 17:20

Geplaatst: 10-04-11 17:20

ow jij was erbij Miepie77?

Een Duitse herder die je tegenkomt, fietsers, wandelaars, kinderen, die zie je wel ja. Een ieniemieniepuppy die achter je aanrent zou ik ook over het hoofd kunnen zien. Toen ons vorige hondje nog heel klein was (kruising keesje) moest ik ook altijd heeeel goed uitkijken waar ik liep in huis want daar ging je zo op staan. Echt niet dat die los zou lopen in zo'n gebied, toen ze zo klein was

**Geplaatst**: 10-04-11 17:21

Geplaatst: 10-04-11 17:21

Miepie77 schreef:
Ipod vind ik een onzin rede, je bent toch niet een zombie die aan het rennen is, je hebt met meer te maken dan alleen dat jij lekker wilt rennen, niet alleen honden, maar ook fietsers, wandelaars ed kan je tegenkomen en als je trapt en hondje blijft liggen dan ren je toch niet doodleuk door, nee hij wist heel goed dat ie iets deed wat niet kon, hij dacht er alleen makkelijk mee weg te komen.

Weet je dat als je hardloopt en er een dier voor je loopt je ook ontzettend lelijk kan vallen? We horen het nu allemaal maar van 1 kant.

**Geplaatst**: 10-04-11 17:22

Geplaatst: 10-04-11 17:22

foxy80 schreef:
En misschien lag die puppy wel helemaal niet braaf naast hun, liep hij al in de weg, en is hij per ongeluk door de trimmer geraakt, die daar (volgens de eigenaar die alleen zijn versie geeft) niet meteen meelevend op reageerde. De OP is een eenzijdige versie van de feiten, niet vergeten hé!

Ik snap serieus niet hoe jij deze hetze tegen een onbekende trimmer die nu nog steeds geen recht van antwoord heeft gehad kunt rechtvaardigen.

ALS, ik zeg, ALS de OP klopt dan is het nog steeds de vraag of de trimmer de pup expres geraakt heeft, en dus kan je hem alleen een botte hork vinden, maar een dierenbeul durf ik hem op dit moment nog niet te noemen.

Ze hebben mij thuis opgevoed met het idee dat je dieren niet slaat of schopt tenzij je dit doet om je leven te verdedigen.

Ik zal het eens omdraaien, stel jij houdt je kat altijd binnen, maar net die ene keer ontsnapt die, en loopt mijn tuin in en legt een dikke drol. Ik wordt dan boos want 'er wordt vaker in mijn tuin gepoept door katten,' en ik loop naar buiten en verkoop jou kat een rotschop en hij blijft er dood in, reageer jij dan ook zo? Zo koel, alsof het leven van die puppy waarvan ontzettend gehouden werd maar in een misschien wel onbewaakt ogenblik is ontsnapt niks uitmaakt?

Daarnaast is zijn reactie alles behalve om over naar huis te schrijven.

**Geplaatst**: 10-04-11 17:22

Geplaatst: 10-04-11 17:22

kjoetie schreef:
ow jij was erbij Miepie77?

Een Duitse herder die je tegenkomt, fietsers, wandelaars, kinderen, die zie je wel ja. Een ieniemieniepuppy die achter je aanrent zou ik ook over het hoofd kunnen zien. Toen ons vorige hondje nog heel klein was (kruising keesje) moest ik ook altijd heeeel goed uitkijken waar ik liep in huis want daar ging je zo op staan. Echt niet dat die los zou lopen in zo'n gebied, toen ze zo klein was

als je er op staat voel je dat echt wel. blijft geen vergoeilijking voor

**Geplaatst**: 10-04-11 17:22

Geplaatst: 10-04-11 17:22

Even voor de duidelijkheid ,
Als de trimmer de puppy niet expres had geraakt maakte hij ook niet zoon botte opmerking & was ie wel gestopt of iedergeval even sorry gezecht tegen de eigenaar op dat moment .
Dit is dus gewoon expres gedaan en dat is niet goed te praten !

**Geplaatst**: 10-04-11 17:22

Geplaatst: 10-04-11 17:22

Jessicajoann schreef:
Ja precies, aangezien een dier aandoen iets niet erg genoeg is voor Nederland is media aandacht wel het ergste wat er kan gebeuren. Of een boete van een paar tientjes. Dus eigenlijk komt hij er nog mooi mee weg ook.

Express of niet. Aangelijnd of niet. Hij moet zijn verantwoordelijkheid er voor nemen. Dat moet je ook als je iemand aanrijd omdat die gene de weg op liep.

En dan is het ook jouw schuld zeker?