Bokt.nl

Miriam91 schreef:

MarvanTom schreef:

Diverse collega's en kennissen wonen anti-kraak en dat bevalt soms super, soms echt niet.

Op welk vlak soms echt niet?

DarkDreamer schreef:

Ikzelf huur via een studenten-regeling in Amsterdam een kamer voor maar 262 p/m met alles inbegrepen (ook tv aansluiting en internet). Ik zit op 10 minuten van het centrum dus kan niet klagen. En het is legaal en er zal nooit iemand me het huis uit komen schoppen

Wat is dat voor regeling? En weet je of dat ook in andere steden is?

Miriam91 schreef:

@ Marleen: Ik had begrepen dat de anti-kraakorganisatie een sleutel van 'jou' huis houdt en dus altijd naar binnen kan en mag. Maar dit is dus niet het geval?

Waves schreef:

Ik ken verschillende mensen die ant-kraak wonen waar wel regelmatig de makelaar in de woonkamer stond Meestal bellen ze wel even maar soms ook niet. Ik zou niet onbekommerd in m'n nakie door het huis gaan lopen in ieder geval

Miriam91 schreef:

MarvanTom schreef:

Diverse collega's en kennissen wonen anti-kraak en dat bevalt soms super, soms echt niet.

Miriam91 schreef:

Ik had laatst een gesprek met een klasgenootje. Zij kraakt al ongeveer 6 jaar huizen. Eerst in Rotterdam (waar heel veel te kraken valt) en nu sinds een jaar bij mij in de buurt. Zij kraakt een voormalig huisartsenpraktijk. Omdat ze kraakt heeft ze alleen kosten voor gas, water, licht en natuurlijk eten etc.
Nou ga ik waarschijnlijk volgend jaar op kamers in Groningen, en ik moet zeggen het lijkt me wel wat Ik heb van haar wel een paar dingen gehoord, maar weet niet precies wat het inhoud.
Zij vertelde dat het niet strafbaar is, tenzij je op heterdaad betrapt wordt. Als je een huis gaat kraken fiets je de stad rond en onthoud je een paar huizen die leeg staan. Je kan informatie opvragen bij de gemeente of er plannen zijn met het huis. Je houd dan voor een aantal weken wat huizen in de gaten en als het echt leegstaat plan je je kraak. Vervolgens vervang je het slot en je hebt een huis. Je kunt je gewoon laten inschrijven bij de gemeente dat jij daar woont.

Maar nou vraag ik me af, is het echt niet strafbaar? Ik heb namelijk geen zin om opgepakt te worden of een strafblad ed. Ik denk aan kraken omdat het mij tegenstaat 500 euro voor 14 m2 te betalen, terwijl je een huis kan hebben voor veeeeeeel minder. Volgens mij heerst er een heel negatief beeld over kraken, terwijl het merendeel van de krakers fatsoenlijke mensen zijn. Daarom wil ik graag weten hoe jullie er tegenover staan?

Een vriendin van mij woont anti-kraak maar die moet iets van 180 euro in de maand betalen. Ze moet zich houden aan de regels van de anti-kraakvereniging en mag niets aan het huis verbouwen. Ook mogen de mensen van die organisatie gewoon bij je binnen lopen met bijv. een aannemer ofzo. Nou zou ik dit heel vervelend vinden. Ze kunnen elk moment langskomen dus ook als je onder de douche staat ofzo. En je moet natuurlijk na een tijdje het huis weer uit omdat er plannen mee zijn.
Het lijkt me dat kraken veel vrijer is. Je mag zelf bepalen wat je met het huis doet (vergunningen bij gemeente daargelaten) en of je huisdieren neemt maakt ook niets uit. Bij anti-kraak is dit vaak niet toegestaan. Dus wat zijn de voordelen voor kraak of juist anti-kraak?

Colway schreef:

Krakers mogen ze van mij ophangen aan de hoogste boom, tis gewoon misdadig .

Sleeper schreef:

Colway schreef:

Krakers mogen ze van mij ophangen aan de hoogste boom, tis gewoon misdadig .

Naast de verkrachters en moordenaars? Beetje overtrokken reactie

Sleeper schreef:

Colway schreef:

Krakers mogen ze van mij ophangen aan de hoogste boom, tis gewoon misdadig .

Naast de verkrachters en moordenaars? Beetje overtrokken reactie

colette_007 schreef:

Wij hebben ook ooit een huis gekraakt.
Wat je vriendin zegt mbt in de gaten houden etc klopt.
Je moet bij de gemeente nagaan of het huis leeg staat (er niemand staat ingeschreven), zo niet laat je je inschrijven... Dan wacht je af of er iets gebeurd (bij het huis of dat je een brief krijgt), zo niet (wat vaak zo is, want huiseigenaar krijgt hier geen bericht van, maar als hij elke 2 weken naar gemeente gaat of huis nog niemand is ingeschreven kan hij er wel achter komen, gebeurd bijna nooit hoor).
Vervolgens trek je er in een keer in je moet er dan ook meteen wonen/overnachten!
Van belang is dat je een bed, tafel en stoel er hebt (zo toon je aan dat je er 'leeft') en natuurlijk eten.
Zo gouw je erin zit kunnen ze je niks maken. Het huis moet (geloof ik) wel minimaal 3 jaar leegstaan (weet ik even niet preceis meer).

Daarnaast ben ik PRO-kraak het is toch ronduit belachelijk dat er weet ik hoeveel huizen leegstaan terwijl er een 'tekort is' en men maar bijbouwt!!! Prima oplossing, (mits zonder geweld) en zeker voor studenten handig .
Als je een gezin hebt zou ik het niet doen, maar zo kan het prima
Daarnaast kun je je natuurlijk ook inschrijven voor een anti-kraak-woning, dan woon je voor bv 200,- in de maand in een dikke villa :p, nadeel is alleen dat als ze zeggen dat je eruit moet je er binnen bepaalde (korte)periode ook uit moet zijn!

Dat een eigenaar met een knokploeg komt onzin, doe je meteen aangifte.
De deur hoef je toch ook niet open te doen daarvoor. Hang je op de deur 'gekraakt'

Vjestagirl schreef:

Al wil ik alle panden opkopen langs de gracht in Utrecht om er 1 groot konijnenhok van te maken: dat is mijn keuze.

Miriam91 schreef:

Ik had laatst een gesprek met een klasgenootje. Zij kraakt al ongeveer 6 jaar huizen. Eerst in Rotterdam (waar heel veel te kraken valt) en nu sinds een jaar bij mij in de buurt. Zij kraakt een voormalig huisartsenpraktijk. Omdat ze kraakt heeft ze alleen kosten voor gas, water, licht en natuurlijk eten etc.
Nou ga ik waarschijnlijk volgend jaar op kamers in Groningen, en ik moet zeggen het lijkt me wel wat Ik heb van haar wel een paar dingen gehoord, maar weet niet precies wat het inhoud.
Zij vertelde dat het niet strafbaar is, tenzij je op heterdaad betrapt wordt. Als je een huis gaat kraken fiets je de stad rond en onthoud je een paar huizen die leeg staan. Je kan informatie opvragen bij de gemeente of er plannen zijn met het huis. Je houd dan voor een aantal weken wat huizen in de gaten en als het echt leegstaat plan je je kraak. Vervolgens vervang je het slot en je hebt een huis. Je kunt je gewoon laten inschrijven bij de gemeente dat jij daar woont.

Maar nou vraag ik me af, is het echt niet strafbaar? Ik heb namelijk geen zin om opgepakt te worden of een strafblad ed. Ik denk aan kraken omdat het mij tegenstaat 500 euro voor 14 m2 te betalen, terwijl je een huis kan hebben voor veeeeeeel minder. Volgens mij heerst er een heel negatief beeld over kraken, terwijl het merendeel van de krakers fatsoenlijke mensen zijn. Daarom wil ik graag weten hoe jullie er tegenover staan?

Een vriendin van mij woont anti-kraak maar die moet iets van 180 euro in de maand betalen. Ze moet zich houden aan de regels van de anti-kraakvereniging en mag niets aan het huis verbouwen. Ook mogen de mensen van die organisatie gewoon bij je binnen lopen met bijv. een aannemer ofzo. Nou zou ik dit heel vervelend vinden. Ze kunnen elk moment langskomen dus ook als je onder de douche staat ofzo. En je moet natuurlijk na een tijdje het huis weer uit omdat er plannen mee zijn.
Het lijkt me dat kraken veel vrijer is. Je mag zelf bepalen wat je met het huis doet (vergunningen bij gemeente daargelaten) en of je huisdieren neemt maakt ook niets uit. Bij anti-kraak is dit vaak niet toegestaan. Dus wat zijn de voordelen voor kraak of juist anti-kraak?

Rinske schreef:

colette_007 schreef:

Wij hebben ook ooit een huis gekraakt.
Wat je vriendin zegt mbt in de gaten houden etc klopt.
Je moet bij de gemeente nagaan of het huis leeg staat (er niemand staat ingeschreven), zo niet laat je je inschrijven... Dan wacht je af of er iets gebeurd (bij het huis of dat je een brief krijgt), zo niet (wat vaak zo is, want huiseigenaar krijgt hier geen bericht van, maar als hij elke 2 weken naar gemeente gaat of huis nog niemand is ingeschreven kan hij er wel achter komen, gebeurd bijna nooit hoor).
Vervolgens trek je er in een keer in je moet er dan ook meteen wonen/overnachten!
Van belang is dat je een bed, tafel en stoel er hebt (zo toon je aan dat je er 'leeft') en natuurlijk eten.
Zo gouw je erin zit kunnen ze je niks maken. Het huis moet (geloof ik) wel minimaal 3 jaar leegstaan (weet ik even niet preceis meer).

Daarnaast ben ik PRO-kraak het is toch ronduit belachelijk dat er weet ik hoeveel huizen leegstaan terwijl er een 'tekort is' en men maar bijbouwt!!! Prima oplossing, (mits zonder geweld) en zeker voor studenten handig .
Als je een gezin hebt zou ik het niet doen, maar zo kan het prima
Daarnaast kun je je natuurlijk ook inschrijven voor een anti-kraak-woning, dan woon je voor bv 200,- in de maand in een dikke villa :p, nadeel is alleen dat als ze zeggen dat je eruit moet je er binnen bepaalde (korte)periode ook uit moet zijn!

Dat een eigenaar met een knokploeg komt onzin, doe je meteen aangifte.
De deur hoef je toch ook niet open te doen daarvoor. Hang je op de deur 'gekraakt'

Echt, mijn nekharen gaan recht omhoog staan als ik zo'n reactie lees. Belachelijk hoeveel huizen leegstaan zeg jij: wel eens gedacht aan de slechte huizenmarkt? Leuk joh, als jij je huis te huur of te koop hebt staan en dat langharig werkschuw tuig kraakt je pand waardoor het a: vernield wordt, b: bijna niet meer terug te krijgen is en c: in prijs en waarde keldert.
Ik heb er geen goed woord voor over. Iedereen moet gewoon betalen voor wonen, waarom zouden zij daar een uitzondering op zijn???? Ze moeten met hun poten van andermans eigendommen afblijven. Gewoon werken voor de kost en huur/hypotheek betalen net als de rest van de Nederlandse bevolking.
En zeker weten dat ik met een knokploeg kom als er mensen mijn eigendom zouden hebben gekraakt...

Alvast bij voorbaat sorry voor mijn reactie, maar ik kan hier HEEL boos over worden. Als ik zie hoe hard wij moeten werken om onze hypotheek te moeten betalen, en dat andere mensen zich gewoon gratis eigendommen toe-eigenen, grrrrr .
*adem in, adem uit*