Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-06-10 22:45

Geplaatst: 12-06-10 22:45

Shadow0 schreef:
Ik wil natuurlijk geen romantische terugblikken verstoren, maar een deel van die mensen crepeerden van de pijn, een ander deel ging dood (niet per se aan arbeidsgerelateerde klachten maar aan mindere gezondheidszorg), en nog een ander deel leefde in armoe. Vroegah was alles beter?

Integendeel, het was vroeger helemaal niet veel romantischer. Mensen maakten meer uren per week, hadden veel zwaardere arbeidsomstandigheden en niet de mogelijkheid om eerder te stoppen. Maar daardoor ook niet de verwachting eerder te mogen stoppen. Niet alleen de arbeidsomstandigheden, maar alle omstandigheden waren veel slechter, het is ook niet zo gek dat we nu veel ouder worden. Toch werkten die mensen, ook in zware beroepen, gewoon door tot hun 65e.

Ik vraag me dus echt af hoe het kan dat nu iedereen al op zijn vijftigste versleten is.

**Geplaatst**: 12-06-10 23:15

Geplaatst: 12-06-10 23:15

Goh...nou...misschien om ze nog ff net langer van hun pensioen te kunnen laten genieten ???. Ik zal nu alleen voor mijn eigen branche (petrochemie) spreken...hoewel ik weet dat de bouwsector nog veel nonchalanter met wetgeving omspringt.

tot op ongeveer 20 jaar geleden was het gebruikelijk om je handen even te wassen voor het eten of aan het eind van de werkdag in bv benzeen...geweldige ontvetter, aleen ook geweldig kankerverwekkend, los van alle acuut toxische eigenschappen (lever en nierfalen etc.)

Daarbij is ook nog astbest...geweldig isolatiemateriaal dat nog door geen enkel ander materiaal geevenaard is (vandaar dat bedrijven het zoveel mogelijk laten zitten) Wie denk dat dit zonder enig beschermingsmiddel op alle leidingen van elke raffinaderij ter wereld hebben aangebracht ???j Gelukkig duurt het 20-30 jaar tot ze er aan doodgaan, dus ze konden nog lekker tot hun 65ste werken. +:)+

om daarna te creperen, samen met hun vrouwen die hun werkkleding moesten wassen. Astbest is trouwens pas officieel verboden in NL sinds 1993 en in BE 2001!!!!!

En weet je, die asbest zit er nog steeds...en aangezien ik ook in de constructie zit, en er ook midden in zit als de buitenste schil beschadigd wordt en het spul als sneeuw naar beneden komt, staat er bj mijn huisarts ook geregistreerd bij welke bedrijven ik gewerkt heb, in welke perioden, en alle incidentonderzoeken wbt astbest staan veilig op mijn computer. Mocht ik ook astbestose, mesothelioom, lonkanker of pleura krijgen, dan weet ik welke bedrijven ik allemaal aan kan klagen.

Dan zal ik het nog even niet hebben (of stiekem wel) over de Waterstofsulfide (H2S), Benzeen, PAK's poly aromatische koolwaterstoffen, TEL Tetra Ethyl Lood, die wij dagelijks inademen in zo'n omgeving (google het maar) daarbij heb ik ook een Fenol (phenol) en Waterstoffluoride (HF) wolk overleefd. En ik werk krap 10 jaar in deze omgeving, terwijl de veiligheidseisen pas de laatste 10 jaar echt aangescherpt zijn. Dus laat die mannen lekker van hun pensioen genieten !

**Geplaatst**: 13-06-10 09:17

Geplaatst: 13-06-10 09:17

Karl66 schreef:
Toch werkten die mensen, ook in zware beroepen, gewoon door tot hun 65e.

Ik vraag me dus echt af hoe het kan dat nu iedereen al op zijn vijftigste versleten is.

Omdat het dus niet 'gewoon' was. De AOW is ingevoerd juist OMDAT wij als maatschappij vonden dat wij beschaafd genoeg zijn om onze mensen niet volledig af te beulen. En veel mensen in zware beroepen zijn altijd ook uitgestroomd via de WAO - omdat het dus niet meer ging.

**Geplaatst**: 13-06-10 18:54

Re: 65+ hoe moet dat met zware beroepen?

Geplaatst: 13-06-10 18:54

De AOW is in 1957 ingevoerd dus er is ondertussen al 53 jaar betaald. Hoeveel mensen zouden hun pensioen ook daadwerkelijk verbruikt hebben?
Zijn daar ook cijfers over bekent?

**Geplaatst**: 13-06-10 19:01

Re: 65+ hoe moet dat met zware beroepen?

Geplaatst: 13-06-10 19:01

toch snap ik het nog steeds niet.....
Laatst sprak ik een begrafenisondernemer over dit onderwerp en hij was heel duidelijk: een groot deel van zijn "klandizie" was/is of beduidend jonger dan 65 OF over de 70. Vreemd niet waar?
Kijk ik vervolgens in mijn eigen familie dan zijn er welgeteld 2 van de 10 omes die ik had/heb die de pensioengerechtigde leeftijd van 65 hebben behaald. Ook mijn eigen vader is niet verder gekomen dan 64. (en dan kijk ik alleen op mijn vader na naar de kant van mijn moeder...)

**Geplaatst**: 13-06-10 20:12

Re: 65+ hoe moet dat met zware beroepen?

Geplaatst: 13-06-10 20:12

Ja, maar dat is dus puur toeval. De cijfers van het CBS kloppen echt wel. Tot vorige maand hadden bijvoorbeeld mijn vriend en ik allebei onze opa's en oma's nog. Allemaal rond de 80. Het is dus puur toeval denk ik dat het in jou omgeving anders lijkt. Het komt allebei voor. En misschien dat die begrafenisondernemer op één of andere manier juist de meer jongere mensen aanspreekt en de nabestaande van oudere overledenen juist meer aangesproken worden door een andere begrafenisondernemers.

**Geplaatst**: 13-06-10 20:15

Re: 65+ hoe moet dat met zware beroepen?

Geplaatst: 13-06-10 20:15

krips; deze begrafenisondernemer is werkzaam in een middelgrote nederlandse stad met gemelleerd klantenbestand. Wat wel opvalt is dat het een regio betreft waar veel mensen werkzaam zijn in de zwaardere beroepen zoals in de bouw, landbouw, industrie en verzorging. Ook het grootste deel van mijn familie is/was werkzaam in de bouw of industrie waarvan een aantal in de hogere (kantoor)functies.

**Geplaatst**: 15-06-10 10:04

Geplaatst: 15-06-10 10:04

Ik vind het belachelijk.
Maar aan de andere kant vind ik ook wel dat de werknemer er zelf in mee mag beslissen. Kan hij het aan of niet.
Er zijn zat ouderen die op 65 jaar al helemaal op zijn, maar er zijn er ook die op die leeftijd nog lekker door kunnen werken.

**Geplaatst**: 15-06-10 10:13

Re: 65+ hoe moet dat met zware beroepen?

Geplaatst: 15-06-10 10:13

Ik werk zelf in de zorg nou op een verpleegafdeling hou je het echt niet vol tot je 65e. Ook veel jonge mensen met hernia's etc. Bovendien vraag ik me af of dat wel verantwoord is ivm onregelmatigwerken wat ook een aanslag op je lichaam is. Als je naarmate je ouder wordt dat slechter trekt denk ik niet dat het veiliger wordt voor patienten enzo

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-06-10 11:04

Geplaatst door de TopicStarter : 15-06-10 11:04

Mijn moeder heeft ook in de zorg gewerkt met zwaar geestelijk gehandicapte mensen.. Heeft daar ook haar lijf mee versleten door het tillen en wassen van die mensen, en is daarna keurig eruit 'gewerkt' omdat ze niet meer in staat was om dat werk te verrichten.. (lees gepest, moeilijk gemaakt, geprobeerd weer zo snel mogelijk aan het werk te gaan met onstekingen in schouders en armen.. toen dat echt niet meer lukte aangemoedigd om ontslag te nemen want ze liep de rest alleen maar in de weg)

Helaas was mijn moeder niet zo bijdehand dat ze haar rechten/plichten kende en werd ze opnieuw 'verplicht' gesteld om te gaan solliciteren. Maar wie wil nu een werknemer aannemen die gespecialiseerd is in de verpleging, ouder dan 55 jaar en dus eigenlijk niet meer aantrekkelijk is voor de arbeidsmarkt.. Omscholen?? Verstand van pc en dergelijke heeft ze niet, jah ze weet simpele handelingen op een pc te doen, weet een beetje te surfen maar dan houdt het al gauw op.. Mijn moeder heeft altijd in de verzorging gewerkt..Afgekeurt wordt je niet meer zo snel.. Moet ze dan maar schoonmaak werk gaan doen, terwijl haar lijf haar in de steek laat?? Haar gewone beroep kan ze dus niet meer uitoefenen..

Is het verantwoordelijk om mensen na hun 65e zware beroepen uit te laten oefenen?