Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-01-10 16:50

Geplaatst: 04-01-10 16:50

Lovely schreef:
Nou, dat deel van de ijskappen dat boven het water uitsteekt zal bij smelten wel degelijk een bijdrage doen aan de zeespiegel, maar ik weet niet wat de verhouding is en wat de omvang van al het ijs is tov de omvang van al dat ijs in water.

De verhouding van ijs boven - onder water is 1:2
1/3 boven water, 2/3 onder water.

geerke schreef:
het ijs op antartica is zelfs verdikt....daar hoor je ook niemand over

Dat is geen bangmaak nieuws waar men geld aan kan verdienen.

**Geplaatst**: 04-01-10 16:56

Re: En dan zeuren ze over het broeikas effect!

Geplaatst: 04-01-10 16:56

In de uitzending van National Geographic werd gezegd, dat als al het sneeuw in de bergen wat er het hele jaar ligt, als al de gletschers smelten, dat dat een verhoging is van 30 cm van de zeespiegel.
Het smelten van de poolkappen, kan ook nog een keer voor 30 cm extra zorgen.
De weersomstandigheden zouden veel extremer worden. Slagregens, moessons in Europa, springvloeden. Orkanen, Taifoen in Europa.
In de Himalaya en andere bergrijke gebieden waar verder weinig regen valt zijn mensen in hun watervoorziening afhankelijk van het smeltwater uit de bergen. Als dat wegvalt, verdorsten ze.
Als de zeespiegel met 60 cm stijgt, hebben veel landen die nu al regelmatig met wateroverlast te kampen hebben, een probleem. En dan is Nederland nog redelijk veilig.
Miljoenen mensen zullen op de vlucht gaan voor het water, die moeten ook ergens naar toe.
Maar o jee, daar waar ze heenwillen is het ook al vol....

Ook al is het bangmakerij en paniekzaaierij, je kunt er niet omheen dat het alarmerende situaties zijn die geschetst worden.

**Geplaatst**: 04-01-10 16:59

Geplaatst: 04-01-10 16:59

Cassidy schreef:
Ook al is het bangmakerij en paniekzaaierij, je kunt er niet omheen dat het alarmerende situaties zijn die geschetst worden.

En als ze dan eens begonnen met goede waterkeringen, zou dat werkverschaffing zijn en kunnen ze de economie ook weer wat op gang brengen...

Je kan je maar beter voorbereiden op niets, zo zie ik het.

**Geplaatst**: 04-01-10 17:01

Geplaatst: 04-01-10 17:01

Niet zo bekrompen denken, de wereld is groter dan alleen Nederland. Ga maar eens waterkeringen maken in Bangla Desh, of Thailand?

En over stuwmeren in de Himalaya helemaal maar niet na gaan denken....aardbevingsgebied.
Heb je een stuwmeer aangelegd, komt er een aardbeving en breekt de dam.
Jij wilt niet daar zitten hoor!

Laatst bijgewerkt door Cassidy op 04-01-10 17:02, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-01-10 17:01

Geplaatst: 04-01-10 17:01

Cassidy: chocobroodje heeft al eerder een mooie link neergezet http://www.tegenwicht.org/12_moraal/aarde.htm
Stukje daarvan..

Citaat:
Stel dat de temperatuurstijging doorzet, wat heeft dat dan voor gevolgen. bijvoorbeeld voor de ijskappen op de polen en het peil van de zeespiegel?

'Ook daarover wordt veel onzin verkondigd door de broeikas-sekte. Dat bij smeltende poolkappen het zeeniveau stijgt, is een onwaarheid die zelfs een middelbare scholier met een beetje natuurkunde-kennis kan doorzien. IJs heeft namelijk een groter volume dan water -- denk aan het jampotje dat knapt als het vriest.De ijsmassa's van de poolkappen bevinden zich grotendeels onder water. Als deze kappen gaan smelten, wordt het volume niet groter, maar juist kleiner en daalt de zeespiegel.

'Het is trouwens nog maar de vraag of die ijskappen door de opwarming van de aarde wel smelten. Door de stijging van de temperatuur zal namelijk de verdamping toenemen met als gevolg meer neerslag, die op de polen naar beneden komt in de vorm van sneeuw. De sneeuw- en ijsmassa's op de polen zullen juist aangroeien in plaats van afnemen. Recente satellietwaarnemingen hebben dat ook aangetoond.'

**Geplaatst**: 04-01-10 17:03

Geplaatst: 04-01-10 17:03

Cassidy schreef:
Niet zo bekrompen denken, de wereld is groter dan alleen Nederland. Ga maar eens waterkeringen maken in Bangla Desh, of Thailand?

Juist in die landen, genoeg slimme mensen daar! Ze krijgen enkel maar in een heel klein deel de kans om zich te ontplooiien. Het zou daar de economie ook een stuk kunnen verbeteren.

**Geplaatst**: 04-01-10 17:03

Geplaatst: 04-01-10 17:03

Laat Antarctica nu vasteland zijn...en groenland ook?

**Geplaatst**: 04-01-10 17:03

Geplaatst: 04-01-10 17:03

Cassidy schreef:
Niet zo bekrompen denken, de wereld is groter dan alleen Nederland. Ga maar eens waterkeringen maken in Bangla Desh, of Thailand?

En over stuwmeren in de Himalaya helemaal maar niet na gaan denken....aardbevingsgebied.
Heb je een stuwmeer aangelegd, komt er een aardbeving en breekt de dam.
Jij wilt niet daar zitten hoor!

Je kan een dam ook van hetzelfde soort beton maken als waarvan ze in China en Amerika veelal wolkenkrabbers maken.

**Geplaatst**: 04-01-10 17:04

Geplaatst: 04-01-10 17:04

Janine1990 schreef:
Cassidy schreef:
Niet zo bekrompen denken, de wereld is groter dan alleen Nederland. Ga maar eens waterkeringen maken in Bangla Desh, of Thailand?

Juist in die landen, genoeg slimme mensen daar! Ze krijgen enkel maar in een heel klein deel de kans om zich te ontplooiien. Het zou daar de economie ook een stuk kunnen verbeteren.

Je hebt mijn toevoeging niet gelezen. Stuwmeren in de Himalaya, of andere aardbevingsgebieden...niet aan beginnen.
Of je moet onder het voorwendsel van goed te doen daar hele bevolkingen willen uitroeien?

**Geplaatst**: 04-01-10 17:05

Re: En dan zeuren ze over het broeikas effect!

Geplaatst: 04-01-10 17:05

"Praten helpt." :Y)

**Geplaatst**: 04-01-10 17:05

Geplaatst: 04-01-10 17:05

Janine1990 schreef:
Cassidy schreef:
Niet zo bekrompen denken, de wereld is groter dan alleen Nederland. Ga maar eens waterkeringen maken in Bangla Desh, of Thailand?

En over stuwmeren in de Himalaya helemaal maar niet na gaan denken....aardbevingsgebied.
Heb je een stuwmeer aangelegd, komt er een aardbeving en breekt de dam.
Jij wilt niet daar zitten hoor!

Je kan een dam ook van hetzelfde soort beton maken als waarvan ze in China en Amerika veelal wolkenkrabbers maken.

Toch apart dat de stuwdammen in China niet helemaal onbeschadigd door de laatste aardbevingen heenkwamen...

**Geplaatst**: 04-01-10 17:05

Geplaatst: 04-01-10 17:05

Nueve schreef:
"Praten helpt."

Dat zag je idd tijdens de laatste Top...

**Geplaatst**: 04-01-10 17:06

Geplaatst: 04-01-10 17:06

Nueve schreef:
"Praten helpt."

Dat hebben we gemerkt, volgens mij is van die laatste conferentie maar weinig gekomen

**Geplaatst**: 04-01-10 17:06

Geplaatst: 04-01-10 17:06

Cassidy schreef:
Janine1990 schreef:
Je kan een dam ook van hetzelfde soort beton maken als waarvan ze in China en Amerika veelal wolkenkrabbers maken.

Toch apart dat de stuwdammen in China niet helemaal onbeschadigd door de laatste aardbevingen heenkwamen...

Dan hebben ze weer iets om aan te werken. Er leiden meerdere wegen naar Rome

En ohja, Rome is ook niet in één dag gebouwd.

**Geplaatst**: 04-01-10 17:08

Geplaatst: 04-01-10 17:08

Janine1990 schreef:
Nueve schreef:
"Praten helpt."

Dat hebben we gemerkt, volgens mij is van die laatste conferentie maar weinig gekomen

Nee, dat was zo'n grap. Omdat tijdens die conferentie, het ineens zo hard begon te vriezen overal.

Dus, praten helpt tegen de opwarming van de aarde!

**Geplaatst**: 04-01-10 17:08

Geplaatst: 04-01-10 17:08

Er bleven in het geval van Rome anders genoeg mensen in leven om door te bouwen...
Eerdere resultaten zijn geen garantie voor de toekomst.

**Geplaatst**: 04-01-10 17:13

Geplaatst: 04-01-10 17:13

Cassidy schreef:
Er bleven in het geval van Rome anders genoeg mensen in leven om door te bouwen...
Eerdere resultaten zijn geen garantie voor de toekomst.

Maar geven genoeg moed om te bouwen aan de toekomst

En om te stoppen met doemdenken

**Geplaatst**: 04-01-10 17:19

Geplaatst: 04-01-10 17:19

Dus gewoon doorgaan waar we mee bezig zijn? Kritische kanttekeningen kunnen en mogen ook. Waar in vroegere jaren atoomenergie werd uitgebannen, lopen ze er tegenwoordig weer om te roepen. Ook omdat de fossiele brandstoffen opraken en er nog geen alternatief gevonden is dat in die hoeveelheid energie geeft die wij nodig hebben (en gewend zijn).

Op het moment dat ik dit schrijf staat er een advertentie van atoomstroom op de banner van bokt...

Laatst bijgewerkt door Cassidy op 04-01-10 17:20, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-01-10 17:19

Geplaatst: 04-01-10 17:19

Nog een stukje van de website betreffende de CO2 uitstoot:

Sprekend vanuit een jarenlange kennis en ervaring stelt hij vast dat er in het doemscenario van de broeikas-gelovigen slechts één gegeven klopt: de gemiddelde temperatuur op aarde is de laatste honderd jaar met 0,5 graad Celsius gestegen.

'Wat men er echter niet bij vertelt, is dat die stijging zich vooral heeft voorgedaan vóór 1948, terwijl de toename van CO2 in de atmosfeer een verschijnsel is van de laatste 40 jaar. De temperatuurstijging kán daardoor dus helemaal niet zijn veroorzaakt. Sterker nog, de satellietgegevens van de laatste 20 jaar tonen geen enkele aanwijzing meer voor een verdere opwarming, maar juist het omgekeerde: sinds 1979 heeft zich elk decennium zelfs een heel geringe daling voorgedaan '.

Er is volgens hem nog een andere reden waarom de gesignaleerde temperatuurstijging niet kan zijn veroorzaakt door de toename van CO2. Het totale CO2-gehalte in de atmosfeer (0,033 % )is zo laag, dat het nauwelijks effect kan hebben.

Laatst bijgewerkt door chocobroodje op 04-01-10 17:22, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-01-10 17:21

Geplaatst: 04-01-10 17:21

Cassidy schreef:
Dus gewoon doorgaan waar we mee bezig zijn? Kritische kanttekeningen kunnen en mogen ook. Waar in vroegere jaren atoomenergie werd uitgebannen, lopen ze er tegenwoordig weer om te roepen. Ook omdat de fossiele brandstoffen opraken en er nog geen alternatief gevonden is dat in die hoeveelheid energie geeft die wij nodig hebben (en gewend zijn).

Dat zeg ik niet, ik zeg eerder al dat je je beter kan voorbereiden op niets, dan je niet voorbereiden op iets

Kritisch zijn mag, maar doemdenken helpt de wereld ook geen milimeter verder.

Ik heb nog geen geroep om atoomenergie gezien, maar ik weet wel dat kernenergie een heel goed alternatief is...
Of dit nu hetzelfde is, ben ik even kwijt.

**Geplaatst**: 04-01-10 17:21

Geplaatst: 04-01-10 17:21

Janine1990 schreef:
Cassidy schreef:

Toch apart dat de stuwdammen in China niet helemaal onbeschadigd door de laatste aardbevingen heenkwamen...

Dan hebben ze weer iets om aan te werken. Er leiden meerdere wegen naar Rome
En ohja, Rome is ook niet in één dag gebouwd.

Met waterleiding en riool

.

**Geplaatst**: 04-01-10 17:22

Geplaatst: 04-01-10 17:22

Ohja smog was ook goed om het CO2 tegen te gaan he? Wanneer de smog weg zou zijn, zou de CO2 veel sneller 'naar boven' gaan.

**Geplaatst**: 04-01-10 17:26

Geplaatst: 04-01-10 17:26

geerke schreef:
op mars wordt het warmer,op venus wordt het warmer....daar zijn geen mensen.
Sommige onderzoeken wijzen trouwens uit dat de temperatuur op aarde helemaal niet warmer wordt.

Superwoman....jij begrijpt het!

inderdaad het is een groot bulshit verhaal dat de aarde opwarmt en meer vervuilt is, dit is zelfs bewezen! zelfs de poolkap is groter dan ooit! de aarde is nu vele malen schooner dan zeker 40 jaar geleden, er is ook bewezen dat de zogenaamde wetenschappers de leugens bewust de wereld hebben ingeholpen om zo mensen erop te wijzen dat het slecht gaat met de aarde en dat iedereen nog meer in paniek is en er meer geld voor het mileu betaald moet worden, deze emails en gegevens zijn onderschept en gehackt van vele wetenschappers, het is juist precies het omgekeerde de aarde wordt kouder maar dat willen de zakken hooi niet vertellen terwijl dat toch het geval is

**Geplaatst**: 04-01-10 17:31

Geplaatst: 04-01-10 17:31

zit er idd soms eens om te denken om een diesel zonder roetfilter te kopen.
en dan er overal mee naartoe gaan. dan kan mn fiets eens lekker blijven staan wel zo milieu vriendelijk.
en word het steeds warmer op aarde het is nu immers zo koud. brrr het vriest zelfs overdag.
Dus met zn allen lekker file blijven rijden!!! wat nou openbaar vervoer.

grapje natuurlijk

kon het ff niet laten 8-)

**Geplaatst**: 04-01-10 17:33

Geplaatst: 04-01-10 17:33

Cyruss_ schreef:
zit er idd soms eens om te denken om een diesel zonder roetfilter te kopen.
en dan er overal mee naartoe gaan. dan kan mn fiets eens lekker blijven staan wel zo milieu vriendelijk.
en word het steeds warmer op aarde het is nu immers zo koud. brrr het vriest zelfs overdag.
Dus met zn allen lekker file blijven rijden!!! wat nou openbaar vervoer.

grapje natuurlijk kon het ff niet laten

idd...het sneeuwt, dus het overgrote deel van het openbaar vervoer rijdt niet...