Bokt.nl

Quellian schreef:

Anoeska schreef:

Niet stemmen = niet zeuren.
Als je dat geen probleem vind, dat hoef je van mij niet te stemmen. Maar ik ben blij dat ik mag gaan stemmen!

Europese verkiezingen stem ik nooit.

Misschien dat ik wel ga, doe es gek he

Sannnn schreef:

Paardje_13 schreef:

Maar wat is die klokkeluiders partij eigenlijk?

http://www.klokkenluiderspartij.nl/
Ook geen flauw idee, maar na die stemwijzer maar even opgezocht
Alsje

Jaime_ schreef:

Ik ben er nog niet helemaal over uit Mn eerste ingeving was PVV, maar uit de stemwijzer komt SP het hoogst..
Gevolgt door de PVV en ???de klokkenluiderspartij??? met daarna de partij voor de dieren.

Zit dus nog te twijfelen tussen de PVV en de SP.

joopie7 schreef:

Jaime_ schreef:

Ik ben er nog niet helemaal over uit Mn eerste ingeving was PVV, maar uit de stemwijzer komt SP het hoogst..
Gevolgt door de PVV en ???de klokkenluiderspartij??? met daarna de partij voor de dieren.

Zit dus nog te twijfelen tussen de PVV en de SP.

Zo dat zijn nog eens verschillende partijen

Ik vind de PVV een hele enge partij, en niet alleen om zijn racistische uitspraken over moslims maar ook om zijn belachelijke partij programma (waar helaas de meest PVV stemmers zich niet eens in verdiepen). Ik las laatst dat vooral laagopgeleide mensen op de PVV stemmen, wat is dus absoluut niet snap omdat Wilders voor het afschaffen van het minimum loon is. Niet echt handig dan om op de PVV te gaan stemmen als je zelf op het miniumloon zit

pharagirlke schreef:

Ik stem de belgische tegenhanger er van. En waarom? Ten eerste omdat ik hun allochtonen beleid prima vind! Misschien moet je je er zelf maar eens in verdiepen. Maar het vlaams belang iig is niet racistisch, alleen realistisch. En omdat het vlaams belang een van de enige partijen in België is die TEGEN de legalisatie van Softdrugs is. Dergelijke partijen worden extreem gemaakt door mensen die zich er niet in willen verdiepen en enkel kunnen schreeuwen dat ze racistisch zijn maar daar verder geen enkele onderbouwing aan kunnen geven. Hoe het met het PVV zit weet ik niet omdat dat geen partij van België is maar ik weet wel heel goed waar het VB voor staat. Ben ik nu ook een laaggeschoolde stommeling die zich niet verdiept?

Wat me dan weer wel irriteerd: om zo vol te zijn over respect en verdraagzaamheid, valt het me op dat, ook in nederland blijkbaar, PVV stemmers geen greintje respect krijgen. Zelfde verhaal hier met Vlaams Belang stemmers, allemaal omhooggevallen burgers die je wel even komen vertellen hoe slecht het vlaams belang is maar als je vraagt welke punten dan precies zo extreem racistisch zijn moeten ze je het antwoord schuldig blijven.

joopie7 schreef:

pharagirlke schreef:

Ik stem de belgische tegenhanger er van. En waarom? Ten eerste omdat ik hun allochtonen beleid prima vind! Misschien moet je je er zelf maar eens in verdiepen. Maar het vlaams belang iig is niet racistisch, alleen realistisch. En omdat het vlaams belang een van de enige partijen in België is die TEGEN de legalisatie van Softdrugs is. Dergelijke partijen worden extreem gemaakt door mensen die zich er niet in willen verdiepen en enkel kunnen schreeuwen dat ze racistisch zijn maar daar verder geen enkele onderbouwing aan kunnen geven. Hoe het met het PVV zit weet ik niet omdat dat geen partij van België is maar ik weet wel heel goed waar het VB voor staat. Ben ik nu ook een laaggeschoolde stommeling die zich niet verdiept?

Wat me dan weer wel irriteerd: om zo vol te zijn over respect en verdraagzaamheid, valt het me op dat, ook in nederland blijkbaar, PVV stemmers geen greintje respect krijgen. Zelfde verhaal hier met Vlaams Belang stemmers, allemaal omhooggevallen burgers die je wel even komen vertellen hoe slecht het vlaams belang is maar als je vraagt welke punten dan precies zo extreem racistisch zijn moeten ze je het antwoord schuldig blijven.

VB is een andere partij, waar ik me totaal niet in verdiept heb want ik woon niet in België, dus weet ook niet waarom je aangesproken voelt eigenlijk? Dat over vooral laagopgeleidde mensen op de PVV stemmen bedoel ik niet als een persoonlijke aanval maar vind ik gewoon een bijzonder verschijnsel omdat de PVV toch aardig rechts is en als je weinig opleiding en weinig verdient lijkt me dat dus niet de meest logische keus omdat je jezelf nogal behoorlijk in de vingers snijd zo.

Voor de rest vind ik de PVV wel racistisch, wat hij doet is een bepaalde groep in onze samenleving in de hoek zetten dmv zeer provocerende methodes. Even wat leuke puntjes van Wilders beleid:

*Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
*Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
*Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
*Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
*Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
*Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
*Verbod hoofddoekjes in publieke functies

Kortom buitenlanders moeten intergreren, maar als ze info over Nederland willen verzamelen dmv van foldertjes mag het niet in hun eigen taal? Moslims die de Nederlandse taal nog niet volledig beheersen moeten luisteren naar een immam die alleen in het Nederlands mag praten? Sorry maar dit is systimatisch moslims uit de samenleving bannen, er zijn meerdere mensen die Wilders voor gegaan zijn met deze populistische manier van politiek voeren. (Ik noem Stalin, Hitler,Mussolini) Daarom vind ik het een enge partij, je hoort zovaak mensen zeggen van "zo ver zal het wel niet komen" maar ik weet zeker dat de mensen die Hitler aan de macht hebben gestemd ook niet van te voren hadden bedacht wat het allemaal terweeg zou brengen.

joopie7 schreef:

VB is een andere partij, waar ik me totaal niet in verdiept heb want ik woon niet in België, dus weet ook niet waarom je aangesproken voelt eigenlijk? Dat over vooral laagopgeleidde mensen op de PVV stemmen bedoel ik niet als een persoonlijke aanval maar vind ik gewoon een bijzonder verschijnsel omdat de PVV toch aardig rechts is en als je weinig opleiding en weinig verdient lijkt me dat dus niet de meest logische keus omdat je jezelf nogal behoorlijk in de vingers snijd zo.

Voor de rest vind ik de PVV wel racistisch, wat hij doet is een bepaalde groep in onze samenleving in de hoek zetten dmv zeer provocerende methodes. Even wat leuke puntjes van Wilders beleid:

*Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
*Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
*Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
*Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
*Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
*Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
*Verbod hoofddoekjes in publieke functies

Kortom buitenlanders moeten intergreren, maar als ze info over Nederland willen verzamelen dmv van foldertjes mag het niet in hun eigen taal? Moslims die de Nederlandse taal nog niet volledig beheersen moeten luisteren naar een immam die alleen in het Nederlands mag praten? Sorry maar dit is systimatisch moslims uit de samenleving bannen, er zijn meerdere mensen die Wilders voor gegaan zijn met deze populistische manier van politiek voeren. (Ik noem Stalin, Hitler,Mussolini) Daarom vind ik het een enge partij, je hoort zovaak mensen zeggen van "zo ver zal het wel niet komen" maar ik weet zeker dat de mensen die Hitler aan de macht hebben gestemd ook niet van te voren hadden bedacht wat het allemaal terweeg zou brengen.

Anoeska schreef:

PVV is duidelijk een partij voor de lageropgeleiden. Wilders komt met statements waar niets achter zit. Als je hogeropgeleid bent ga je vragen stellen: "hoe komt u aan die ideeen, hoe gaat u dit bereiken, welke invloed heeft dit op ander beleid, zijn uw plannen in de praktijk wel mogelijk onder de huidige wetgeving?'. Dan kom je er al snel achter dat het gebakken lucht is. De lageropgeleiden horen alleen mooie stellingen die per stuk aansprekend zijn. Logisch dat mensen daar voor vallen.

Ik kan wilders na z'n betoog over een verkrachte journaliste in afganistan, gisteren bij het verantwoordingsdebat in ieder geval niet meer serieus nemen.