Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-02-09 12:25

Re: Vliegtuig neergestort bij Schiphol

Geplaatst: 25-02-09 12:25

Wikipedia is al bijgewerkt zie ik net: http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkish_Airlines

**Geplaatst**: 25-02-09 12:26

Geplaatst: 25-02-09 12:26

Nouks schreef:
't Was een Boeing 747, dus Turkse rommel/slechte kwaliteit zal het vliegtuig (mits goed onderhouden...) niet zijn geweest.

Maar deze vliegtuigmaatschappij staat niet al te best bekend, aangezien er de afgelopen jaren al 15 vliegtuigen van ze naar beneden gekomen zijn. (De laatste in 2003.)
Er is daar nu ook een discussie over op Ned 1.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:27

Geplaatst: 25-02-09 12:27

Ook weer vrij apart, aangezien het nog niet bevestigd is dat er 135 mensen aan boord waren..

**Geplaatst**: 25-02-09 12:27

Geplaatst: 25-02-09 12:27

Cayenne schreef:
Maar deze vliegtuigmaatschappij staat niet al te best bekend, aangezien er de afgelopen jaren al 15 vliegtuigen van ze naar beneden gekomen zijn. (De laatste in 2003.)

Dan nog gaat de opmerking "dan zal het dus wel slechte kwaliteit zijn als het vliegtuig zomaar in 3 stukken breekt" dus niet op, Turkish Airlines is heus niet de enige maatschappij die met 737's vliegt.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:27

Geplaatst: 25-02-09 12:27

Dat vliegtuig zag er niet zo ''heel'' meer uit!

Laatst bijgewerkt door Liesjeloef op 25-02-09 12:30, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 25-02-09 12:28

Geplaatst: 25-02-09 12:28

Nouks schreef:
Cayenne schreef:
Maar deze vliegtuigmaatschappij staat niet al te best bekend, aangezien er de afgelopen jaren al 15 vliegtuigen van ze naar beneden gekomen zijn. (De laatste in 2003.)

Dan nog gaat de opmerking "dan zal het dus wel slechte kwaliteit zijn als het vliegtuig zomaar in 3 stukken breekt" dus niet op, Turkish Airlines is heus niet de enige maatschappij die met 737's vliegt.

Op die opmerking doelde ik ook niet. Ik wil alleen maar zeggen dat het feit dat het een 737 is, niet automatisch zegt dat het een stuk veiliger is

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-02-09 12:28

Geplaatst door de TopicStarter : 25-02-09 12:28

Op de A13 zijn wegen afgesloten voor de hulpdiensten, moet het wel ernstiger zijn dan het nu voor ons over komt?
(Ik zie helemaal geen beelden ... )

**Geplaatst**: 25-02-09 12:29

Re: Vliegtuig neergestort bij Schiphol

Geplaatst: 25-02-09 12:29

op ned 1 zeggen ze inmiddels 1 dode, en 20 gewonden. maar dat is nog niet bevestigd...

**Geplaatst**: 25-02-09 12:29

Geplaatst: 25-02-09 12:29

Volgens de Turkse media is er in ieder geval 1 dode en 20 gewonden, maar die berichten zijn nog niet bevestigd.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:29

Geplaatst: 25-02-09 12:29

Ze zeiden juist dat er 50 overlevenden waren, nu schijnt er iig 1 dode te zijn.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:30

Geplaatst: 25-02-09 12:30

Het is natuurlijk ook dat bij dit soort rampen mensen zo snel mogelijk weg moeten van het vliegtuig omdat er altijd kans is op brand/ontploffing.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:30

Geplaatst: 25-02-09 12:30

Wat ziet het er vreselijk uit zeg...
Gelukkig is het toestel niet in brand gevlogen...

**Geplaatst**: 25-02-09 12:30

Geplaatst: 25-02-09 12:30

Bubsj schreef:
Het is natuurlijk ook dat bij dit soort rampen mensen zo snel mogelijk weg moeten van het vliegtuig omdat er altijd kans is op brand/ontploffing.

Juist met zo'n grote klap he.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:31

Geplaatst: 25-02-09 12:31

Cayenne schreef:
Op die opmerking doelde ik ook niet. Ik wil alleen maar zeggen dat het feit dat het een 737 is, niet automatisch zegt dat het een stuk veiliger is

En ik wil alleen maar zeggen dat het gewoon een heel gangbaar model vliegtuig is dat door maatschappijen over de hele wereld wordt gebruikt en dat 't model dus niet garant staat voor "slechte kwaliteit" of dergelijke.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:31

Geplaatst: 25-02-09 12:31

Verschikkelijk zeg. Hoorde dat iedereen t overleeft had. Hopelijk is dat ook zo.

Me vriend en collega gaan nu heen om de A9 weer op orde te krijgen. Botsen en knijpen. (in vaktermen)

**Geplaatst**: 25-02-09 12:32

Geplaatst: 25-02-09 12:32

Nouks schreef:
Cayenne schreef:
Maar deze vliegtuigmaatschappij staat niet al te best bekend, aangezien er de afgelopen jaren al 15 vliegtuigen van ze naar beneden gekomen zijn. (De laatste in 2003.)

Dan nog gaat de opmerking "dan zal het dus wel slechte kwaliteit zijn als het vliegtuig zomaar in 3 stukken breekt" dus niet op, Turkish Airlines is heus niet de enige maatschappij die met 737's vliegt.

Het was maar een vraag hoor

Jeetje, sinds wanneer zijn we allemaal vliegtuigexperts in dit topic??

Je doet het nou voorkomen alsof je de allesweter bent en ik niet eens een vrij normale vraag mag stellen als LEEK zijnde

**Geplaatst**: 25-02-09 12:33

Geplaatst: 25-02-09 12:33

@Ecoyj: Nee, er is in ieder geval 1 dode....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-02-09 12:33

Geplaatst door de TopicStarter : 25-02-09 12:33

Me vader zegt dat er mensen die het gezien hadden, dachten dat ie wou landen, maar te vroeg ging landen, dus een doorstart wou maken ...

Via de radio luisteren, radio Noord Holland!!

**Geplaatst**: 25-02-09 12:33

Geplaatst: 25-02-09 12:33

Dat is allemaal nog niet bevestigd he..

**Geplaatst**: 25-02-09 12:33

Geplaatst: 25-02-09 12:33

ecyoj schreef:
Me vriend en collega gaan nu heen om de A9 weer op orde te krijgen. Botsen en knijpen. (in vaktermen)

Succes voor je vriend en collega!

**Geplaatst**: 25-02-09 12:34

Geplaatst: 25-02-09 12:34

De voorste breuk ziet er ook niet lekker uit $:\$

Je zult daar toch zitten zeg $:\$ . Dat is trouwens wel vaak de hoek waar wij onze stoelen hebben, vlakbij de nooduitgang (beenruimte!)

**Geplaatst**: 25-02-09 12:34

Geplaatst: 25-02-09 12:34

misschien brandstof te weinig?? meestal vliegen ze direct in brand en aangezien dat niet gebeurd is.......sterkte voor de passagiers

**Geplaatst**: 25-02-09 12:34

Geplaatst: 25-02-09 12:34

Tallie_Ho schreef:
Het was maar een vraag hoor Jeetje, sinds wanneer zijn we allemaal vliegtuigexperts in dit topic??

Je doet het nou voorkomen alsof je de allesweter bent en ik niet eens een vrij normale vraag mag stellen als LEEK zijnde

Ik ben geen expert, ook geen allesweter, maar naar aanleiding van jouw aannames ("dan zal het toch wel slechte kwaliteit zijn lijkt me?") vond ik 't handig even te melden dat 't een heel gangbaar model was. Dat Cayenne daar vervolgens over doordramt, is niet mijn schuld lijkt me, noch richting jou bedoeld.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:34

Geplaatst: 25-02-09 12:34

Oei, waarschijnlijk 1 dode. $:\$

Ik zie het nu op ned 1.

Dit soort dingen kunnen geboren, speculeren heeft ook geen zin.

**Geplaatst**: 25-02-09 12:35

Geplaatst: 25-02-09 12:35

Zet net de tv aan, dan schrik je toch wel.
Is de dode zeker bevestigd?