Ook dat is een discussie waarvan je schrikt. En meerdere keren wordt toegegeven dat vogels worden verkocht en in de handel terecht komen. In plaats van dat er voor het overschot aan vogels een goed (echt goed) tehuis wordt gezocht.
Tijdens mijn bezoek (denk 2 a 3 jaar geleden) schrok ik ook erg van de vogels die er zaten. Kale vogels die gewoon buiten zaten (en nee het was geen zomer!) dat kan toch gewoon niet?
Ik heb de reportage even teruggekeken op internet en ben er echt van geschrokken... Ongeloofelijk hoe er in dat park met de dieren om wordt gegaan... Ik voel me gewoon schuldig dat ik er 2 jaar terug een bezoek gebracht heb en geld heb uitgegeven aan die monsters van het park. Gruwelijk al die dode dieren, dat er rustig 10 per dag in die koelkast van ze gegooit worden Ik heb hier bijna geen woorden voor het is gewoon afschuwelijk.
Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd of Minister Verburg hier antwoorden op heeft? Ik las al dat de dierenbescherming iig erg geschrokken is en van plan is om het er niet bij te laten zitten.
jen
Berichten: 3297
Geregistreerd: 20-10-01
Woonplaats: Milheeze
Geplaatst: 16-01-09 11:57
Even van de site van het eindhovens dagblad afgehaald:
Opvang papegaaien NOP Oerle is 'wél in orde'
OERLE - Het papegaaienpark in Oerle voldoet aan alle eisen die gelden voor dierenopvang. Dit blijkt volgens Peter van den Baar, voorzitter van de Raad van Toezicht, uit recent onderzoek van de Algemene Inspectiedienst (AID).
Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid (LNV), waar de inspectie onder valt, zegt geen mededeling te mogen doen over AID-onderzoeken. Het Oerlese park is deze week in opspraak geraakt door een uitzending van het Tros-programma Radar, waarin een verband werd gelegd tussen sterfte onder papegaaien en kwaliteit van de verzorging.
De AID heeft de Stichting Nederlandse Opvang Papegaaien (NOP) in oktober vorig jaar uitvoerig onderzocht. Medewerkers keken onder meer naar de administratie, de kwaliteit van de leefruimtes en de verzorging. Ook werden de chips gecontroleerd om uit te sluiten dat er dieren in het park zitten die afkomstig zijn uit de handel. "Alles werd in orde bevonden. Er waren wel een paar kleine opmerkingen", zegt Van den Baar. Alle aanbevelingen worden opgevolgd, benadrukt hij. "Zo mogen vrijwilligers voortaan geen vogels van particulieren meer aannemen. Dat mag alleen nog de dierenarts, want die kan gericht vragen stellen over de ingebrachte dieren."
De jaarlijkse sterfte onder papegaaien in het NOP is met circa 14 procent van de populatie tamelijk hoog, maar dat ligt vooral aan de conditie van de dieren die worden opgenomen, zeggen deskundigen. Ton Dorresteijn, directeur van Diergaarde Blijdorp in Rotterdam, vindt een percentage 'niet maatgevend'. "De sterfte in een opvangpark, waar voortdurend dieren binnenkomen die zwak, ziek en misselijk zijn, is per definitie hoger dan de sterfte in een dierentuin met een vaste populatie."
Lesly Dicky, directeur van de European Association of Zoos and Aquaria (EAZA) bevestigt dit. "De sterfte lijkt hoog, maar veel dieren die bij het NOP binnenkomen zijn oud en ziek."
Het NOP heeft het lidmaatschap van de EAZA aangevraagd, maar dat is afgewezen op basis van de ingediende documenten. Er was volgens Dicky geen sprake van grote tekortkomingen, het ging eerder om details.
Blijdorp-directeur Dorresteijn begint maandag, op verzoek van de Raad van Toezicht met een onderzoek naar opvang in het NOP.
Het NOP-bestuur heeft een advocaat gevraagd om uit te zoeken of er aanleiding is om Radar voor de rechter te dagen, zowel strafrechtelijk als civiel. Van den Baar: "Er is sprake van imagoschade, er is gefilmd met een verborgen camera en er is een deel van de boekhouding gestolen."
Tja nu jullie weer??
Anya
Berichten: 32776
Geregistreerd: 01-02-02
Woonplaats: Hengelo
Geplaatst door de TopicStarter: 16-01-09 12:08
Ik wacht het onderzoek van de directeur van Blijdorp af. En verder heb ik zelf geconstateerd dat er ook gezonde jonge vogels binnenkomen. Ik vind het sterftecijfer wel onverantwoord hoog. Ik vind een enorme vliegkooi met zoveel dieren voor deze soort onverantwoord, de zaken in het filmpje zijn toch echt door de medewerkers gezegd.
Het sterftecijfer op basis van de informatie van het aantal binnengekomen vogels ligt niet op 17% (wat al hoog is) maar op 80%. Kortom er wordt gelogen.
Anya
Berichten: 32776
Geregistreerd: 01-02-02
Woonplaats: Hengelo
Geplaatst door de TopicStarter: 16-01-09 12:09
oh ja.. je mag ook het onderzoek van de AIVD hier publiceren, want ik vraag me af hoe iemand van de RvT (van de eigen NOP dus) hieruit kan citeren. Dat wordt doorgaans niet openbaar gemaakt. Dat wordt ook fijntjes bevestigd door het ministerie.
Tja, ik hoef alleen maar te zeggen, bij onze stichting lag het sterfte getal op 2-3%, en daar kwamen ook een boel zwakke vogels binnen..
jen
Berichten: 3297
Geregistreerd: 20-10-01
Woonplaats: Milheeze
Geplaatst: 16-01-09 17:31
Bubsj schreef:
Tja, ik hoef alleen maar te zeggen, bij onze stichting lag het sterfte getal op 2-3%, en daar kwamen ook een boel zwakke vogels binnen..
Hoeveel per jaar??
Karl66
Berichten: 29942
Geregistreerd: 06-08-05
Woonplaats: Emmen
Geplaatst: 17-01-09 00:45
Jen, je kan toch niet met droge ogen beweren dat ze daar hun zaakjes voor elkaar hebben?
Als ik een papegaai naar Tante Truus op de hoek breng, dan is de kans groot dat het dier een jaar of 60,70 wordt. Maar als ik dat zelfde dier naar een gespecialiseerde opvang breng, dan heb je 80% kans dat hij binnen een jaar dood is.
Volgens mij is er dan maar één conclusie te trekken, namelijk dat Tante Truus een stuk beter voor die dieren zorgt dan het NOP.
Precies. Mijn 'overgeerfde' al behoorlijk middelbare papegaai was vrijwel zeker doodgegaan bij de opvang. En bij mij is ze stokoud geworden.
_Ananas_
Berichten: 3862
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: Regio Utrecht
Geplaatst: 17-01-09 00:53
Blijft de vraag wie Tante Truus is
Jen de feiten liegen niet. Met mijn eigen ogen heb ik daar kale papegaaien gezien in de kou, buiten! Vogels die elkaar niet uit konden staan samen in een voliere. En al die diefstallen.. Tja nooit meer een vogel terug gevonden zeker (of wist hij soms waar hij niet moest zoeken??) Geloof me, alle lof voor vrijwilligers met het hart op de goede plaats, maar dit is te groot, te veel, te slecht!