Geplaatst: 03-05-25 00:36 ruitje schreef:@IMANDRA
Heb je de cijfers opgezocht, van het aantal partime werkers onder de jongeren?
Verder...
Iemand de beelden van Scheveningen gezien, PVV heeft er weer stemmen bij denk ik
Nou bij deze. Gemiddeld werken jongeren in 2024 tussen de 25 en 35 zo'n 35,5 uur per week.
64% werkt fulltime, 36% parttime.
En van parttime werkt de grootste groep (54%) 28 tot 35 uur per week. 29% werkt 20 tot 28 uur per week. Daarbij moet je denk ik ook meetellen dat niet iedereen van deze groep al klaar is met studeren en dus valt een bijbaan waarschijnlijk óók onder deeltijd werken. Zo werkt 17% minder dan 20 uur per week: kan me goed voorstellen dat veel daarvan dus nog studeren en wat werken naarst hun studie? Maaaarrrr zij halen wel het gemiddelde omlaag wbt. werkuren, en gemiddelde omhoog wbt. deeltijd.
35-45 jaar, daarvan werkt 42% parttime (gemiddeld 34,9 uur per week werken). 40% bij 45 tot 55 jaar (35,3u pw). 47% bij 55 tot 65 jaar (33,5u pw).
Dus als je naar de volwassen leeftijdsgroepen kijkt, werken jongeren de meeste uren per week en zitten jongeren het laagste wbt. aandeel in parttime werken. (Of ja, als je mensen jonger dan 25 mee gaat tellen wordt het percentage wel hoger, maar ja, dan zit je dus met bijbaantjes en dat zijn natuurlijk volledig andere situaties. Jongeren <25jr die overigens wel meer dan ooit werken.)
Mooi stukje uit die tweede link:
Citaat:Recht op hobby's en een sociaal leven
Het beeld bestaat dat jongeren vaak willen werken om dure spullen te kopen en veel geld uit te geven in de horeca. Hannes van de Ven van het Nederlands Jeugdinstituut relativeert dat beeld. 'Volwassenen zeggen soms: wij hadden vroeger geen dure mobiele telefoon. Dat is waar, maar diezelfde volwassenen kunnen nu ook niet zonder die telefoon. Jongeren hebben net als anderen recht op hobby's en een sociaal leven. En dat jongeren meer uitgaan dan oudere groepen is niks nieuws.'
Eerder ziet Van de Ven de werklust van jongeren als een teken dat ze zich bewust zijn van hoe duur het leven is. 'Geld verdienen is voor hen een noodzaak om mee te doen in de samenleving. Je hebt veel geld nodig, zeker als je aan de start staat van je volwassen leven. Als je op jezelf wilt gaan wonen en je wilt studeren. Vergeet bovendien niet dat het minimumjeugdloon laag is. Je moet flink wat uren werken om goed te verdienen.'
Bestaanszekerheid onder druk
Jongeren hebben een kwetsbare positie in de samenleving, stelt Van de Ven. 'Hun bestaanszekerheid staat onder druk. Ze vinden moeilijk een woning en dat maakte het lastiger om aan het volwassen leven te beginnen. Op jezelf gaan wonen vraagt tegenwoordig veel geld - echt meer dan vroeger. Zelfstandig wonen is geen voorwaarde om volwassen te worden, maar het versnelt wel het proces. Je leert op je eigen benen te staan en dat is goed voor je ontwikkeling.'
Tel daarbij op dat deze jongeren nu vaker op een tijdelijk contract zitten t.o.v. 20 jaar terug, en het aantal jongeren met studieschuld is gestegen (oa door de afschaffing van de basisbeurs). En in die situatie zit je dus ook op te boksen tegen het feit dat historisch gezien de huizenprijzen in Nederland aanzienlijk zijn gestegen: in 1995 kostte een gemiddelde woning ongeveer 4 tot 5 keer het modale inkomen, terwijl dit in 2022 is gestegen naar 8 à 9 keer het modale inkomen. De huren zijn ook goed gestegen t.o.v. modale inkomen.
Het beeld dat jongeren lui zijn en hun geld verbrassen aan luxe aankopen/uitjes/etc en daardoor geen woning kunnen kopen/huren, is gewoon fout. Andere (economische) omstandigheden hebben veel meer impact.
mijn papa dan wel bejaard trouwens 
. En gezien de gemiddelde starter op de koopwoningmarkt dus 32-34 ergens is, is dat woord makkelijk 
. Dus klopt dat het niet overeen komt met wat jij zegt!