Bokt.nl

Moesji schreef:

Maar welk effect verwacht je dan van hogere straffen? Het is niet zo, zoals velen denken, dat hoe hoger de straf hoe meer effect. Het is zelfs zo dat het meestal een averechts effect heeft.

Snoevie schreef:

Moesji schreef:

En ik ben toch van mening dat ons strafrecht voldoende maatregelen bevat om een hoog niveau van rechtsbescherming te garanderen.

wat een giller zeg............alsjeblieft,het strafrecht in NL is knudde........

idd die Adam die niet in Polen zijn straf wil uitzitten..........dat stuk ongeluk heeft wel een jongen vermoord..........
nou sorry,stuur hem maar lekker naar Polen om de straf uit te zitten.

Chiqa schreef:

Moesji schreef:

Wat geeft sommigen van jullie de ego om te zeggen dat het allemaal slecht is? Iemand die iets van strafrecht afweet, weet dat criminaliteit niet uit te roeien is. Het lijkt erop dat sommigen dat wel voor ogen hebben.
.

Mss moet je het niet zo uit zijn verband trekken, of moet ik dit zien als een uitspraak van iemand die
nog steeds in de veronderstelling is dat het strafrecht invloed heeft op een gedetineerde?
Ik vrees het laatste.....Sja hoe ik aan die info kom, mss mn werkervaring bij justitie en de ex gedetineerden die ik in de loop der jaren heb leren kennen.
Trust me...Die lachen dr om en wrijven weer in hun handjes als ze weer de cel in mogen...omdat hun leven op straat verrot en kapot is.
Ze moeten leven van lijm en drugs, stelen omdat ze geen uitkering hebben, geen vaste woon en verblijfplaats....

Dan is die Xbox, TV 3 gangen menu en dat hoertje van de staat, en oja nog een warm bed toch wel super aantrekkelijk.

katiavl schreef:

Er is toch nergens gezegd dat misdaad gaat verminderen, of ik lees er echt over. Terwijl jij dat blijft aannemen, en bovenstaande quote over te lage straffen zijn.
De hoeveelheid moorden en strafrecht heeft sowieso niks met elkaar te maken, staat ook nergens in het topic. Snap niet waarom jij het maar blijft aanhalen.

Moesji schreef:

Ik vraag alleen wat jij dan graag anders zou willen zien binnen het strafrecht, omdat je aangeeft dat het knudde is?

Moesji schreef:

En dan vraag ik me toch af hoe jij die ex-gedetineerden leert kennen.

katiavl schreef:

Ik heb nergens gezegd dat het knudde is kan je ook teruglezen, heb enkel aantal gevallen aangegeven waar het strafrecht mis gaat dat is alles. En zoals chiqa zegt zijn er wel veel gedetineerde die de criminaliteit terug in gaan. Of de boeken moeten liegen.

Moesji schreef:

katiavl schreef:

Ik heb nergens gezegd dat het knudde is kan je ook teruglezen, heb enkel aantal gevallen aangegeven waar het strafrecht mis gaat dat is alles. En zoals chiqa zegt zijn er wel veel gedetineerde die de criminaliteit terug in gaan. Of de boeken moeten liegen.

Excuus, ik dacht dat je op iets anders reageerde. Ik zeg ook niet dat er weinig gedetineerden terugvallen in crimineel gedrag, ik zeg alleen dat hogere straffen recidive niet verminderd of voorkomt.

Welshcobfan schreef:

Als er ook maar 1 nabestaande is die zich beter voelt doordat de dader een hogere straf krijgt, is dat voor mij genoeg.
Niets vergelding of 'wraak' maar het beter mogelijk maken van de verwerking.

Ik weet dat je daar een rechtsysteem niet op kan basseren, maar ik vind het wel een mooi idee. En het recht mag wel meer rekening gaan houden met de nabestaanden, naast de maatschappij.
Goh, daarom heb ik nou voor psychologie gekozen ipv rechten

Moesji schreef:

Geen vergelding of wraak? Nabestaanden hebben toch juist vaak een vergeldingsdrang/wraakgevoelens?

Moesji schreef:

Geen vergelding of wraak? Nabestaanden hebben toch juist vaak een vergeldingsdrang/wraakgevoelens? Als we de straf (grotendeels) daarop baseren zal de eerlijkheid en proportionaliteit ver te zoeken zijn ben ik bang. Een onafhankelijke rechter kan tenminste rekening houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Welshcobfan schreef:

Als er ook maar 1 nabestaande is die zich beter voelt doordat de dader een hogere straf krijgt, is dat voor mij genoeg.
Niets vergelding of 'wraak' maar het beter mogelijk maken van de verwerking.

Ik weet dat je daar een rechtsysteem niet op kan basseren, maar ik vind het wel een mooi idee. En het recht mag wel meer rekening gaan houden met de nabestaanden, naast de maatschappij.
Goh, daarom heb ik nou voor psychologie gekozen ipv rechten