Gorilla ontsnapt in Blijdorp
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
- LadyLuna
-
- Berichten: 3681
- Geregistreerd: 09-02-04
- Woonplaats: IJsselstein
Re: Gorilla ontsnapt in Blijdorp
Geplaatst: 21-05-07 23:28
- Anoniem
Re: Gorilla ontsnapt in Blijdorp
Geplaatst: 21-05-07 23:43
ThePast03 schreef:Over een wet kan ik heel stellig zijn ja, een wet is een wet.
Daar geef ik je groot gelijk in
Maar dan zie ik wél graag een link naar die wet...denk dat je het me niet kwalijk kan nemen dat ik er anders niet zoveel mee kan.ThePast03 schreef:Dat is heel wat anders als de stelligheid van de mensen die er nu gewoon zeker van zijn dat deze mevrouw zelf schuldig is aan dit incident.
Het valt best mee, zovaak is dit niet met wet en toeregel gezegt hoor, ik denk dat je daar gewoon erg gevoelig op reageerd..Ik heb nog niemand horen zeggen "Het is dat wijf dr eigen schuld en boontje komt om zn loontje want dat staat in de wet" dat had wel heel raar overgekomen, maar een menign mag, laten we elkaar daar vrij instaan, maar als de volgende dag de krantenberichten het tegendeel vertellen zijn excuses wel op zijn plaats, van sorrie luitjes ik zat er wel evennaast met mn grote mond.
En dát gebeurd niet
Correct me if I'm wrong
Ik kan me goed herinneren ThePast03 dat jij erg stellig was dat de bewakers haar niet gewaarschuwd hadden, later bleek het tegendeel...En dan was het wel netjes als je daar even op terug was gekomen, vind je ook niet?
ThePast03 schreef:En weer speel je op de persoon.
Ik kan nu wel zeggen, waarom geef je je LP niet een keer een schoonmaakbeurt
maar dat is een beetje degelijk aan het worden.Je kan ook vragen wáárom ik jou eruit pik, wel zo normaal toch in een discussie?
Mss vind ik jou reactie's wel de moeite waard!
Ik ga graag een discussie aan met mensen hoor, ben écht niet de beroerdste.
Maar als het een één op één gesprek lijkt te worden (Je niet samen kan praten) trek ik wel even aan de bel, ik laat me liever niet snel ondersneeuwen, ik vidn het prettig om et weten waarom iemand zo reageerd.
is dat verkeerd? Ik hoor het graag.
Het is doodzonde om zo'n topic als deze tot een "meeuwenzwerm" topic te benoemen;
oftewel en vliegt een zwerm meeuwen over, flats zijn troep neer en vliegt weer verder...
En wát ik nu schrijf of wat anderen ervan denken boeit me niet.
Tot de volgende meeuwen zwerm......
dat werkt toch niet
ThePast03 schreef:Ik mag inderdaad hopen dat het in de rechtbank anders gaat.
Tóch wel he
maar daar twijfel ik niet aan.
- hiltje1973
- Berichten: 290
- Geregistreerd: 09-03-06
Re: Gorilla ontsnapt in Blijdorp
Geplaatst: 21-05-07 23:58
Het valt me echt op dat heel veel mensen tegenwoordig zo redeneren.
Kan het niet zijn dat dit gewoon een gebeurtenis is die niemand heeft verwacht of kunnen zien aankomen. PECH dus.......pech voor Blijdorp en pech voor de mevrouw en pech voor de aap.....
Blijdorp heeft naar mijn mening geen schuld, want die meende naar alle ervaringsregels dat het onderkomen van de aap veilig genoeg was. Dat blijkt nu dus niet zo te zijn en dus zullen zij (en andere dierentuinen) extra eisen moeten stellen aan het verblijf om het voor de bezoekers in de toekomst veilig te houden. Door schade en schande nog wijzer, noemen we dat.
De arme mevrouw heeft in mijn ogen ook geen schuld. Misschien viel ze de aap -in al haar goede bedoelingen- lastig en is ze daar voor gewaarschuwd. Dan nog heeft ze er nooit rekening mee hoeven houden dat de aap kon ontsnappen en haar zou verwonden.
Het is pure pech en heel vervelend maar dat gebeurt soms en hoort bij het leven.
Blijft staan -en dat volgt uit het systeem van de wet (en daar heb ik voor geleerd)- dat Blijdorp de schade moet dragen. Niet omdat ze schuld hebben maar omdat zij (als eigenaar van de aap en het park waarvoor ze toegangsgeld vragen) het risico dragen van de schade die dit soort pech gevallen opleveren.
Daar hoeft helemaal geen verhitte en emotionele rechtszaak voor plaats te vinden.........
- ThePast03
- Berichten: 49845
- Geregistreerd: 01-05-03
Re: Gorilla ontsnapt in Blijdorp
Geplaatst: 22-05-07 00:05
Chiqa schreef:Ik kan me goed herinneren [*olduser*] dat jij erg stellig was dat de bewakers haar niet gewaarschuwd hadden, later bleek het tegendeel...En dan was het wel netjes als je daar even op terug was gekomen, vind je ook niet?.
De wet kan je gewoon terugvinden in het wetboek.
Een wet waar iedereen die dieren heeft van op de hoogte zou moeten zijn.
De verzorgers hebben zelf gezegd dat ze de mevrouw gevraagd hebben haar aandacht meer te richten op de andere apen, niet om haar gedrag te veranderen.
Dat waren de eerste berichten t/m gisteren en mensen haalde dat alweer totaal uit zijn verband en daar reageerde ik op.
Dat er later ineens weer andere berichten komen is niet mijn probleem en heeft totaal niets te maken met mijn stelligheid tegen de mensen die dingen erbij gaan verzinnen of een artikel gaan verdraaien.
Er zijn hier wel degelijk mensen geweest die hebben gezegd: eigen schuld, dikke bult en "het is die mevrouw haar eigen schuld" en "haar verdiende loon".
Verder is het goed mogelijk om te reageren op posten van mensen zonder persoonlijk te moeten worden. Kun je dat niet dan is voor mij de discussie snel afgelopen en vlieg ik inderdaad verder naar een topic of ander forum waar mensen niet persoonlijk worden.
Wat anderen mensen denken vind ik bijzonder interessant. Maar wat ik nog interessanter vind is hoe de mensen erover denken die echt verstand hebben van apengedrag en wat de verzorgers denken die dag in, dag uit met dit dier omgaan. En die hebben de eerste twee dagen met geen woord over deze mevrouw gerept. Wel over de verplaatsing van zijn roedelgenoten en dat daardoor zijn gedrag in negatieve zin veranderde. Wel over stenengooiende kinderen maar niet over het gedrag van deze vrouw. En dat roept bij mij vragen op.
Zoveel vragen op dat ik het begin te betwijfelen of er ooit met zekerheid gezegd kan worden wie nu precies de veroorzaker van dit incident is geweest.
Persoonlijk denk ik dat het al begonnen is bij zijn opvoeding, maar dat is maar gewoon een persoonlijke aanname.
Ik vind dierengedrag te interessant om het zomaar af te doen met een vrouw die 3x per week deze gorilla bezoekt. De directeur zegt zelf dat deze gorilla dagelijks bezocht werd (en waarschijnlijk wordt) door vaste bezoekers die ongeveer hetzelfde deden.
Als ik dan naar mijn eigen ervaringen kijk waar ik mensen nooit anders heb zien doen voor apenkooien (en meestal veel ergere dingen) vraag ik mezelf echt af waarom de mensen hier zichzelf zo ongeloofelijk hard en gevoelloos opstellen tegen deze mevrouw.
En vooral ook waarom Blijdorp nooit iets gedaan heeft om te voorkomen dat deze dieren werden geïrriteerd. Ze wisten het en hebben het lekker laten begaan.
Een simpele afscheiding tussen glas en publiek had al een groot verschil kunnen maken.
En als ik dan de opmerking zie dat alle gorilla's doodsbang zijn voor water en er nooit in zullen gaan, terwijl er meerdere gevallen in het wild bekend zijn waar gorilla's dat wel degelijk doen vraag ik mezelf ook weer een boel af.
Ik houd dus alle opties open en vind het te makkelijk en vooral veel te snel om nu al te concluderen dat het gedrag van mevrouw deze uitbarsting heeft veroorzaakt.
- Karl66
-
- Berichten: 29942
- Geregistreerd: 06-08-05
- Woonplaats: Emmen
Re: Gorilla ontsnapt in Blijdorp
Geplaatst: 22-05-07 00:14