Geplaatst: 14-11-25 11:13 _San87_ schreef:secricible schreef:uiteindelijk heeft iedereen, hoe slecht ook, recht op een eerlijk proces. Omdat je simpelweg onschuldig bent voordat je veroordeelt wordt.
Het zou wat zijn als Lucia de Berk geen advocaat had kunnen krijgen, of de man bij de Schiedammer parkmoord. Zeker de zaken waar Lucia de Berk voor terecht stond waren net zo gruwelijk of nog veel gruwelijker te noemen dan deze zaak. Je bent onschuldig voor er een oordeel is en dat we als publiek deze mensen al veroordeelt hebben doet daar niks aan af.
Daar is onze volledige rechtsstaat bij gebaat en het zou niet goed zijn als we zouden zeggen dat er mensen zijn die we het recht op een advocaat ontnemen.
Het grijze gebied in deze zaak is m.i. 2ledig. Enerzijds zijn deze mensen dus gewoon ziek in hun hoofd en moeten daarvoor behandelt worden. Net als dat een man in een psychose niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor zijn daden kunnen deze mensen dat blijkbaar ook maar deels.
De andere nuance hierin is dat er blijkbaar een hoop bewijs is dat deze mensen constant hebben aangegeven dat ze niet meer konden zorgen voor dit meisje, dat haar problematiek te heftig was. Daarmee zijn ze ook slachtoffer van een hulpsysteem dat hun aan hun lot heeft overgelaten. Daarmee praat ik niks goed overigens, er is geen excuus voor deze handelingen, maar het moet wel een nuancering zijn.
Rechtspraak is zelden zwart of wit, er is altijd grijs. En juist daar hoort een advocaat voor op te staan om dat aan het licht te krijgen.
Goed dat je o.a. Lucia de Berk aanhaalt, ik wilde daar ook over beginnen. Juist een zaak als het hare toont goed aan waarom het zo ontzettend belangrijk is dat er gerechtelijke procedures zijn, die getoetst worden, waarbij hoger beroep mogelijk is, en dat verdachten goed bijgestaan worden.
Je moet er toch niet aan denken onschuldig te zijn, maar levenslang te krijgen.
Lucia de Berk is nou juist een voorbeeld van waar het rechtsysteem ernstig gefaald heeft: zij is zowel in de eerste behandeling van de zaak, als in hoger beroep en cassatie onterecht veroordeeld en heeft jarenlang onschuldig vastgezeten. Pas zes jaar na haar veroordeling is die zaak heropend.
Hetzelfde geldt voor de Schiedammer parkmoord: een ernstige rechterlijke dwaling, ondanks dat die man een advocaat had.
Dit soort afschuwelijke dwalingen kan je niet als voorbeelden van een goed functionerend rechtsysteem gebruiken.
