Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-07-23 10:29

Geplaatst: 12-07-23 10:29

Janneke2 schreef:
Dat schapen eetbaar zijn is instinct. (Honden vinden dit helaas ook.)

Onder hekken doorgraven is ook instinct.
(... misschien moeten die dingen niet zo zeer hoger maar dieper.)

Ik heb nog nergens gelezen hoe het dier tussen de hekken is gekomen.

**Geplaatst**: 12-07-23 10:32

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 12-07-23 10:32

... ik heb zo'n 7 versies gehoord, maar het schijnt een kwestie van graven te zijn geweest.
(En van de tunnel niet terug kunnen vinden, ook het laatste uur voor hij werd doodgeschoten heeft hij naar het schijnt niet geprobeerd om over het hek te springen.)

**Geplaatst**: 12-07-23 11:09

Geplaatst: 12-07-23 11:09

lies schreef:
Jahaaa, dat vind ik ook heel erg. Maar dat is niet waar mijn post om draait..

Ik snap niet zo goed waarom veel boeren zich zo naar maken om de wolf, terwijl er zoveel ander dierenleed is, waar ze zich dan weer niet druk om lijken te maken.
Waarom springen er niet massaal boeren op de bres als de zoveelste stal is afgebrand met 400 varkens erin? Is dat dan minder erg, dan de schapen die levend worden opgevroten?
Het is nogal selectief. Nogmaals, mijn gevoel. Geen verwijt naar niemand hier.

Omdat het om verschillende boeren gaat?
Misschien moet men eens onderscheid maken tussen de boeren. De grote koeien/varkens/kippenboeren enerzijds, waarbij het vee vaak binnen staat met een risisco op stalbrand en die hun boterham ermee moeten verdienen, en de schapenboeren en hobbyboeren waarbij het vee grotendeels buiten leeft anderzijds. Nu wordt alles op 1 hoop gegooid onder de noemer boer. iedereen die dieren houd wordt maar boer genoemd, en met de negatieve lading die daar tegenwoordig mee samenhangt, is elke vorm van meelven/inleven bij voorbaad verdwenen. Een beetje empatie zou niemand schaden.

Die 2e groep is de groep die zich zo uitspreekt tegen de wolf. De groep die er schade en hinder van ondervind, maar waarbij het overgrote deel niet te maken heeft met stalbranden. Dus wat weer een scheefgaande vergelijking. Omdat bij de grote boeren de stal afbrand, mogen wij hobbyboeren en schapenboeren ons niet druk maken om de wolf? Net zo'n drogreden als dat we ons niet druk moeten maken om die paar aangevallen dieren omdat er zoveel vlees gegeten wordt.

**Geplaatst**: 12-07-23 11:42

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 12-07-23 11:42

Mooi verwoord truselientje.

**Geplaatst**: 12-07-23 11:45

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 12-07-23 11:45

@truselientje: en dan zitten er tussen boeren en boeren ook onderling nog weer hele grote verschillen. Maar dat is weer een hele andere discussie.

Wel volledig eens dat 'boeren moeten zich niet druk maken om een wolf want ze hebben zelf dieren en ik vind dat elke boer iets moet roepen over dierenleed bij de buren' totaal niet van toepassing is.

**Geplaatst**: 12-07-23 12:03

Geplaatst: 12-07-23 12:03

DuoPenotti schreef:
Maar een ree ook geen hert. Dat vergelijk maakte ik. Dus denk dat jij mij niet begreep.
Als die 2 gelijk zijn is een paard ook een ezel of andersom.

Hahah jawel.

Een ree is wel een hert, maar een paard geen ezel.

Nogmaals het makkelijkste is: een pony is altijd een paard, maar andersom niet. Een paard is niet altijd een pony.

Een ree valt onder het soort "hert'
Zoals een paard onder het soort paardachtige valt en een ezel ook.
Dat maakt een paard geen ezel, maar een ree wel een hert omdat dit het overkoepelende soort is.

Of anders doe even google gebruiken, dan snap je denk beter waar je denkfout zit.

**Geplaatst**: 12-07-23 12:33

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 12-07-23 12:33

Even andersom gedacht he; hadden ze hem misschien niet beter kunnen laten leven zodat hij kon leren dat mensen gevaarlijk zijn en een weide in klimmen geen goed idee is?
Is toch het zelfde idee als leren dat schapen op het menu staan.

**Geplaatst**: 12-07-23 12:43

Geplaatst: 12-07-23 12:43

Josien_ schreef:
Even andersom gedacht he; hadden ze hem misschien niet beter kunnen laten leven zodat hij kon leren dat mensen gevaarlijk zijn en een weide in klimmen geen goed idee is?
Is toch het zelfde idee als leren dat schapen op het menu staan.

Hoezo zijn mensen gevaarlijk als je ze doormidden kan bijten ?
Je weet toch niet welke conclusie zo’n wolf kiest. In Zweden en Canada worden wolven al doodgeschoten alleen maar omdat ze te dichtbij mensen komen. Schuw zijn betekent daar voldoende afstand houden.

**Geplaatst**: 12-07-23 12:55

Geplaatst: 12-07-23 12:55

Sunnda schreef:
DuoPenotti schreef:
Maar een ree ook geen hert. Dat vergelijk maakte ik. Dus denk dat jij mij niet begreep.
Als die 2 gelijk zijn is een paard ook een ezel of andersom.

Hahah jawel.
Een ree is wel een hert, maar een paard geen ezel.

Nogmaals het makkelijkste is: een pony is altijd een paard, maar andersom niet. Een paard is niet altijd een pony.

Een ree valt onder het soort "hert'
Zoals een paard onder het soort paardachtige valt en een ezel ook.
Dat maakt een paard geen ezel, maar een ree wel een hert omdat dit het overkoepelende soort is.

Of anders doe even google gebruiken, dan snap je denk beter waar je denkfout zit.

Kan het niet laten, leuke discussie

Een ree is een hertachtige, geen hert.
Om door te gaan met vergelijkingen: een konijn is ook geen haas maar wel een haasachtige.

**Geplaatst**: 12-07-23 13:02

Geplaatst: 12-07-23 13:02

sterregoud schreef:
Josien_ schreef:
Even andersom gedacht he; hadden ze hem misschien niet beter kunnen laten leven zodat hij kon leren dat mensen gevaarlijk zijn en een weide in klimmen geen goed idee is?
Is toch het zelfde idee als leren dat schapen op het menu staan.

Hoezo zijn mensen gevaarlijk als je ze doormidden kan bijten ?
Je weet toch niet welke conclusie zo’n wolf kiest. In Zweden en Canada worden wolven al doodgeschoten alleen maar omdat ze te dichtbij mensen komen. Schuw zijn betekent daar voldoende afstand houden.

Ja daar heb je ook gelijk in natuurlijk, maakt verder ook niet uit in deze situatie. maar je weet het niet, dus je weet ook niet wat de wolf er uit geleerd zou hebben.

**Geplaatst**: 12-07-23 13:06

Geplaatst: 12-07-23 13:06

Josien_ schreef:
Even andersom gedacht he; hadden ze hem misschien niet beter kunnen laten leven zodat hij kon leren dat mensen gevaarlijk zijn en een weide in klimmen geen goed idee is?
Is toch het zelfde idee als leren dat schapen op het menu staan.

1e klap is een daalder waard. Echter dat gaat op bij eerste poging tot flink beangstigend voor wolf laten mislukken. Dat punt zijn we al heel lang voorbij. Komt nog eens motivator honger bij en je hebt qua afleren een onmogelijkheid.

**Geplaatst**: 12-07-23 13:07

Geplaatst: 12-07-23 13:07

Haha @elinaa, je hebt helemaal gelijk. Voor de duidelijkheid had ik hertachtigen moeten gebruiken.

**Geplaatst**: 12-07-23 13:22

Geplaatst: 12-07-23 13:22

Haha, kort maar krachtige discussie maar dan zijn we er denk ik uit :')

$*\o/*$ $_/-\o_$

**Geplaatst**: 12-07-23 15:38

Geplaatst: 12-07-23 15:38

sterregoud schreef:
Hoezo zijn mensen gevaarlijk als je ze doormidden kan bijten ?

... ik heb 7 versies gehoord van het gebeurde.
Dus houd hier svp mee op: alle 7 versies hebben het over een wond in arm/hand, naar het ziekenhuis en de zelfde dag naar huis.
(Niet 'doormidden gebeten', dus.)
(En niet lukraak iemand aangevallen. En niet naar de keel gegrepen.)

Ik vind het beslist heel naar, maar overdrijven is voor niemand goed.

**Geplaatst**: 12-07-23 15:55

Geplaatst: 12-07-23 15:55

pillow schreef:
Hier in Drenthe lopen wel heel veel Bizons in ieder natuurgebied.

Maar die vermoorden geen andere dieren. Wat mij betreft mogen er brontosauriers rondlopen en dat zou ik leuk vinden. Maar geen vleesetende rovers die het op weerloze weidedieren voorzien hebben.

**Geplaatst**: 12-07-23 16:10

Geplaatst: 12-07-23 16:10

Janneke2 schreef:
... ik heb 7 versies gehoord van het gebeurde.

Zit je nogal dwars hè.
Hoor je over niks anders.

**Geplaatst**: 12-07-23 16:17

Geplaatst: 12-07-23 16:17

Janneke2 schreef:
sterregoud schreef:
Hoezo zijn mensen gevaarlijk als je ze doormidden kan bijten ?

... ik heb 7 versies gehoord van het gebeurde.
Dus houd hier svp mee op: alle 7 versies hebben het over een wond in arm/hand, naar het ziekenhuis en de zelfde dag naar huis.
(Niet 'doormidden gebeten', dus.)
(En niet lukraak iemand aangevallen. En niet naar de keel gegrepen.)

Ik vind het beslist heel naar, maar overdrijven is voor niemand goed.

Ik denk dat jij de opmerking van Sterregoud helemaal verkeerd uitlegt.

**Geplaatst**: 12-07-23 17:51

Geplaatst: 12-07-23 17:51

Janneke2 schreef:
sterregoud schreef:
Hoezo zijn mensen gevaarlijk als je ze doormidden kan bijten ?

... ik heb 7 versies gehoord van het gebeurde.
Dus houd hier svp mee op: alle 7 versies hebben het over een wond in arm/hand, naar het ziekenhuis en de zelfde dag naar huis.
(Niet 'doormidden gebeten', dus.)
(En niet lukraak iemand aangevallen. En niet naar de keel gegrepen.)

Ik vind het beslist heel naar, maar overdrijven is voor niemand goed.

Familie lid van me heeft dit weekend de pezen in hand en vinger door gekregen, is met spoed geopereerd en diezelfde dag ook naar huis gestuurd.

**Geplaatst**: 12-07-23 18:09

Geplaatst: 12-07-23 18:09

Onali schreef:
Janneke2 schreef:
... ik heb 7 versies gehoord van het gebeurde.

Zit je nogal dwars hè.
Hoor je over niks anders.

Hihi.
(... ik wandel af en toe dit topic binnen.)

En misschien denk jij wel: 'daar heb je Janneke weer met die 7 versies'.

De reden dat ik dit met enige regelmaat aanhaal, is dat het mij niet duidelijk is, wat er precies gebeurd is.
Binnen bepaalde grenzen hoef ik dat ook niet te weten.
... maar als ik het niet weet, weten de meeste anderen in dit topic het ook niet.

En ik houd niet van gespeculeer, en al helemaal niet van overdrijven.
Pezen doormidden is op zich heel naar - maar iets anders dan 'als mens doormidden worden gebeten'.

Tienus: als de boer in kwestie familie van jou is, weet jij het wellicht wel.

**Geplaatst**: 12-07-23 18:12

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 12-07-23 18:12

Nope, geen idee wie de schapenhouder is.
Denk wel dat de chirurg zo van de een naar de ander door kon.

Er zijn meer hondjes die Fikkie heten.

**Geplaatst**: 12-07-23 18:15

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 12-07-23 18:15

... ja, denkbaar had de chirurg een drukke dag.

En misschien ook niet.
Ik hoef de details niet te weten, maar de precieze aard en ernst van de bijtwond is 'bij ons' onbekend.

**Geplaatst**: 12-07-23 19:22

Geplaatst: 12-07-23 19:22

door midden kan in de breedte en in de lengte...

**Geplaatst**: 12-07-23 23:57

Geplaatst: 12-07-23 23:57

Janneke2 schreef:
... ja, denkbaar had de chirurg een drukke dag.

En misschien ook niet.
Ik hoef de details niet te weten, maar de precieze aard en ernst van de bijtwond is 'bij ons' onbekend.

En jij kan niet zeggen dat hij niet naar de keel heeft willen grijpen gezien je niet weet of de man zichzelf beschermd heeft en zijn arm dus in de weg zat. Wanneer een wolf naar je toe springt ga je niet met je armen langs je chill staan wachten als je een beetje normaal functioneert. Mensen beschermen instinctief vitale delen zoals de nek/het hoofd.

Dus jouw logica volgend kan ie niet beweren dat Fikkie niet naar de keel heeft willen grijpen. We weten enkel dat het hem niet gelukt is.

**Geplaatst**: 13-07-23 00:12

Geplaatst: 13-07-23 00:12

anjali schreef:
Maar die vermoorden geen andere dieren. Wat mij betreft mogen er brontosauriers rondlopen en dat zou ik leuk vinden.

Dan zouden we wel nog iets meer stroom op de draden moeten hebben

**Geplaatst**: 13-07-23 09:48

Geplaatst: 13-07-23 09:48

Rivendell schreef:
anjali schreef:
Maar die vermoorden geen andere dieren. Wat mij betreft mogen er brontosauriers rondlopen en dat zou ik leuk vinden.

Dan zouden we wel nog iets meer stroom op de draden moeten hebben

Maar ze doen niks.....