Bokt.nl

Citaat:

The head of US Central Command, Gen Frank McKenzie, said the threat from IS-K remained high and US forces were working with Taliban to try to stop further attacks and that the Taliban had already prevented many.

Askja schreef:

Onderstaande geeft aan hoe absurd de situatie inmiddels is:

Citaat:

The head of US Central Command, Gen Frank McKenzie, said the threat from IS-K remained high and US forces were working with Taliban to try to stop further attacks and that the Taliban had already prevented many.

(bron: BBC)
Ook opvallend dat volgens deze McKenzie al veel aanslagen door de Taliban zijn voorkomen.

Lau07 schreef:

Ik vermoed wel dat het klopt Ailill. Ik vraag me daarbij wel gelijk af hoeveel grip de Taliban dan daadwerkelijk op Afghanistan heeft.. Ik vrees voor de burgers dat er best weleens een grote strijd tussen de Taliban en deze tak van IS zou kunnen ontstaan.

Ailill schreef:

Askja schreef:

Onderstaande geeft aan hoe absurd de situatie inmiddels is:
"The head of US Central Command, Gen Frank McKenzie, said the threat from IS-K remained high and US forces were working with Taliban to try to stop further attacks and that the Taliban had already prevented many".(bron: BBC)
Ook opvallend dat volgens deze McKenzie al veel aanslagen door de Taliban zijn voorkomen.

Dit haalde ik net aan, ergens vind ik het lastig om dit te geloven. Het beste zou natuurlijk zijn als dit de aandacht vestigt op interne problemen binnen de Taliban/IS. Maar dat neemt ook weer gevolgen met zich mee voor andere mensen.

Cowboy55 schreef:

Hollywood film alert!

https://nos.nl/artikel/2395389-amerikaa ... e-operatie

Ailill schreef:

Cowboy55 schreef:

Hollywood film alert!

https://nos.nl/artikel/2395389-amerikaa ... e-operatie

Hulde voor de creativiteit en lef van al deze mensen.

Cer schreef:

Ailill schreef:

:')

Hulde voor de creativiteit en lef van al deze mensen.

Ik zie niet helemaal waar de smiley op doelt..hoe bedoel je die?

Als het waar is, is het toch fantastisch dat zij, tegen de protocollen in, dat voor elkaar gekregen hebben! Dat zie ik in een regeltjesland als nl niet gebeuren (maar misschien onderschat ik dan mensen)

pien_2010 schreef:

Een interessante kijk op de hele gang van zaken in dit artikel van de Trouw door Rob de Wijk die hoogleraar internationale relaties en veiligheid aan de Universiteit Leiden is.

https://www.trouw.nl/opinie/voor-china- ... ~be4d6059/

Ailill schreef:

Cer schreef:

Ik zie niet helemaal waar de smiley op doelt..hoe bedoel je die?

Als het waar is, is het toch fantastisch dat zij, tegen de protocollen in, dat voor elkaar gekregen hebben! Dat zie ik in een regeltjesland als nl niet gebeuren (maar misschien onderschat ik dan mensen)

Moet ik me nu voor iedere smiley hier gaan verantwoorden?

Ik vond de woordkeuze van Cowboy grappig.

Electra63 schreef:

pien_2010 schreef:

Een interessante kijk op de hele gang van zaken in dit artikel van de Trouw door Rob de Wijk die hoogleraar internationale relaties en veiligheid aan de Universiteit Leiden is.

https://www.trouw.nl/opinie/voor-china- ... ~be4d6059/

Interessant artikel, Pien !

Ailill schreef:

Lau07 schreef:

Ik vermoed wel dat het klopt Ailill. Ik vraag me daarbij wel gelijk af hoeveel grip de Taliban dan daadwerkelijk op Afghanistan heeft.. Ik vrees voor de burgers dat er best weleens een grote strijd tussen de Taliban en deze tak van IS zou kunnen ontstaan.

Precies dat, wie heeft waar (en wanneer) invloed, dat lijkt me best een cruciale vraag.

Maar het blijft vreemd, vijanden die elkaar lijken te helpen.

ruitje schreef:

Toch is het een boeiende gedachte dat die cultuur nooit kan veranderen. Op die manier werkte grote delen van de EU ook nog niet zo heel lang geleden.

Army Major General William Taylor schreef:

We do not believe that there was a second explosion at or near the Baron Hotel, that it was one suicide bomber

Citaat:

There's no question that it's probably Joe Biden's worst nightmare to lose 13 Marines as a result of what's happened here. (...) This has to be the worst day in his administration.

Citaat:

We’re going to have to go back in to get ISIS. We’re probably going to have to go back in when Al Qaeda resurrects itself, as they will, with this Taliban. They’ve gave safe haven to Al Qaeda before, they’ll probably do it again.

Cowboy55 schreef:

Dit is het kernpunt: Bidens Chinese en Russische collega’s, Poetin en Xi, waren er als de kippen bij om duidelijk te maken dat door de chaotische terugtrekking de doodsklok voor de Amerikaanse hegemonie had geslagen. Maar dat is retoriek, want Bidens besluit is voor hen slecht nieuws. Een extremistisch Afghanistan is een groter gevaar voor hen dan voor Amerika. Afghanistan grenst aan China en kan de Russische invloedssfeer besmetten. Nu de Amerikanen in Afghanistan niet langer het vuile werk willen opknappen, wordt het hun probleem.

China heeft kansen om de Afghaanse bodemschatten binnen te hengelen…..maar er was dat dingetje met het uitroeien van moslims Oeigoeren nee toch moslims. De Russen kunnen ook niet gaan klooien want die hebben a) al eerder klop gehad en b) het hele zuiden van de voormalige Sovjet-Unie zijn moslimlanden.

Ailill schreef:

Moet ik me nu voor iedere smiley hier gaan verantwoorden?

Ik vond de woordkeuze van Cowboy grappig.

enzino schreef:

Biden heeft ook al gezinspeeld op wraak, maar zal waarschijnlijk met acties wachten tot de gijzelaars die hij achter heeft gelaten terug zijn.