Bokt.nl

Gypsy schreef:

De pvdd verplaatst het probleem alleen maar...

De consument wil vaak toch wel goedkoop. Vlees, zuivel etc

De boer moet investeringen in dierenwelzijn doorberekenen in zijn prijs. Het diervriendelijkere nederlandse product word duurder.

De consument koopt het goedkopere buitenlandse product.... De buitenlandse boer bouwt er nog maar eens een dieronvriendelijke stal bij.

ruitje schreef:

Ik vind het nogal wat dat er gesteld word dat mensen die in de verdediging schieten en met argumenten komen worden weggezet als 'drogredenaties' en mensen zijn die niet kijken naar eigen mogelijke tekortkomingen in de huisvesting.

Daar staat eigenlijk gewoon: Als je kritisch ben zal je zelf wel niet willen veranderen/je boel niet op orde hebben.

Maranta schreef:

Askja schreef:

Voor wie nog van mening is dat het wel meevalt met de varkenshouderij:
https://www.volkskrant.nl/a-b2e0847c

Ik vind het echt schandalig dat we dit nog accepteren.

Wie accepteert dit dan? Geen enkele boer ziet zijn dieren graag verbranden.

DuoPenotti schreef:

Ik denk dat een varken net als een paard niet gaat vluchten bij brand, maar juist in de stal blijft die hij kent.
Dus vluchtwegen zal niet veel uitmaken ben ik bang.
Plus hoe meer je open zet hoe harder het brand.

De luchtwassers zorgen die juist niet dat de brand de hele stal door trekt?

Op die stal lagen zonnepanelen, brand leek in eerste instantie vrij hoog te zitten, oorzaak onbekend, maar zou me niet verbazen dat het daar is begonnen.

En dan hoor je mensen over waarom geen sprinklers, dat gaat weinig zin hebben bij zonnepanelen.

ruitje schreef:

Ik vind het nogal wat dat er gesteld word dat mensen die in de verdediging schieten en met argumenten komen worden weggezet als 'drogredenaties' en mensen zijn die niet kijken naar eigen mogelijke tekortkomingen in de huisvesting.

Daar staat eigenlijk gewoon: Als je kritisch ben zal je zelf wel niet willen veranderen/je boel niet op orde hebben.

Wij zijn echt mega aan het investeren als bedrijf in welzijn, 2 loopstallen opgeleverd het afgelopen jaar. Ik weet heel goed wat de tekortkomingen zijn van mijn eigen stal en alle boeren die ik ken weten dat ook van die van hun. Maar dat zullen dan wel uitzonderingen zijn

Ik heb gewoon het recht om kritisch te zijn, dat maakt mij niet ineens tegen dierenwelzijn? Hoe kan je nou tegen dierenwelzijn zijn? Ik denk alleen inhoudelijk anders over dierenwelzijn. Wat voorgesteld word als een verbetering, is niet voor elk dier een verbetering . Maakt mij niet tegen veranderen

Terugdraaien werkt inderdaad super in de politiek . Vraag mij af of iemand die dat zegt toevallig de politiek volgt en kijkt hoe goed het de laatste jaren lukt om dingen die in de praktijk niet werkten, terug te draaien .

DuoPenotti schreef:

De consument moet veranderen, dan komt de rest van zelf.

DuoPenotti schreef:

Die mindset zal in de stad misschien nog wel veranderen door illegaal filmen in boven genoemde stal en de wake die ze gaan houden.
Hier op het platteland werkt dat juist averechts.
En in het buitenland waar ze amper mensen rechten kennen zullen ze helemaal denken kijk ze daar die zijn maf.

In Nederland trek je mensen mee in een standpunt door nette eerlijke informatie. Niet wat animal rights En Zo Doet. Dat werkt hoogstens in de stad. Bij mensen die niemand kennen die boer is.

ruitje schreef:

@Julius Juut: Dan hebben we het dus over jouw gevoel, gebaseerd op aannames en tv programma's. Is nogal wat om vanuit daar aan te geven dat kritische mensen betreft deze wet niet willen veranderen. Dat mag uiteraard jouw gevoel zijn, mijn gevoel is anders

Hoe kan een boer nou tegen het voorkomen van stalbranden zijn? Qua dierenwelzijn kan dat al nooit, voor een boer is het een hel om al je dieren zo dood te zien gaan.

Maar stel nou even, hypothetisch gezien. Dat boeren het alleen maar voor het geld doen, ook dan is een stalbrand toch het ergste wat je kan overkomen?

pmarena schreef:

DuoPenotti schreef:

De consument moet veranderen, dan komt de rest van zelf.

Dat sowieso, want wie betaalt, bepaalt.

Maar.... om de richting van de geldstroom van de consument te laten veranderen, moet de mindset van de consument veranderen. En hoe krijg je dat voor elkaar? Volgens mij door als samenleving het signaal af te geven dat de huidige "standaard" voor dierenwelzijn niet goed genoeg is.

Zoals men nu doet door een wet aan te nemen die opkomt voor dat welzijn van die dieren.
Prima begin dus zou ik zeggen

De invulling van die wet zal alleen wel interessant worden. Maar dit geeft in ieder geval al een goed signaal af: dat we het beter moeten doen met zijn allen voor die dieren

Ik vraag me eigenlijk wel af of er voornemens zijn van "hogerhand" om bvb. een meer zelfvoorzienend Europa te worden. Want dat systeem van voedsel de hele wereld over slepen kan toch ook wel een tandje efficiënter zou je denken....

Askja schreef:

Waarom zouden wij melkpoeder voor China moeten produceren?

Sizzle schreef:

Heeft iemand „the milk system“ gezien op Netflix?
Vind ik wel een aanrader. Dan zie je hoe boeren met hun rug tegen de muur gezet worden.

De Nederlandse kerel die daar aan het woord komt van Campina is echt een gluipert die alle vragen mooi weet te omzijlen.