Bokt.nl

Karl66 schreef:

Ja hoor, dat is een boekje, dat je vanaf september of zo kan kopen en waarin je het hele jaar 2021 je afspraken op datum kan noteren.

Destination schreef:

Ik vraag me nou nog steeds af wat agenda2021 is. Heeft iemand een idee?

Moon10 schreef:

Destination schreef:

Ik vraag me nou nog steeds af wat agenda2021 is. Heeft iemand een idee?

Mijn nieuwsgierigheid won het: https://www.alwareness.org/agenda-21-he ... -de-aarde/

Citaat:

1. Los extreme honger en armoede op, uiterlijk in 2015.

Moon10 schreef:

Destination schreef:

Ik vraag me nou nog steeds af wat agenda2021 is. Heeft iemand een idee?

Mijn nieuwsgierigheid won het: https://www.alwareness.org/agenda-21-he ... -de-aarde/

Destination schreef:

Ah, het is 21 en niet 2021. Vandaar dat ik niks kon vinden. Agenda 21 is gericht op duurzame ontwikkeling, lijkt me op zich niet zo heel verkeerd. Ik snap niet zo goed waarom daar een probleem van wordt gemaakt.

Citaat:

De laatste jaren was de valse gecreëerde mondiale hysterie van het Global Warming-bedrog het belangrijkste wapen van Agenda 21. Ondanks diverse ontmaskeringen en grote groepen onafhankelijke wetenschappers die afstand hebben genomen van de misleidende Co2-opwarmingstheorie, blijven politici en hun slaafse vazallen vasthouden aan het krankzinnige waanidee dat onze aarde “gered” kan worden van klimaatverandering en dat er daarom ongelooflijk hoge milieubelastingen moeten worden ingevoerd.

Qimm schreef:

Uiteraard is dat laster of smaad. Maar (ongefundeerde) meningen kunnen dat ook zijn. Helemaal zwart wit kun je het helaas niet maken. En dingen verbieden is een sketchy bezigheid, ben ik ook niet voor.

Magrathea schreef:

Pmarena, nogmaals de vraag, wie heeft het over verbieden?

bigone schreef:

Joke Damman aka Jomanda is officieel vrijgesproken van de dood van Sylvia Millecam. Ze heeft kunnen bewijzen dat ze Sylvia aanrader naar de reguliere zorg te gaan. Echter, wanneer dit soort beweringen , dat ingestraald water je van alles kan genezen dan heb je altijd mensen die er helaas in geloven en dat maakt het gevaarlijk. Wanneer mensen niet aan willen nemen dat ze er niet beter van worden bekopen ze dit soms met hun leven . Dit is pure kwakzalverij en valt voor mij ook onder valse informatie die absoluut verboden zou moeten worden.

secricible schreef:

Meelezer kruipt onder haar steen vandaan.

Dit is wat dinopino bedoelt
https://www.alwareness.org/agenda-21-he ... -de-aarde/

Dinopino schreef:

Vind het wel raar dat jullie dat niet kennen. En dat jullie niet weten wie antifa is.

Kinke schreef:

interessant stukje nav de bewering van dinopino
https://www.bbc.com/news/52847648

Dinopino schreef:

Oke is een heel lang verhaal. Ik kan daar weinig over zeggen. Las wel dat er een fact check was, en dat is zo iets.... wij van wc eend zeggen. En meestal hebben de russen ook ergens schuld van. Dus je begrijpt BBC is ook niet een betrouwbare bron voor MIJ.

Dinopino schreef:

Oke is een heel lang verhaal. Ik kan daar weinig over zeggen. Las wel dat er een fact check was, en dat is zo iets.... wij van wc eend zeggen. En meestal hebben de russen ook ergens schuld van. Dus je begrijpt BBC is ook niet een betrouwbare bron voor MIJ.

Maar ik denk dat je op google meer kan vinden over die enge man dan je lief is.