Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-05-19 16:26

Geplaatst: 23-05-19 16:26

anjali schreef:
Popstra schreef:
PvdD? snap niet zo goed dat paarden minded bokkers daar op stemmen aangezien ze de paardensport ook aan banden willen leggen...

Als ze paardensport zouden willen verbieden dan zou ik er uiteraard niet bij gaan. Maar daar is geen sprake van.

Dan zou ik mn lidmaatschap maar overwegen.
https://www.partijvoordedieren.nl/stand ... den-houden

**Geplaatst**: 23-05-19 16:31

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 23-05-19 16:31

Hoe willen ze gaan controleren dat elk paard pas vanaf een bepaalde leeftijd belast wordt?

Ik vind het allemaal erg extreem, ik hoop dan ook dat ze niet al te veel stemmen krijgen.

**Geplaatst**: 23-05-19 16:43

Geplaatst: 23-05-19 16:43

Nathalie18x schreef:
Hoe willen ze gaan controleren dat elk paard pas vanaf een bepaalde leeftijd belast wordt?

Ik vind het allemaal erg extreem, ik hoop dan ook dat ze niet al te veel stemmen krijgen.

Al zouden ze wat te zeggen krijgen, zulke extremen standpunten zullen er niet zomaar doorheen gedrukt worden.

**Geplaatst**: 23-05-19 16:46

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 23-05-19 16:46

Maar in het hier aangehaalde stukje staat niets wat niet op Bokt ook altijd al gepropageerd wordt.

**Geplaatst**: 23-05-19 16:51

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 23-05-19 16:51

Overigens zou ik wel eens willen weten waar ik van jullie eigenlijk wel op zou mogen stemmen. Baudet mag niet,Wilders (waar nu niemand het meer over heeft) mocht in het verleden ook niet,PvdD mag dus niet van jullie,Christelijke partijen mag niet want die zijn tegen abortus etc.,Wat mag er dan eigenlijk welvan jullie? Ik heb zelf nog even gedacht aan Jezus Leeft,voornamelijk vanwege de naam. Maar gelukkig is er nog vrijheid van keuze,ook voor mij.

**Geplaatst**: 23-05-19 16:52

Geplaatst: 23-05-19 16:52

anjali schreef:
Overigens zou ik wel eens willen weten waar ik van jullie eigenlijk wel op zou mogen stemmen. Baudet mag niet,Wilders (waar nu niemand het meer over heeft) mocht in het verleden ook niet,PvdD mag dus niet van jullie,Christelijke partijen mag niet want die zijn tegen abortus etc.,Wat mag er dan eigenlijk welvan jullie? Ik heb zelf nog even gedacht aan Jezus Leeft,voornamelijk vanwege de naam. Maar gelukkig is er nog vrijheid van keuze,ook voor mij.

Je mag op stemmen waar je op wilt stemmen.

Of het een slimme keuze is voor Nederland is een tweede. En je moet ook niet raar opkijken als mensen het niet met je keuze eens zijn vanwege de standpunten van een partij

. Maar wij zijn óok vrij om onze mening te delen.

Jezus leeft is basically FvD trouwens.
Vanwege de naam op een partij stemmen vind ik ook een beetje... tja

. Lijkt me dat de standpunten belangrijker zijn dan of ze een christelijke naam hebben.

**Geplaatst**: 23-05-19 16:55

Geplaatst: 23-05-19 16:55

anjali schreef:
Overigens zou ik wel eens willen weten waar ik van jullie eigenlijk wel op zou mogen stemmen. Baudet mag niet,Wilders (waar nu niemand het meer over heeft) mocht in het verleden ook niet,PvdD mag dus niet van jullie,Christelijke partijen mag niet want die zijn tegen abortus etc.,Wat mag er dan eigenlijk welvan jullie? Ik heb zelf nog even gedacht aan Jezus Leeft,voornamelijk vanwege de naam. Maar gelukkig is er nog vrijheid van keuze,ook voor mij.

Van mij mag je stemmen op wie je wilt. Ik vind Baudet wel een engerd dus ik raad iedereen af om daarop te stemmen.

Verder vind ik dat geloof en politiek niet met elkaar verbonden moet zijn dus ik sluit christelijke partijen ook uit.

Het is altijd lastig want iedere partij heeft wel iets waar je het niet mee eens bent.

CDA is van oudsher toch ook een christelijke partij, is dat niks voo jou anjali?

**Geplaatst**: 23-05-19 17:05

Geplaatst: 23-05-19 17:05

anjali schreef:
Maar in het hier aangehaalde stukje staat niets wat niet op Bokt ook altijd al gepropageerd wordt.

En wat word er precies gepropageerd volgens jou?

**Geplaatst**: 23-05-19 17:12

Geplaatst: 23-05-19 17:12

CDA, nee die C van hun stelt niets meer voor. Vroeger was dat de KVP. Katholieke VolksPartij. Daar heb ik wel eens op gestemd toen omdat mijn RK vader dat wilde. In die tijd was ik met hele andere dingen bezig dan politiek.Ik heb ook wel het idee dat de standpunten toen minder gepolariseerd waren.Op de RK school waar ik toen op zat stemden de meeste (RK) leraren op D66 en maakten daar propaganda voor.Maar ja,dat was ook in de roemruchte jaren -60. Die partij was\is niets voor mij.

**Geplaatst**: 23-05-19 17:13

Geplaatst: 23-05-19 17:13

quera schreef:
anjali schreef:
Maar in het hier aangehaalde stukje staat niets wat niet op Bokt ook altijd al gepropageerd wordt.

En wat word er precies gepropageerd volgens jou?

De diervriendelijke manier van paarden houden.

**Geplaatst**: 23-05-19 19:25

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 23-05-19 19:25

Maar anjali vind jij niet dat geloof en politiek 2 aparte dingen zijn?
Geloof kun je niet opdringen aan mensen.

**Geplaatst**: 23-05-19 19:31

Geplaatst: 23-05-19 19:31

Zijn twee losse dingen, maar als je gelovig bent maak je meestal wel keuzes obv je geloof. Omdat dat zo verweven zit in je manier van leven. Die keuzes zijn niet alleen gebaseerd op ‘omdat het wel/niet mag van mijn geloof’, maar ligt een heel stuk genuanceerder.
En aangezien de christelijke partijen ook nog redelijk wat zetels halen, vertegenwoordigen ze blijkbaar toch ook een deel van onze maatschappij

Maar je bent niet verplicht om erop te stemmen, je mag natuurlijk ook bewust niet christelijk stemmen.
Ik stem zelf vaak CU omdat ik me daar erg goed in kan vinden.

**Geplaatst**: 23-05-19 20:50

Geplaatst: 23-05-19 20:50

Ik vind het wel een beetje raar dat Anjali wordt aangevallen op haar keuze om op PvdD te stemmen. Is een prima partij als proteststem en de partijleden hebben niet ingebroken.
Partij heeft weinig macht, maar kan als wisselgeld wel dierenleed wat meer op de kaart zetten. Want dat is er. Ik zou eerder op PvdD stemmen dan op PVV of FdD. Zeker als ik een proteststem zou willen uitbrengen.

**Geplaatst**: 23-05-19 21:24

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 23-05-19 21:24

Als je zo naar de exitpoll kijkt ziet het ernaar uit dat er toch vooral PVV-stemmers naar FvD zijn overgegaan...

**Geplaatst**: 23-05-19 21:29

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 23-05-19 21:29

En de pvda het grootst, toch wel verrassend.

**Geplaatst**: 23-05-19 21:37

Geplaatst: 23-05-19 21:37

Electra63 schreef:
Ik vind het wel een beetje raar dat Anjali wordt aangevallen op haar keuze om op PvdD te stemmen. Is een prima partij als proteststem en de partijleden hebben niet ingebroken.
Partij heeft weinig macht, maar kan als wisselgeld wel dierenleed wat meer op de kaart zetten. Want dat is er. Ik zou eerder op PvdD stemmen dan op PVV of FdD. Zeker als ik een proteststem zou willen uitbrengen.

Dat ligt er maar net aan waar je tegen wilt protesteren.

**Geplaatst**: 23-05-19 21:39

Geplaatst: 23-05-19 21:39

verootjoo schreef:
Zijn twee losse dingen, maar als je gelovig bent maak je meestal wel keuzes obv je geloof. Omdat dat zo verweven zit in je manier van leven. Die keuzes zijn niet alleen gebaseerd op ‘omdat het wel/niet mag van mijn geloof’, maar ligt een heel stuk genuanceerder.
En aangezien de christelijke partijen ook nog redelijk wat zetels halen, vertegenwoordigen ze blijkbaar toch ook een deel van onze maatschappij
Maar je bent niet verplicht om erop te stemmen, je mag natuurlijk ook bewust niet christelijk stemmen.
Ik stem zelf vaak CU omdat ik me daar erg goed in kan vinden.

Ja dat snap ik allemaal, maar ik vraag me af of het dan zaak is om een land daarnaar te besturen.

**Geplaatst**: 23-05-19 21:40

Geplaatst: 23-05-19 21:40

bigone schreef:
En de pvda het grootst, toch wel verrassend.

Ik ben heel tevreden, als de exitpolls kloppen.

**Geplaatst**: 23-05-19 21:40

Geplaatst: 23-05-19 21:40

Electra63 schreef:
bigone schreef:
En de pvda het grootst, toch wel verrassend.

Ik ben heel tevreden, als de exitpolls kloppen.

Ik ook.

**Geplaatst**: 23-05-19 21:46

Geplaatst: 23-05-19 21:46

Prrrr schreef:
Als je zo naar de exitpoll kijkt ziet het ernaar uit dat er toch vooral PVV-stemmers naar FvD zijn overgegaan...

De ruif waaruit hij kan eten is natuurlijk ook niet zo groot. Het blijven proteststemmers, die net zo gemakkelijk weer naar een andere partij switchen. Als je dan voor een nexit bent en je enige verweer op je eigen politieke blunders is zeggen dat je verkeerd begrepen en gedemoniseerd wordt, dan is een heel groot deel ook weer snel weg.

Shaggy09 schreef:
verootjoo schreef:
Zijn twee losse dingen, maar als je gelovig bent maak je meestal wel keuzes obv je geloof. Omdat dat zo verweven zit in je manier van leven. Die keuzes zijn niet alleen gebaseerd op ‘omdat het wel/niet mag van mijn geloof’, maar ligt een heel stuk genuanceerder.
En aangezien de christelijke partijen ook nog redelijk wat zetels halen, vertegenwoordigen ze blijkbaar toch ook een deel van onze maatschappij
Maar je bent niet verplicht om erop te stemmen, je mag natuurlijk ook bewust niet christelijk stemmen.
Ik stem zelf vaak CU omdat ik me daar erg goed in kan vinden.

Ja dat snap ik allemaal, maar ik vraag me af of het dan zaak is om een land daarnaar te besturen.

Waarom zou je je als partij wel op een liberaal wereldbeeld of een socialistisch wereldbeeld of een groen wereldbeeld mogen baseren maar niet op een christelijk wereldbeeld?

**Geplaatst**: 23-05-19 21:51

Geplaatst: 23-05-19 21:51

En toch lijken ze in de exitpoll van niets naar 11 procent te gaan. Vind ik nog veel. Maar de officiële uitslag zondag afwachten en ook hoeveel mensen er gestemd hebben , dan kunnen we vergelijken hoeveel FvD. Stemmers er inmiddels weer afgehaakt zijn.

**Geplaatst**: 23-05-19 21:56

Geplaatst: 23-05-19 21:56

Shaggy09 schreef:
verootjoo schreef:
Zijn twee losse dingen, maar als je gelovig bent maak je meestal wel keuzes obv je geloof. Omdat dat zo verweven zit in je manier van leven. Die keuzes zijn niet alleen gebaseerd op ‘omdat het wel/niet mag van mijn geloof’, maar ligt een heel stuk genuanceerder.
En aangezien de christelijke partijen ook nog redelijk wat zetels halen, vertegenwoordigen ze blijkbaar toch ook een deel van onze maatschappij
Maar je bent niet verplicht om erop te stemmen, je mag natuurlijk ook bewust niet christelijk stemmen.
Ik stem zelf vaak CU omdat ik me daar erg goed in kan vinden.

Ja dat snap ik allemaal, maar ik vraag me af of het dan zaak is om een land daarnaar te besturen.

In een democratie is het de bedoeling dat iedereen zich goed vertegenwoordigd voelt, dus ik zou niet weten waarom er niet een aantal zetels opgevuld kunnen worden met christenen, er zijn immers ook zetels met mensen met socialistisch gedachtegoed, liberalistisch gedachtegoed, tegenwoordig ook een soort van islamitische partij en een heuse partij die dieren vertegenwoordigd.
Zolang er mensen op stemmen en ze zetels halen vertegenwoordigd ze blijkbaar een deel van de maatschappij en dat lijkt me een goede zaak

En het land wordt er niet naar bestuurd, want voor zover ik weet hebben de christelijke partijen geen meerderheid en zijn er ook zetels gevuld met niet-christenen.

**Geplaatst**: 23-05-19 22:06

Geplaatst: 23-05-19 22:06

Als ik het goed heb berekend dan zijn er 13 miljoen stemmers met een opkomst van 40 % is 5,2 miljoen. Dus ruim 500.000 stemmen voor de FvD met 11 %.

**Geplaatst**: 23-05-19 22:11

Geplaatst: 23-05-19 22:11

bigone schreef:
En toch lijken ze in de exitpoll van niets naar 11 procent te gaan. Vind ik nog veel. Maar de officiële uitslag zondag afwachten en ook hoeveel mensen er gestemd hebben , dan kunnen we vergelijken hoeveel FvD. Stemmers er inmiddels weer afgehaakt zijn.

van 0 naar 11 ja voor deze verkiezingen, maar van ruim 20% naar nog maar de helft t.o.v. provinciale staten $*\o/*$ $*\o/*$ $*\o/*$ $*\o/*$

**Geplaatst**: 23-05-19 22:33

Geplaatst: 23-05-19 22:33

Arabesk schreef:
bigone schreef:
En toch lijken ze in de exitpoll van niets naar 11 procent te gaan. Vind ik nog veel. Maar de officiële uitslag zondag afwachten en ook hoeveel mensen er gestemd hebben , dan kunnen we vergelijken hoeveel FvD. Stemmers er inmiddels weer afgehaakt zijn.

van 0 naar 11 ja voor deze verkiezingen, maar van ruim 20% naar nog maar de helft t.o.v. provinciale staten $*\o/*$ $*\o/*$ $*\o/*$ $*\o/*$

Nog een paar blunders of schandalen en ze zakken zo weer weg.
Ontevreden kiezers zijn niet heel trouw