Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Bubblewrap schreef:Als IS van deze schietpartij/aanslag hoort, is er sowieso een kans aanwezig dat ze de aanslag opeist (terecht of onterecht) om angst te zaaien. Afgezien of het echt een daad vanuit IS is.
Nu zijn er in de media (en vanuit politie) al speculaties over eerwraak etc, en lijkt het mij voor het imago van IS niet slim om deze schietpartij/aanslag op te eisen. Maar afijn, ik heb niet veel info over het incident vanmorgen, dus kan er naast zitten. Maar houdt er rekening mee dat IS alles aangrijpt wat voor hun positief uitkomt.
Jolien87 schreef:Die getuige die nu vertelt op NOS (Daan Molenaar) is duidelijk van slag.
Jolien87 schreef:Bubblewrap schreef:Als IS van deze schietpartij/aanslag hoort, is er sowieso een kans aanwezig dat ze de aanslag opeist (terecht of onterecht) om angst te zaaien. Afgezien of het echt een daad vanuit IS is.
Nu zijn er in de media (en vanuit politie) al speculaties over eerwraak etc, en lijkt het mij voor het imago van IS niet slim om deze schietpartij/aanslag op te eisen. Maar afijn, ik heb niet veel info over het incident vanmorgen, dus kan er naast zitten. Maar houdt er rekening mee dat IS alles aangrijpt wat voor hun positief uitkomt.
Is dat niet wat IS tegenwoordig standaard doet?
verootjoo schreef:Ja dat doet/deed IS idd vrijwel altijd idd.
Maar IS is ook ee beetje aan t eind van het Latijn... volgens mij bestaat het amper nog.
pien_2010 schreef:Serenity350 schreef:Anderzijds is het misschien wel goed om erbij na te denken dat de NLse vlag niet voor iedereen in NL evenveel betekenis heeft. Overigens, als de overheid besluit om een dag van rouw in te zetten, prima. En ik zal ook stil zijn als dat wordt gevraagd. Maar wat ik bedoelde was dat ik me er wel degelijk in kan verplaatsen wanneer niet iedereen aangeeft zich hier zo prettig bij te voelen. En als we als samenleving juist angst en verdeeldheid willen tegengaan, dan is het toch niet heel gek om dergelijke gedachtesprongen ter overweging te nemen.
Wij wonen in Frankrijk. Wij vlaggen half stok of in blijdschap met de Franse vlag (zie bijvoorbeeld terroristische aanslag in Parijs) en we doen dit ook met de Nederlandse vlag als er in Nederland blije of verdrietige zaken zijn. En als familie komt uit Nederland dan hangt ook de Nederlandse vlag te wapperen.
Dus
ik zou zeker niet nadenken of mensen wel of geen positief gevoel hebben bij de Nederlandse vlag, zijn ze helemaal gek. Ze wonen toch in Nederland, dus doe normaal, zoals wij dat hier in Frankrijk ook doen (ook al vinden wij ook niet alles leuk van de Fransen). Want ik vind dat hoogst onbeleefd en onbetamelijk eerlijk gezegd. Als jij in een land woont, ongeacht welk land, dan doe je gewoon mee daar met rouw en plezier.
Daar horen vaak ook grapjes bij. De Turken jaren geleden in Nederland gingen enorm balend de straat op, want ze hadden verloren van de Duitsers. Wij waren ook op straat en ik troostte toen onze buuf met de woorden dat ze nu wel helemaal geïntegreerd waren, zonder enige twijfel, want Nederlanders weten maar al te goed hoe het is om te verliezen van de Duitsers. Dat vond die man zo verschrikkelijk geestig, dat we al gauw omringd waren door een grote groep Turkse mensen en we met zijn allen vreselijk gelachen hebben. Uiteraard liepen de Turken toen met hun turkse vlaggen en hebben wij Nederlanders onze troostende schouders aangeboden
NOS schreef:Buurtbewoners: aanslag kwam waarschijnlijk eerder voort uit relationele problemen
Inwoners die Gökmen Tanis zeggen te kennen uit de wijken Kanaleneiland en Lombok denken niet dat hij een terroristisch motief had. Weliswaar had hij periodes waarin hij als een gelovige moslim leefde, zijn baard liet groeien en lange gewaden droeg. Maar op andere momenten dronk hij weer. Hij zou vooral instabiel zijn geweest en veelvuldig in aanraking zijn geweest met de politie.
Volgens deze bronnen kwam de aanslag waarschijnlijk eerder voort uit relationele problemen. Zabit Elmaci, die met hem samenwerkte in een restaurantje waar Tanis actief was als afwasser, vertelt dat het een jaar of twee geleden slechter met hem vanaf het moment dat hij scheidde van zijn vrouw.
Sommigen bronnen zeggen dat het zijn ex was op wie hij in eerste instantie zou hebben geschoten in de tram, volgens anderen was het een lid van zijn schoonfamilie. Ook het Turkse persbureau AA citeert bekenden van de man die zeggen dat het met "familie" te maken heeft. "We houden alle scenario's open", zei politiewoordvoerder Bernard Jens over dit relationele motief. "We moeten die goed uitzoeken, ik kan hier inhoudelijks niets over zeggen."
Karin schreef:Update op de NOS liveblog:NOS schreef:Buurtbewoners: aanslag kwam waarschijnlijk eerder voort uit relationele problemen
Inwoners die Gökmen Tanis zeggen te kennen uit de wijken Kanaleneiland en Lombok denken niet dat hij een terroristisch motief had. Weliswaar had hij periodes waarin hij als een gelovige moslim leefde, zijn baard liet groeien en lange gewaden droeg. Maar op andere momenten dronk hij weer. Hij zou vooral instabiel zijn geweest en veelvuldig in aanraking zijn geweest met de politie.
Volgens deze bronnen kwam de aanslag waarschijnlijk eerder voort uit relationele problemen. Zabit Elmaci, die met hem samenwerkte in een restaurantje waar Tanis actief was als afwasser, vertelt dat het een jaar of twee geleden slechter met hem vanaf het moment dat hij scheidde van zijn vrouw.
Sommigen bronnen zeggen dat het zijn ex was op wie hij in eerste instantie zou hebben geschoten in de tram, volgens anderen was het een lid van zijn schoonfamilie. Ook het Turkse persbureau AA citeert bekenden van de man die zeggen dat het met "familie" te maken heeft. "We houden alle scenario's open", zei politiewoordvoerder Bernard Jens over dit relationele motief. "We moeten die goed uitzoeken, ik kan hier inhoudelijks niets over zeggen."
verootjoo schreef:Is veel kleiner geworden. En doet niet meer zulke grote aanslagen zoals het deed.
Er gaan geruchten dat de grootste leider dood is, maar dat bevestigt IS natuurlijk niet en hij was ook niet in z’n eentje IS. In Syrië en Irak hebben ze wel steeds minder steden en wordt de groepering steeds kleiner.
Ik denk dat er over niet al te lange tijd nauwelijks nog wat van IS over is.
purny schreef:verootjoo schreef:Is veel kleiner geworden. En doet niet meer zulke grote aanslagen zoals het deed.
Er gaan geruchten dat de grootste leider dood is, maar dat bevestigt IS natuurlijk niet en hij was ook niet in z’n eentje IS. In Syrië en Irak hebben ze wel steeds minder steden en wordt de groepering steeds kleiner.
Ik denk dat er over niet al te lange tijd nauwelijks nog wat van IS over is.
Knap dat je dat zo goed kan voorspellen.
IS zal altijd aanwezig blijven. Net zoals al qaida en alle andere terroristische groepen.
LadyMadonna schreef:linnie050 schreef:We zullen het misschien wel nooit weten.
Wie weet liep hij altijd al met een pistool en kwam hij diegene tegen.
Het blijft speculeren.
Hij moet eerst gevonden worden en dan ook nog eens gaan praten.
Dan had hij geen vluchtauto... voorbedachte rade lijkt me sowieso het geval...
purny schreef:verootjoo schreef:Is veel kleiner geworden. En doet niet meer zulke grote aanslagen zoals het deed.
Er gaan geruchten dat de grootste leider dood is, maar dat bevestigt IS natuurlijk niet en hij was ook niet in z’n eentje IS. In Syrië en Irak hebben ze wel steeds minder steden en wordt de groepering steeds kleiner.
Ik denk dat er over niet al te lange tijd nauwelijks nog wat van IS over is.
Knap dat je dat zo goed kan voorspellen.
IS zal altijd aanwezig blijven. Net zoals al qaida en alle andere terroristische groepen.
Jolien87 schreef:In plaats van dat ze de vragenronde ook uitzenden, laten ze voor de zoveelste keer het verhaal van de getuige Daan Molenaan zien.
Heeft iemand enig idee of zo'n vragenronde niet volledig uitgezonden mag worden?