Bokt.nl

bigone schreef:

Tja, volgens mij blijft er nog maar één ding over, je laat de hersendode mensen doodgaan(ontkoppelt ze dus) en de familie kan bij het overlijden zijn en dan meteen hup weg, apparaten weer aansluiten en organen er uit. Iedereen tevreden, geen spookverhalen over foute diagnoses/ orgaanroof/hersendode die weer opstaat.

Cinnepin schreef:

anti donor of niet, ik geloof niet dat deze ervaringen gelogen zijn...

bigone schreef:

Tja, volgens mij blijft er nog maar één ding over, je laat de hersendode mensen doodgaan(ontkoppelt ze dus) en de familie kan bij het overlijden zijn en dan meteen hup weg, apparaten weer aansluiten en or. weer opstaat.

Qerty schreef:

Cinnepin schreef:

anti donor of niet, ik geloof niet dat deze ervaringen gelogen zijn...

Nee, niet gelogen. Wel vanuit de onderbuik opgetekend.

Cinnepin schreef:

bigone schreef:

Tja, volgens mij blijft er nog maar één ding over, je laat de hersendode mensen doodgaan(ontkoppelt ze dus) en de familie kan bij het overlijden zijn en dan meteen hup weg, apparaten weer aansluiten en or. weer opstaat.

Alleen weten de mensen nog lang niet hoe het gaat in de hersenen, Wat doen de hersenen als er weer zuurstofrijk bloed doorheen gepompt wordt? Dat weten we niet. We weten veel te weinig van de grijze massa

Cinnepin schreef:

anti donor of niet, ik geloof niet dat deze ervaringen gelogen zijn...

bigone schreef:

Cinnepin schreef:

Alleen weten de mensen nog lang niet hoe het gaat in de hersenen, Wat doen de hersenen als er weer zuurstofrijk bloed doorheen gepompt wordt? Dat weten we niet. We weten veel te weinig van de grijze massa

Dit antwoord geeft al aan hoe goed sommige mensen op de hoogte zijn. Wanneer iemand hersendood is verklaard dan ligt hij/zij gewoon aan de beademing, het hart klopt dus er word continue zuurstofrijk bloed door de grijze massa gevoerd.

Fenrir schreef:

bigone schreef:

Tja, volgens mij blijft er nog maar één ding over, je laat de hersendode mensen doodgaan(ontkoppelt ze dus) en de familie kan bij het overlijden zijn en dan meteen hup weg, apparaten weer aansluiten en organen er uit. Iedereen tevreden, geen spookverhalen over foute diagnoses/ orgaanroof/hersendode die weer opstaat.

Als organen dan nog bruikbaar waren zouden ze dat wel doen. Daar is dat hele hersendood voor, anders heb je niks aan die organen.

Nikass schreef:

Ik heb hier, en in de andere topics ook, in alle eerlijkheid mijn ervaring met dit onderwerp gedeeld. Dat een aantal voorstanders van donatie hier volledig misplaatst dingen blijven roepen over horrorverhalen en hakken in mensen en dat soort dingen, die door geen enkele niet- donor genoemd zijn, voorstanders die niet-donoren voor leugenaars uitmaken, die zich negatief zouden uitlaten over artsen, dat jullie dit doen vind ik ontzettend onbeschoft, en maakt mij duidelijk dat jullie niet daadwerkelijk geïnteresseerd zijn in iemand anders zijn beweegredenen.
Jammer voor jullie, je zou van de ervaringen van anderen wat kunnen leren. Over medemenselijkheid bijvoorbeeld.

Cinnepin schreef:

wat bedoel je?

Gillbo schreef:

Fenrir schreef:

Als organen dan nog bruikbaar waren zouden ze dat wel doen. Daar is dat hele hersendood voor, anders heb je niks aan die organen.

Check je bronnen, het kan wel
https://www.transplantatiestichting.nl/ ... a-hartdood

SusanH schreef:

Die term hartdood is ook wel bijzonder trouwens. Hartstichting houdt een hele andere tijdsspanne aan. De eerste 6 minuten zijn het meest van belang. Maar ook daarna (al is de kans veel kleiner) kun je succesvol gereanimeerd worden.

Cinnepin schreef:

Het is imo geen bangmakerij. Het zijn ervaringen van mensen. Zowel mensen die hersendood waren verklaard als nabestaanden. Of liegen deze mensen allemaal om mensen bang te maken? Als mensen goede ervaringen hebben is het goed, en haleluja en amen. Slechte ervaringen zijn mensen die bulshit banketstaaf? Hmm dat is apart.

Marie_Anne schreef:

Cinnepin schreef:

Het is imo geen bangmakerij. Het zijn ervaringen van mensen. Zowel mensen die hersendood waren verklaard als nabestaanden. Of liegen deze mensen allemaal om mensen bang te maken? Als mensen goede ervaringen hebben is het goed, en haleluja en amen. Slechte ervaringen zijn mensen die bulshit banketstaaf? Hmm dat is apart.

Dit is wel degelijk bangmakerij, want mensen die echt de diagnose hersendood hebben gehad en weer zijn bijgekomen zijn er gewoon niet.

Regelmatig roept iemand dat in dit topic, vervolgens wordt er om betrouwbare bronnen gevraagd, en die komen nooit.
Ik heb alleen verhalen gezien van mensen die uit coma zijn ontwaakt, mensen met hersenbeschadiging die zijn hersteld. Er zijn geen mensen waarbij dat hele protocol is doorlopen (en dan is er pas sprake van hersendood), die weer zijn hersteld.

Dus als jij wilt roepen dat hersendood omkeerbaar is, kom dan eens met een betrouwbare bron daarvoor. Succes met zoeken!

Cinnepin schreef:

Marie_Anne schreef:

Dit is wel degelijk bangmakerij, want mensen die echt de diagnose hersendood hebben gehad en weer zijn bijgekomen zijn er gewoon niet.

Regelmatig roept iemand dat in dit topic, vervolgens wordt er om betrouwbare bronnen gevraagd, en die komen nooit.
Ik heb alleen verhalen gezien van mensen die uit coma zijn ontwaakt, mensen met hersenbeschadiging die zijn hersteld. Er zijn geen mensen waarbij dat hele protocol is doorlopen (en dan is er pas sprake van hersendood), die weer zijn hersteld.

Dus als jij wilt roepen dat hersendood omkeerbaar is, kom dan eens met een betrouwbare bron daarvoor. Succes met zoeken!

die zijn er wel

SusanH schreef:

Ja dat klopt. Maar het kan dus per situatie in NL verschillen wanneer je dood wordt verklaard. Ik vind dat wel bijzonder.

Cinnepin schreef:

Het is imo geen bangmakerij. Het zijn ervaringen van mensen. Zowel mensen die hersendood waren verklaard als nabestaanden. Of liegen deze mensen allemaal om mensen bang te maken? Als mensen goede ervaringen hebben is het goed, en haleluja en amen. Slechte ervaringen zijn mensen die bulshit banketstaaf? Hmm dat is apart.