Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-07-13 10:55

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 10:55

Ik heb op mijn onderrug 'viva la vida' staan, al een jaar of 6. Werk in de zorg met oudjes en geloof het of niet ik krijg vaak leuke reacties. Als ze hem toevallig een keer zien dan.

Een vriendin van mij heeft haar onder arm laten tatoeëren en die ondervind wel wat vervelende reacties van mensen.

**Geplaatst**: 31-07-13 10:57

Geplaatst: 31-07-13 10:57

Het is ALLEMAAL een weerspeigeling van de samenleving.
Ook tattoos.
Tattoos volgen ook een klokdiagram in álle aspecten.
De modale groep is per definitie niet de top:
Niet van smaak, niet van kwaliteit en niet van ´doek´.

Dit is exáct van toepassing op de níet getatoueerden.

Het resultaat is dat de meeste contacten zich afspelen tussen de modale groepen en logischerwijze de meeste frictie ontstaat tussen de onderkanten daarvan; vanuit misplaatste perceptie van recht op vrije meningsuiting en agressie verward met assertiviteit is grensoverschijdende bemoeizucht ´normaal´.

Dat is buiten Bokt héél anders uiteraard. De Telegraaf en bladen als Privé, Story danken hun succes uiteraard helemaal niet aan de behoefte waarin ze voorzien.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:04

Geplaatst: 31-07-13 11:04

Wat is er in vier eeuwen nu eigenlijk veranderd in de volksaard, in hoe de samenleving werkt?

http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/re ... esters.jpg

**Geplaatst**: 31-07-13 11:07

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 11:07

Ik hou persoonlijk meer van pop art.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:10

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 11:10

Uhh dat ook vrouwen nu recht van spreken hebben?

**Geplaatst**: 31-07-13 11:16

Geplaatst: 31-07-13 11:16

Proost! eikels

http://everypainterpaintshimself.com/ar ... /Rsask.jpg

**Geplaatst**: 31-07-13 11:26

Geplaatst: 31-07-13 11:26

VivaLaVida schreef:
Uhh dat ook vrouwen nu recht van spreken hebben?

Recht van spréken ja, maar meer zeggenschap echt niet. Zelfs met het gotspe ´positieve discriminatie´ niet.
Daar is sinds de invoering van vererving via de mannelijke lijn niets aan veranderd.
Daar gaat ook helemaal niets aan veranderen tot vrouwen door hebben dat in vrije sex hun verlossing ligt. Dan is vererving via de vrouwelijke lijn ineens zinvoller, zijn vrouwenhandel en prostitutie achterhaald, de burka irrelevant etc. Dat is echter ver van het onderwerp en verschillende bruggen te ver voor de vermeend moderne vrouw dus laat verder maar.
Laat maar eens een vrijstaande tattoo zetten op je onderrug en merk op hoe de vrouwen in de samenleving op die ´tramp stamp´ reageren.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:30

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 11:30

Natuurlijk hebben vrouwen wel meer zeggenschap dan eeuwen geleden. In onze wereld wel hoor... daar misschien niet??
Wat bedoel je met vrijstaande tattoo op je onderrug?

Ik bedoel dat vroeger alles voor je werd bepaald. Nu niet meer maar nu word er wel over je geroddeld. Tja.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:35

Geplaatst: 31-07-13 11:35

VivaLaVida schreef:

Natuurlijk hebben vrouwen wel meer zeggenschap dan eeuwen geleden.

Fijn voor jou dat jij dat denkt.

De kuise vrouw in een mannenvinding omdat de vrouw een clitoris heeft :)*

Vóór die tijd hadden vrouwen veel meer vrijheid en zeggenschap, equivalentie in de rolverdeling. Sterker nog; was de man expendable en de vrouw cruciaal. Evolutionair zie je dit in haar hogere vet%

Maar goed, verschillende bruggen te ver en op dit onderwerp alleen van belang in relatie tot die hoogst illustratieve ´tramp stamp´.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:49

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 11:49

Dat jij er meerdere bed partners naast je vrouw op na houdt werkt voor jullie misschien, maar het is niet realistisch om te denken dat dat voor iedereen werkt. Maar je hebt gelijk, laten we daar niet op door gaan

Het woord tramp stamp is naar mijn mening meer ontstaan doordat er (jaren geleden al) een hype was om een tribal boven je broekrand uit te laten komen. Ook wel aars gewei genoemd

naar mijn mening werd hier eerder over geoordeeld omdat het geen betekenis heeft en 'iedereen dat had' (dus niks orgineels aan)
Tribals werden toen toch al als een beetje ordinair gezien.

Dus niet omdat het een 'sexuele vraag' (

) op zou wekken. Of gewaagd zou zijn. Nee het werd gezien als on-orgineel en daardoor goedkoop..is mijn idee.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:54

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 11:54

En tóch krijg ik op mijn tribal tattoo enkel positieve reacties.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:56

Geplaatst: 31-07-13 11:56

Enigste wanneer ik uitvoerig naar andermans tattoo's kijk, is met truckstar. Daar komen de meeste prachtige creaties voorbij van vrachtwagen merken. Van hele kleintjes tot tattoo's die de halve borst + buik bedekken.

Waarom ze de tattoo's laten zetten, hoef ik niet te vragen. Want het is uit liefde voor hun merk en hun leven. Want chauffeur zijn is geen beroep maar het is je leven stijl.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:59

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 11:59

Is ook niet mijn mening hoor Ayasha.
Heb jij hem boven je broekrand zitten?
Ik vind een hele hoop tattoos eigrnlijk wel mooi. Tenzij het een portret is wat slecht getekend is bijvoorbeeld, uit verhouding ofzo of zonder diepte.

**Geplaatst**: 31-07-13 12:00

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 12:00

Een goed gezette tribal kan ik wel waarderen. Maar dan moet het geen standaard tribal uit een boek zijn.

**Geplaatst**: 31-07-13 12:00

Geplaatst: 31-07-13 12:00

Eigenlijk wel maar wel aan de voorkant. _O-

(hij zit op mijn heup, over mijn buik en ribben tot net onder mijn bh bandje, in mijn flank dus, jij hebt 'm wel al eens gezien denk ik op foto)

**Geplaatst**: 31-07-13 12:05

Geplaatst: 31-07-13 12:05

love_western schreef:
Een goed gezette tribal kan ik wel waarderen. Maar dan moet het geen standaard tribal uit een boek zijn.

..en je tot die stam behoort.
Anders is het net als een tekst in een taal die je niet beheerst.

Ieder zijn/haar meug uiteraard, doch ik vínd het enigzins onbenullig.

Laatst bijgewerkt door Huertecilla op 31-07-13 12:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-07-13 12:07 · **Anoniem** **Geplaatst**: 31-07-13 12:07 Dit is een tramp stamp

Geplaatst: 31-07-13 12:07

Dit is een tramp stamp

**Geplaatst**: 31-07-13 12:08

Geplaatst: 31-07-13 12:08

Huertecilla schreef:
love_western schreef:
Een goed gezette tribal kan ik wel waarderen. Maar dan moet het geen standaard tribal uit een boek zijn.

..en je tot die stam behoort.

Zelf ontworpen tribal dus symbool van mijn stam. }:)

**Geplaatst**: 31-07-13 12:09

Geplaatst: 31-07-13 12:09

Huertecilla schreef:
love_western schreef:
Een goed gezette tribal kan ik wel waarderen. Maar dan moet het geen standaard tribal uit een boek zijn.

..en je tot die stam behoort.

Mijn mening is toch dat ik een tribal wat zo uit een boek komt, niet mooi vind. Helemaal omdat die jongens een tattoo nemen, om er bij te horen. Want ze bedenken vandaag, ik wil een tattoo en andere dag laten ze hem al zetten. En een week later hebben ze al spijt.

En ik ben al een jaar aan het bedenken, wat ik nu precies echt wil. Het word iig een boom met allerlei symbolen er in verwerkt. En die symbolen hebben ook allemaal weer een betekenis.

**Geplaatst**: 31-07-13 12:09

Geplaatst: 31-07-13 12:09

VivaLaVida schreef:
[ Afbeelding ]

Dit is een tramp stamp

Nee, dat ís het niet.

Ik zie alleen een tattoo.

Een ´tramp stamp´ zit tussen de oren van degene die dat ziet.

**Geplaatst**: 31-07-13 12:11

Geplaatst: 31-07-13 12:11

Ik heb het persoonlijk sowieso niet echt op tattoo's die uit boeken komen.
Laat liever wat ontwerpen of ontwerp zelf wat...
Maar dat heeft meer te maken met wat ik het liefste op mezelf zie,
het is niet dat ik ze lelijk vind bij andere als ze maar goed gezet zijn

**Geplaatst**: 31-07-13 12:15

Geplaatst: 31-07-13 12:15

Poess91 schreef:
Ik heb het persoonlijk sowieso niet echt op tattoo's die uit boeken komen.
Laat liever wat ontwerpen of ontwerp zelf wat...
Maar dat heeft meer te maken met wat ik het liefste op mezelf zie,
het is niet dat ik ze lelijk vind bij andere als ze maar goed gezet zijn

Dat bedoel ik ook. Vind ze niet lelijk, maar ook niet echt mooi. Puur omdat het gewoon zo over gekopieerd is uit een boek. En ze behoren dan echt niet tot een bepaalde stam.

**Geplaatst**: 31-07-13 12:15

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 12:15

Jullie idee van tribals is volgens mij nogal beperkt.

**Geplaatst**: 31-07-13 12:17

Geplaatst: 31-07-13 12:17

Ayasha schreef:
Jullie idee van tribals is volgens mij nogal beperkt.

Ik vind een tribal prachtig, zit er zelf ook nog aan te denken om een tribal met iets verwerkt erin te nemen. Maar dan moet het niet over gekopieerd zijn uit een boek.

**Geplaatst**: 31-07-13 12:17

Geplaatst: 31-07-13 12:17

Huertecilla schreef:
VivaLaVida schreef:
[ Afbeelding ]

Dit is een tramp stamp

Nee, dat ís het niet.

Ik zie alleen een tattoo.

Een ´tramp stamp´ zit tussen de oren van degene die dat ziet.

Omg...

zo word dat genoeeemd......