Bokt.nl

Tieme schreef:

gohya schreef:

Ze krijgen rond de 25,- per uur binnen en betalen iets van 10,- per uur uit [áls het niet minder is].

Lijkt me neit minder want dan komen ze onder het minimumloon.

Jessicajoann schreef:

Tieme schreef:

gohya schreef:

Ze krijgen rond de 25,- per uur binnen en betalen iets van 10,- per uur uit [áls het niet minder is].

Lijkt me neit minder want dan komen ze onder het minimumloon.

Bijvoorbeeld een zorgboederij. Heel goed en nuttig hoor maar duur!
Weekendje logeren; 200 euro. Hoeveel zou er nou naar de werknemers gaan?

chevax schreef:

Een heleboel van de reacties hier het topic vallen voor mij onder de noemer "horen zeggen". Zoals "een stalgenootje dat eens vertelde" of "mensen hier uit de buurt die plots op vakantie gaan" en "een tante van de oma van mijn moeder betaalt zichzelf uit en laat mij alle afschriften zien ". En voor er geroepen wordt: er worden inderdaad hier ook door sommigen (maar dat is een minderheid) voorbeelden gegeven van frauderende familieleden of vrienden.

Ik denk dat door velen de zorg voor een (geestelijk) gehandicapt kind wordt onderschat. Natuurlijk horen dingen bij de onvoorwaardelijke liefde die je als ouder voor je kind voelt en die je ook geeft. Maar vergis je niet: waar andere kinderen een ontwikkeling doormaken en langzaamaan zelfstandig worden, waardoor ook de taak van de ouders anders wordt, blijven deze kinderen dezelfde zorg vragen als toen ze 4, 8 of 12 waren. En ook hier geldt weer: natuurlijk zijn er ook kinderen die onterecht een PGB krijgen toegewezen en er zal ook misbruik worden gemaakt. Maar de toon in dit topic is nu bijna alsof iedereen met een PGB dit ten onrechte krijgt en dat is niet zo.
En ja, soms zijn er mensen die hun kind met een (gespecialiseerde) oppas naar het paardrijden laten gaan of naar begeleid zwemmen. Ik kan hier zo een aantal goed gemotiveerde, onderbouwde en door de praktijk bewezen redenen voor noemen, maar ik ben bang dat de reactie nog steeds gaat zijn "als ouder moet je dat maar kunnen". En die lage tolerantie-grens of het gebrek aan inlevingsvermogen vind ik erg. En zeker als de voorbeelden van gezinnen die "plots" op vakantie gaan van jonge mensen komen die, met alle respect, gelukkig nog niet weten waar ze over spreken omdat ze nog geen kinderen hebben en bovenal geen gehandicapte kinderen.
Als er een gezin is wat al jaren krom ligt omdat de zorgverzekering bepaalde noodzakelijke zorg niet vergoed en dus nooit in de gelegenheid is geweest met hun gezin een paar daagjes weg te gaan, dat nu wel kan omdat ze nu wél een stukje salaris overhouden dat ze normaal kwijt waren aan (medische) kosten, wie ben ik dan in hemelsnaam om daar een mening over te hebben?

Zijn we niet roomser dan de paus? Hoeveel van ons zijn nu in werktijd (dus tijd die wordt betaald door jouw werkgever die bepaalde werkzaamheden van jou verwacht waar bokken naar alle waarschijnlijkheid niet onder valt) gezellig online? Hoeveel van ons zoeken bij het invullen van de belastingaanslag naar zoveel mogelijk aftrekposten? En zo zijn er nog tal van voorbeelden te noemen. Maar laten we ons vooral eens goed uitleven op een groep die het al zwaar genoeg heeft.

En dan het voorbeeld wat werd genoemd over de buurvrouw die komt wassen. Inderdaad, als zij een kopje koffie komt drinken, wordt daar niets voor betaald. Maar ik denk ook niet dat je afhankelijk bent van je buurvrouw als het gaat om dat kopje koffie. Het wordt een ander verhaal als je van die buurvrouw vraagt of ze jou, zeven dagen per week/twee keer per dag, komt helpen wassen en aankleden. Want dan ontstaat er een heel andere verhouding, waar echt niet wenselijk is dat dat allemaal maar op vrijwillige basis door gaat. Vrijwillig maakt vrijblijvend, in dit geval.

MamboBeach schreef:

Chevax, zo kun je in jouw geval alles wel over 1 kam scheren en ben het dus echt niet helemaal met je eens!

Boras schreef:

MamboBeach schreef:

Chevax, zo kun je in jouw geval alles wel over 1 kam scheren en ben het dus echt niet helemaal met je eens!

Chevax zegt juist dat je niet alles over 1 kam moet scheren, maar inhoudelijk moet kijken naar individuele gevallen. Niet van horen zeggen, maar per geval beoordelen. Waarom ben je het daar niet mee eens?

MamboBeach schreef:

Mag jij ook zeer terecht vinden! Dat zegt toch niemand?

Brainless schreef:

@Cherie78
Dat ligt denk ik ook aan de regio waar je woont.
Flexibel? Juist niet!
Ze kunnen nooit alle hulpbehoevende 's avonds tussen 9 en 10 in bed leggen.
Net zoals 's morgens helpen bij het aankleden.

Mijn opa wordt nu 2x per week gewassen (staand in de keuken) want ze hebben geen tijd om hem te douchen. En dan staan ze vaak om 1 uur op de stoep, net de tijd dat hij even in bed ligt.
Nu hoeft hij nog niet in en uit bed geholpen worden, (heeft hij wel een tijdje gehad, maar nu tijdelijk niet nodig). Hij heeft al gezegd dat hij (indien het wel weer nodig is) PGB aanvraagt en daarvoor de buurvrouw elke ochtend en avond laat komen om hem te helpen. Die kan hij bellen en dan kan ze gelijk komen.
Dan is hij niet verplicht om al om 9 uur naar bed te gaan en pas om 9 uur er weer uit te komen.

duChambre schreef:

Brainless, de man in jouw verhaal ziet inderdaad liever elke keer dezelfde persoon. En bij een pgb betaalt hij voor deze zelfde persoon die een kopje koffie meedrinkt. Dit kopje koffie wordt echter dikwijls niet afgerekend. De verzorgende drink dat kopje koffie in zijn/haar eigen tijd.
Wanneer de man in jouw verhaal namelijk ZIN ontvangt klaagt hij steen en been dat er 10 minuten extra in rekening worden gebracht omdat "mevrouw koffie zit te leuten". Geloof me, ik hoor deze verhalen elke dag. Er zitten dus (zeker bij ouderen, no offence) 2 kanten aan het verhaal. Aan de ene kant willen ze meer aandacht, maar aan de andere kant willen ze daar niet extra voor betalen...

Brainless schreef:

@duChambre
Je hebt wel gelijk hoor, maar het moeilijkste voor hem was dat hij van te voren moest inplannen hoe laat hij naar bed wilde. Zijn buurvrouw kan hij gewoon opbellen op het moment dat hij wilt.
Nu kan hij het gelukkig wel weer zelf, maar ja, voor hoe lang...

Hij staat op de wachtlijst voor een bejaardentehuis, maar hij is nog te goed om er voor in aanmerking te komen.

Hij krijgt nu 1x per week thuishulp (schoonmaken) en ik heb hem nooit horen klagen over het koffiedrinken/pauze houden.
Hij klaagt juist dat zij alleen maar aan het werk is en niet lang wilt zitten

cherie78 schreef:

Brainless schreef:

@Cherie78
Dat ligt denk ik ook aan de regio waar je woont.
Flexibel? Juist niet!
Ze kunnen nooit alle hulpbehoevende 's avonds tussen 9 en 10 in bed leggen.
Net zoals 's morgens helpen bij het aankleden.

Mijn opa wordt nu 2x per week gewassen (staand in de keuken) want ze hebben geen tijd om hem te douchen. En dan staan ze vaak om 1 uur op de stoep, net de tijd dat hij even in bed ligt.
Nu hoeft hij nog niet in en uit bed geholpen worden, (heeft hij wel een tijdje gehad, maar nu tijdelijk niet nodig). Hij heeft al gezegd dat hij (indien het wel weer nodig is) PGB aanvraagt en daarvoor de buurvrouw elke ochtend en avond laat komen om hem te helpen. Die kan hij bellen en dan kan ze gelijk komen.
Dan is hij niet verplicht om al om 9 uur naar bed te gaan en pas om 9 uur er weer uit te komen.

De oplossing hiervoor is al beschreven in dit topic.
Met het geld van de PGB's de kwaliteit van ZorgInNatura verbeteren.
Meer mensen aannemen, want geloof maar, dat er nog veel werkzoekenden zijn in de zorg-sector.
Die komen niet "aan de bak" door te weinig geld

De hulp van de buurvrouw is natuurlijk heel goed in allerhande dagelijkse karweitjes, maar bv douchen etc kan toch beter door een gediplomeerd iemand gedaan worden.
Stel dat er wat gebeurt?
Weet de 'buurvrouw' wat ze zou moeten doen?

gohya schreef:

En hier zit je dus fout,er zijn niet genoeg werk zoekende in de zorg.
Simpelweg omdat het zwaar is.Er zijn instellingen die uit nood [personeel te kort] studenten aan nemen die niet eens een diploma hebben.Ja ik weet,het mag niet maar het word toch gedaan.
Mijn zoon doet een studie ICT en werkt bij een zorginstelling,blinde bejaarden,geen enkele opleiding die richting gehad,geen diploma,niets.Je zou toch minstens een opleiding gedaan moeten hebben lijkt me.
De mensen zijn superblij met hem en mogen hem graag,hij doet het goed verder,maar officieel zou het niet mogen.Die instelling móet wel,ze kunnen niemand anders krijgen.

gohya schreef:

Dat begrijp ik dus totaal niet,je komt in een bepaalde klasse terecht en elke klasse heeft een bepaald bedrag.Als iemand meer krijgt dan nodig is dan klopt de klasse niet waar die inzit.
Dit betekend dus dat er geen enkele controle is,ze geven zomaar mensen PGB en ze weten zelf niet waar ze het voor nodig hebben dan.Er zit zoveel fout bij de PGB,zorgkantoren,enz.

Boras schreef:

MamboBeach schreef:

Mag jij ook zeer terecht vinden! Dat zegt toch niemand?

Je schrijft het laten uitbetalen aan ouders vind ik vreemd. Ik dacht dat je hiermee bedoelde het uitbetalen van een pgb budget aan ouders. Vandaar.