Bokt.nl

Nicolletje schreef:

Wat een raar antwoord zo? Wat heb ik bij de PVV te zoeken

Goed, ik denk dat we elk een ander gevoel van humor hebben

Electra63 schreef:

Nicolletje schreef:

Maargoed, tja, ik heb een hele andere mening over deze hele discussie, er zwermt ook in dit topic weer een bepaald groepje rond dat elkaar steunt omdat ze het (op bokt in elk geval) met elkaar eens zijn en ondertussen gemene of flauwe opmerkingen op een huiskamertopic maakt, waarbij iemand als ik niet 'mag' reageren want dan wordt ik op de FOEI gezet en deze opmerkingen zijn ook in een stijl waarvan ik me ook weleens heb afgevraagd of ik me daar nou door aangesproken moet voelen

Het is interessant wat een groepsgedrag dan met elkaar doet, want zo mensen beledigen (op de persoon) in een groepje, dat kan, mag en is 'leuk' maar in andere topics zijn deze mensen de tolerantie zelve ineens, naar moslims toe vooral.

Ik vind dat een rare gewaarwording en een vreemde manier van discussieren.

Ook wat betreft het onderwerp.
Als er mensen zijn die voor de Amerikaanse ambassade werken en voor hun beroep hier in Nederland rodeo wedstrijden willen organiseren, dan is het logisch dat deze mensen opstaan voor hun mening. Terwijl ik helemaal geen rodeo wil of hoef in Nederland om het de Amerikanen naar de zin te maken omdat ik rodeo dieronvriendelijk vind. Wat ze in Amerika doen moeten ze daar weten, maar het hoeft van mij niet persé hier, als je het mij vraagt.
Een rodeo-organisator zal alles uit de kast trekken om mij te vertellen dat dat niet dieronvriendelijk is en het belang van rodeowedstrijden organiseren in Nederland uiteenzetten.

Ik vind dat ik best mag zeggen dat ik niet zit te wachten op rodeo en waarom, maar ik wil daardoor niet als een één of andere engerd en xenofoob weggezet worden, ik vind dat vervelend.

Wat een ander roept over geen rodeo in Nederland want Nederland heeft al genoeg paardenevenementen ofzo, daar heb ik in principe niks mee te maken, maar als ik het er op zich niet mee oneens ben en ik wil graag horen van diegene waarom niet, dan vind ik het niet fijn om daarom ook op de hoop Amerikanen-haters gegooid te worden.

Het is echt een gevalletje de pot verwijt de ketel soms hoor en wat bokt betreft: voor mij is daardoor het beleid heel duidelijk.
Je mag wel over rodeo discussieren maar niet flauw doen dat mensen die rodeo niet wensen, meteen Amerikanen haters zijn en allerlei insinuaties over hun intelligentie, afkomst, inkomen, enzovoorts.

Nicolletje, je kan nu wel met allerlei verwijten komen, maar je doet zelf precies hetzelfde in de politieke topics.
Jij en de 3 J's (lijkt ergens op) steunen elkaar ook in alles. Ik heb nog nooit gelezen, dat jij afstand nam, van sommige beledigingen die door hen gemaakt zijn (ook niet op de berichten die verwijderd zijn door de Mod's).
Jij volgt de 3 J's in alles. Misschien is het niet zo, maar zo komt het wel over.
En dat HK-topic is/was bestemd voor gelijkgestemden (zoals de meeste HK-topics) en sommigen van jullie groepje kwamen daar ook vervelende opmerkingen maken, terwijl het vaak daar niet eens over politiek ging.

En foei-knop, dat is om te voorkomen, dat je een ban aangesmeerd krijgt van bepaalde temmers.
Maar ik heb niemand onder de foei zitten, want ik lees liever wat iemand schrijft en dan kan ik daar mijn mening over bepalen.

Electra63 schreef:

(ook niet op de berichten die verwijderd zijn door de Mod's).

phormicola schreef:

Maar bij de dikgedrukte zin moet ik even op m'n achterpoten gaan staan. Want dat gebeurd dus juist WEL en misschien niet door jou, maar wel door een aantal personen op NM. Dit wordt gewoon letterlijk zo gezegd en dat is iets wat echt niet door de beugel kan, waar de 'andere partij' dan ook fout zit.

Electra63 schreef:

Waarschijnlijk verschillen wij daarom overal over van mening.

Citaat:

Een persoonlijke aanval op een generalisatie is imo niet jezelf verlagen tot het heersende niveau.

Citaat:

Ik weet niet zo goed hoe je dan wel een discussie moet voeren zónder in enige vorm te generaliseren.
Je kan toch niet in elke zin zeggen, die die en die wel, maar die, die en die niet?

Nicolletje schreef:

Volgens mij generaliseer ik moslims niet, en ook de mensen met de J in de naam niet.

Nicolletje schreef:

Electra63 schreef:

Waarschijnlijk verschillen wij daarom overal over van mening.

Ik ben bang van wel. Volgens mij moeten wij het al helemaal nooooooooit over paarden gaan hebben

*ik heb zo een vermoeden*

Prrrr schreef:

De toon van de discussie wordt er in dit geval wel beter van (wat vaak ook nog eens niet zo is, maar nu toevallig wel)

Heino schreef:

Waarom mag ik niet zeggen dat ik Bokker XY een gigantisch k*twijf vind, maar mag een ander wel zeggen dat Moslims geitenn*ukers zijn?

Nicolletje schreef:

Nee natuurlijk niet, maar paardenmensen staan bekend dat ze met elkaar in de haren vliegen als het gaat om paarden.
Als wij al zo verschillen dan hierin helemaal, toch

Nicolletje schreef:

Om datgene wat Electra hierboven over mij zet bijvoorbeeld?

Ik zie niet in waarom ik openlijk afstand zou moeten doen van J J of J, er is mij dat ooit gevraagd en ik heb daarop geantwoord dat ik dat doe bij bepaalde dingen maar niet bij elk dingetje ga zeggen, ik ben het er wel/ niet mee eens.

Edit: als iemand dus wil lezen, wij steunen elkaar in alles, heb ik echt alles voor piet snot zitten typen (mijn eigen mening dus)

Electra63 schreef:

Ik vlieg nooit iemand in de haren als het om paarden gaat.

Teddy321 schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat je het eens was met de ontzettende kwetsende opmerkingen die 1 van de 3 J's maakte over de vrouw van Cohen die in een rolstoel zit. Dat was werkelijk bij de beesten af

Nicolletje schreef:

Electra63 schreef:

Ik vlieg nooit iemand in de haren als het om paarden gaat.

Ah oke dan is dat duidelijk

Ik zeg nooit iets over iemand zijn manier van paarden houden, ik kan alleen zeggen hoe ik er tegenaankijk als iemand het vraagt. Op Bokt hou ik me tegenwoordig ver van zulke discussies inderdaad.

Teddy321 schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat je het eens was met de ontzettende kwetsende opmerkingen die 1 van de 3 J's maakte over de vrouw van Cohen die in een rolstoel zit. Dat was werkelijk bij de beesten af

Ik weet die opmerking niet ?
Oh wacht, ik zie het. Dat is een topic waar ik nog nooit geweest ben zie ik. Ik begrijp werkelijk niet waarom iemand mij daarover aan moet spreken

Nicolletje schreef:

Geen idee, ik heb dat hele topic nieteens in mijn geschiedenis staan, dit gaat echt te ver om mij te beschuldigen!